РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 03 августа 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 к Севостьянову Анатолию Александровичу, Игнатовой Анжелике Александровне, Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Севостьяновой В.Т., в котором просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 41 106,21 руб., в том числе: просроченные проценты 5 066,58 руб., просроченный основной долг 36 039,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Севостьянова В.Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, обязался их выполнять. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 19.04.2025 по 12.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 41 106,21 руб. Заемщик Севостьянова В.Т. умерла.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены Севостьянов А.А. (сын заемщика Севостьяновой В.Т.), Игнатова А.А. (дочь заемщика Севостьяновой В.Т.), Администрация Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Севостьянов А.А., Игнатова А.А., представители ответчиков Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.
Третье лицо нотариус Шишкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при сложившейся явке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Так, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Севостьяновой В.Т. от 20.05.2013 ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № выдало ей кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита 15000 рублей, в связи с чем, открыло на имя Севостьяновой В.Т. банковский счет № в рублях Российской Федерации, процентная ставка по кредиту 19 % годовых.
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», являющимися неотъемлемыми составляющими кредитного договора, Севостьянова В.Т. была ознакомлена, в том числе, ознакомлена с порядком погашения задолженности и последствиями несвоевременного погашения задолженности, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.10 Условий).
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Из материалов дела также следует, что заемщик Севостьянова В.Т. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету заемщика Савостьяновой В.Т.
По состоянию на 12.12.2025 у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 41 106,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 066,58 руб., просроченный основной долг – 36 039,63 руб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора и получение Севастьяновой В.Т. кредитных денежных средств на свой счет надлежаще доказаны стороной истца (ПАО Сбербанк).
Севостьянова В.Т. умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
По сведениям нотариусов Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края, после смерти Севостьяновой В.Т. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о нахождении в собственности наследодателя Севостьяновой В.Т. земельного участка, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 217 312,03 руб.
Истцом представлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> имеет рыночную стоимость 270 000 руб.
Как следует из ответа МО МВД России «Благовещенский», за Севостьяновой В.Т. транспортные средства не зарегистрированы.
В соответствии со сведениями, представленными Инспекцией гостехнадзора Алтайского края, Севостьянова В.Т. не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета в течение трех последних лет не совершала.
Согласно ответу ОСФР по Алтайскому краю, Севостьянова В.Т. являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты, выплата прекращена с 01.05.2025 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти начисленных и не выплаченных сумм не имела.
На момент смерти Севостьяновой В.Т. в ПАО «Совкомбанк» на счете №, открытом 17.05.2019 на имя Севостьяновой В.Т., находились денежные средства в размере 244,06 руб. На дату 26.06.2026 остаток денежных средств на указанном счете составил 244,06 руб.
На момент смерти Севостьяновой В.Т. в ПАО Сбербанк на счете №, открытом 12.05.2004 на имя Севостьяновой В.Т., находились денежные средства в размере 21,05 руб., на дату 27.06.2026 остаток денежных средств на указанном счете составил 21,05 руб.; на счете №, открытом 12.04.2011 на имя Севостьяновой В.Т., находились денежные средства в размере 49,81 руб., на дату 27.06.2026 остаток денежных средств на указанном счете составил 49,81 руб.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.
В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору и наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
Судом установлено, что ответчики Севостьянов А.А., Игнатова А.А., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу умершей Севостьяновой В.Т., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Севостьяновой В.Т. не совершали.
Таким образом, требования истца к ответчикам Севостьянову А.А., Игнатовой А.А. удовлетворению не подлежат.
Как следует из положений ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432).
Как разъяснено в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебном практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
В соответствии с п.4 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.
Правовое положение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденным приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (п.1).
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением (п.4).
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.2).
Из изложенного следует, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай по требованиям кредиторов наследодателей не является допустимым.
В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Севостьянов А.А., Игнатова А.А. наследственное имущество после смерти Севостьяновой В.Т. не приняли, денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, оставшихся после смерти Севостьяновой В.Т., открытых в ПАО Сбербанк (на счете № в размере 21,05 руб., на счете № в размере 49,81 руб.), и в ПАО «Совкомбанк» (на счете № в размере 244,06 руб.) являются выморочным имуществом.
В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>2, на праве собственности принадлежит умершей Севостьяновой В.Т. Квартира, кадастровый №, по тому же адресу: <адрес>2, на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию Благовещенский поссовет <адрес>.
Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Администрация Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края являются надлежащими ответчиками по настоящему делу в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Севостьяновой В.Т. и отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Общая стоимость наследственного имущества Севостьяновой В.Т. составляет 270314,92 руб. (314,92 руб. на счетах + 270000 руб. – стоимость земельного участка).
При этом, пределы имущественной ответственности по долгам умершей Севостьяновой В.Т.: для Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай составляет 314,92 руб., для Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края – 40 791,29 руб.
Заявленная ко взысканию сумма не превышает размер стоимости выморочного имущества, в связи с чем, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Севостьяновой В.Т. подлежит взысканию денежная сумма в размере 41 106,21 руб. в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п.23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Ответчик, на которого судом возложена обязанность погасить кредитную задолженность наследодателя, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Таким образом, с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделение № 8644 сумма в размере 30,64 руб., с Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделение № 8644 - 3969,35 руб. исходя из пропорции удовлетворенных требований в пользу истца с каждого из ответчиков (с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай - 314,92 руб., что составляет 0,77%, с Администрации Благовещенского поссовета 40 791,29 руб., что составляет 99,23%.)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.
Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершей Севостьяновой Валентины Тимофеевны: для Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере 314,92 руб., для Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края в размере 40 791,29 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края (ИНН 2235003540) в пределах стоимости наследственного имущества 40 791,29 руб. и с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516), в пределах наследственного имущества стоимостью 314,92 руб., за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Севостьяновой Валентины Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящихся на банковских счетах: № в размере 21,05 руб., № в размере 49,81 руб., открытых в ПАО Сбербанк на имя Севостьяновой Валентины Тимофеевны; №, в размере 244,06 руб., открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя Севостьяновой Валентины Тимофеевны, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 41 106,21 руб., в том числе: 5 066,58 руб. – сумма просроченных процентов, 36 039,63 руб. - просроченный основной долг.
В удовлетворении требований к Севостьянову Анатолию Александровичу, Игнатовой Анжелике Александровне отказать.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30,80 руб.
Взыскать с Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края (ИНН 2235003540) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 969,20 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 12.08.2026.