РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пекарь М.А., при секретаре Перминой А.В., с участием ответчика Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Кузнецовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратились с иском в суд к наследственному имуществу Кузнецова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Требования мотивировали тем, что 25.05.2023 между Кузнецовым А.М. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Банку стало известно, что Кузнецов А.М. умер, после его смерти открыто наследственное дело.
На дату направления в суд иска задолженность умершего перед истцом составляет 239 694 рублей 63 копейки, из которых: сумма основного долга 187 945 рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 48 300 рублей 38 копеек - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии – 3 448 рублей 47 копеек.
Просило взыскать с наследников умершего Кузнецова A.M. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 239 694 рублей 63 копейки, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 191 рублей.
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кузнецова Е.А., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечена Кузнецова Н.А.
В судебном заседании Кузнецова Е.А. не отрицала, что у её отца Кузнецова А.М. имеется кредит, однако требования не признала. Пояснила, что Кузнецов А.М. являлся военнослужащим, погиб в ходе исполнения служебных обязанностей на специальной военной операции.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №), просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по почте (почтовые идентификаторы № и №).
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; заемщик - физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем); кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя; лимит кредитования - максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).
В силу части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Как следует из материалов дела, 15.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовым А.М. заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 200 000 рублей.
Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту за безналичные операции в течение 30 с даты первой расходной операции в размере 29,0 % годовых, при невыполнении беспроцентного периода – 39,9 % годовых, на платы и снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными минимальными платежами.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредитную карту с предусмотренным условиями договора кредитным лимитом.
Кузнецов А.М. 20.05.2023 воспользовался предоставленным кредитным лимитом.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.М умер. После его смерти открыто наследственное дело, заявление на принятие наследства написано Кузнецовой Е.А., третье лицо Кузнецова Н.А. отказалась от наследства в пользу ответчицы.
На дату его смерти размер задолженности по кредитному договору составлял 187 945 рублей 78 копеек.
Также из материалов дела следует, что 25.05.2023 Кузнецов А.М. заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы, 28.04.2025 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.
Разрешая требования АО «ТБанк» о взыскании с Кузнецовой Е.А., как с наследника умершего заёмщика Кузнецова А.М., задолженности по договору кредитному договору от 15.05.2023, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в силу следующего.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам для лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Частью 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, родителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года (часть 2 статьи 8 Федерального закона № 377-ФЗ).
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, как в ранее действующей редакции, так и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются его обязательства по кредитным договорам, заключенным до принятия им участия в специальной военной операции.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10.11.2022 № 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции, является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Кузнецов А.М. 11.12.2023 убыл в служебную командировку для выполнения специальных задач (специальная военная операция), погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, то соответственно, все обязательства по кредитному договору от 28.05.2023, заключенному с АО «ТБанк», прекратились в связи с его смертью. Таким образом, на ответчика Кузнецову Е.А., являющейся дочерью погибшего, членом его семьи и его наследником, не могут быть возложены обязанности по погашению данного кредитного обязательства, поскольку оно прекращено с момента смерти заёмщика.
На основании изложенного исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Кузнецовой Екатерине Алексеевне (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Кузнецова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Пекарь
Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2026.