РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 13 мая 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зимоглядовой Е.В., при секретаре Валькевич Г.В., с участием истца Прошкина И.С., ответчика Прошкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкина Ивана Сергеевича к Прошкиной Татьяне Николаевне о прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прошкин И.С. обратился в суд с иском к Прошкиной Т.Н. о прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что Прошкин И.С. является сыном Прошкиной Т.Н. и ФИО1, 24.08.2004 на основе договора купли-продажи Прошкин И.С. и Прошкина Т.Н., действующая за себя и в интересах сына Прошкина И.С., приобрели право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, определив право общей совместной собственности на 2/3 доли за ФИО1 и Прошкиной Т.Н. Также на основании договора купли-продажи от 24.08.2004 Прошкин И.С. приобрел право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. 04.06.2007 года брак между ФИО1 и Прошкиной Т.Н. расторгнут, между ними заключено мировое соглашение, которое утверждено 23.08.2007 Мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края, по условиям которого ФИО1 обязуется произвести оформление передачи своей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, своему сыну Прошкину И.С., а ФИО5 отказывается от своих исковых требований о выделе ей в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Данное мировое соглашение ФИО1 было исполнено в части передачи недвижимого имущества, однако произвести перерегистрацию права собственности ФИО1 при жизни не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО6 было заведено наследственное дело, наследство было принято: Прошкиным И.С. (сын), ФИО7 (мать). Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 15.03.2024 по делу 2-44/2024 Прошкину И.С., Прошкиной Т.Н. определено по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от 24.08.2004 года. Также за Прошкиным И.С. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1 Решение вступило в законную силу. Право собственности на земельный участок (кадастровый №), согласно данным ЕГРН зарегистрировано за: Прошкиным И.С. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок; Прошкиной Т.Н. и ФИО1 – общая долевая собственность на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Прошкин И.С. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Прошкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании исковых требований.
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и Прошкиной Татьяны Николаевны на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый №.
Признать за Прошкиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый №.
Признать за Прошкиным Иваном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья Е.В.Зимоглядова
Решение в окончательной форме принято 14.05.2026 г.