РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 22 июня 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при ведении протокола помощником судьи Полянской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Мороз Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мороз Н.В. задолженность в размере 57 393,17 руб., из которых 27 463,33 руб. сумма основного долга, 28 608,31 руб. проценты за пользование займом, 1 321,53 руб. неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что 09.04.2025 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Мороз Н.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 48 028 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа 291,99 % годовых, в срок до 30.07.2025. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мороз Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требования согласна.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 09.04.2025 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Мороз Н.В. заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа № составляет 48 028,00 рублей.
Срок действия договора до 24.09.2025. Срок возврата полной суммы займа до 24.09.2025. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета заимодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2 Индивидуальных условий).
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 291,990 % годовых за пользование суммой займа.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике (п. 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение заемщиком срока внесения платежей в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с общими условиями договора потребительского займа, и присоединяется к ним (п.14 Индивидуальных условий).
В соответствии с Общими условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику микрозайм, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.
Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи. В установленном законом порядке подпись не оспорена.
В подтверждение перевода денежных средств по договору займа, представлена информация ООО «ЭсБиСи Технологии», из которой следует, что 09.04.2025 на карту имя Мороз Н.В. перечислены денежные средства в сумме 48 028,00 рублей.
В ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
В связи с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору потребительского займа № от 09.04.2025 были получены лично ответчиком Мороз Н.В.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из расчета, сумма задолженности по договору составляет 57 393,17 руб., из которых 27 463,33 руб. сумма основного долга, 28 608,31 руб. проценты за пользование займом.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование займа судом проверен, признается верным.
Также истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 321,53 руб., исходя из процентной ставки 20% годовых, что соответствует ограничению, установленному п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки, поскольку его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.
Сумма процентов и неустойки соответствует ограничению, установленному п.24 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 09.04.2025 в размере: 57 393,17 руб., из которых 27 463,33 руб. сумма основного долга, 28 608,31 руб. проценты за пользование займом, 1 321,53 руб. неустойка.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мороз Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженность в размере 57 393,17 руб., из которых: 27 463,33 руб. – сумма основного долга, 28 608,31 руб. – проценты за пользование займом, 1 321,53 руб. – неустойка; а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 25.06.2026.