РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 01 июля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Попову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО5, в размере 6 100,88 руб., из которых: 6 010,07 руб. – основной долг, 90,81 руб. – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ФИО5 заключила с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») договор займа № от 12.01.2023, согласно которому ей предоставлен займ в размере 16999 руб. Согласно условиям договора заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) №МФК-96 от 25.12.2025. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Попов А.В.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 12.01.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО5 заключен договор потребительского займа №.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа по договору № составляет 16999 рублей.
Срок действия договора целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата целевого займа: 24 месяца (п.2 Индивидуальных условий).
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора займа по 13.06.2023 (включительно) – 61,73% годовых; действующая с 14.06.2023 по 12.07.2023 (включительно) – 37,69 % годовых; действующая с 13.07.2023 до конца срока возврата займа – 1% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа – 1% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей.
Заемщик до заключения договора займа был ознакомлен и согласен с общими условиями договора целевого займа, (п.14 Индивидуальных условий).
Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи. В установленном законом порядке подпись не оспорена.
В подтверждение перевода денежных средств по договору займа представлено платежное поручение № от 12.01.2023, из которого следует, что 12.01.2023 на счет ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 16999 рублей.
В ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
В связи с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору потребительского займа № от 12.01.2023 были получены лично ответчиком ФИО5
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6100,88 руб., из которых 6010,07 руб. – основной долг; 90,81 руб. – проценты.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.
По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.
Истцом предъявлены требования к наследникам о взыскании задолженности по указанному договору займа, состоящей из основного долга и процентов.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО3 от 24.04.2026 на запрос суда следует, что к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником является муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Завещание не составлялось. В наследственном деле имеются сведения о следующем имуществе, принадлежащем ФИО5 на праве собственности: земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на момент открытия наследства составляет 183 080,48 руб., кадастровая стоимость жилого дома на момент открытия наследства составляет 108 137,51 руб.; права на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся на счетах № в сумме 0,00 руб. № в сумме 0,00 руб., № в сумме 2,47 руб., открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России». Имеется задолженность наследодателя перед ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», наследник был уведомлен о неисполненных обязательствах наследодателя перед банком.
Из выписки из ЕГРН от 10.04.2026 следует, что ФИО5 по состоянию на 08.07.2024 на праве собственности принадлежали жилой дом, кадастровый №, площадь 24,1 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадь 986+/-33 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Согласно ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 14.04.2026 следует, что за ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям Инспекции гостехнадзора Алтайского края ФИО5 по состоянию на 08.07.2024 не имела тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета в течение трех последних лет не совершала.
По информации, представленной 29.04.2026 ПАО Сбербанк по запросу суда следует, что нас чете №, принадлежащем ФИО5, имеется остаток денежных средств в размере 2,47 руб. Как следует из ответа АО «ОТП Банк» от 30.06.2026, на имя ФИО5 в АО «ОТП Банк» имеется счет 40817.810.9.01979170579, остаток денежных средств на счете 0,00 руб.
Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО5 имеется наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>; а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, принадлежащем ФИО5, в размере 2,47 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
После смерти наследодателя ее муж Попов А.В. фактически принял наследство ФИО5, в частности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также денежные средства в размере 2,47 руб.
Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.
25.12.2025 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "ЦФК" был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-96, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО ПКО "ЦФК" права требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, в том числе и право требования с ответчика ФИО5 по договору № от 12.01.2023.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно п.13 договора потребительского займа № от 12.01.2023, ФИО5 выразила согласие на осуществление МФК уступки прав (требований) по договору третьим лицам.
Таким образом, учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, перечислив сумму 16999 руб. на счет ФИО5, должником по вышеуказанному договору займа является наследник Попов А.В. Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.
Поскольку требуемая банком сумма долга по договору займа № в размере 6 100,88 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с Попова А.В. в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Попова Анатолия Викторовича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность в размере 6 100,88 руб., из которых: 6 010,07 руб. – сумма основного долга, 90,81 руб. – проценты за пользование займом, а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 06.07.2026.