ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Павлоградка 25 августа 2026 года
Судья Павлоградского районного суда Омской области Лавринова Е.С., при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В., с участием заместителя прокурора Павлоградского района Омской области Яковлева А.Д., представителя ОМВД России по Павлоградскому району Омской области Дынник А.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу, К.Н.
потерпевшего Д.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении К.Н., поступившего с жалобой начальника ОМВД России по Павлоградскому району Омской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Павлоградского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по Павлоградскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении К.Н. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На данный акт должностным лицом ОМВД России по Павлоградскому району подана жалоба в Павлоградский районный суд Омской области в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.2 КоАП РФ, которая 13 августа 2026 года была принята судьей к производству.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч.1 ст.30.1, ч.1.1 ст.30.1, ч.ч.5, 6 ст.30.9, ч.ч.1, 4, 5 ст.30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со ст.30.10, ч.2 ст.30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 вынесенное коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В настоящем случае постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено коллегиальным органом.
Соответственно, жалоба на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, поданная в Павлоградский районный суд <адрес> лицом, не имеющим права обжалования данного акта, была ошибочно принята к производству судьей.
С учетом изложенного, производство по желобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе начальника ОМВД России по Павлоградскому району Омской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Павлоградского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Лавринова