ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера О.В., при помощнике судьи Мурашко С.В.
с участием государственного обвинителя Меденцева И.В., подсудимой Миллер Е.И., защитника Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 008725 от 18.08.2026 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Миллер Елены Ивановны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2026 года в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут Миллер Е.И., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Советская, 23/1, решила совершить тайное хищение чужого имущества, при этом объектом своего преступного посягательства Миллер Е.И. избрала денежные средства, принадлежащие ШСА, находящиеся на банковском счете его банковской карты.
Осуществить свой преступный умысел Миллер Е.И. решила путем списания денег со счета ШСА посредством оплаты через терминал товаров в торговых точках на территории <адрес> края с использованием указанной банковской карты №, предоставляющей доступ к счету №, которую она ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 45 минут нашла на полу в здании, расположенном по адресу: <адрес>.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ШСА и желая этого, Миллер Е.И., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, 23/1, около 18 часов 55 минут 20 июня 2026 года, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвела расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № списаны принадлежащие ШСА денежные средства суммой 244 рублей 44 копейки, которые Миллер Е.И. из корыстных побуждений с целью наживы тайно и незаконно похитила указанным способом и распорядилась по своему усмотрению.
Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ШСА, находящихся на указанном счете до конца, Миллер Е.И., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, 59/2, около 19 часов 13 минут 20 июня 2026 года действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвела расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № списаны принадлежащие ШСА денежные средства суммой 1 189 рублей 94 копейки, которые Миллер Е.И. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитила указанным способом и распорядилась по своему усмотрению.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ШСА, и желая этого, Миллер Е.И., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, 59/2, около 19 часов 27 минут 20 июня 2026 года действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, произвела расчет по банковской карте № в счет оплаты за приобретенные товары по безналичному расчету бесконтактным способом, приложив указанную банковскую карту к установленному на кассе терминалу, в результате чего с банковского счета № списаны принадлежащие ШСА денежные средства суммой 1 636 рублей 52 копейки, которые Миллер Е.И. из корыстных побуждений, с целью наживы тайно и незаконно похитила указанным способом и распорядилась по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Миллер Е.И. тайно с банковского счета № вышеуказанной банковской карты, похитила денежные средства, принадлежащие ШСА, чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 3070 рублей 90 копеек.
В судебном заседании подсудимая Миллер Е.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, оглашены данные ею на предварительном следствии показания.
Из показаний Миллер Е.И. данных в качестве подозреваемой 07.07.2026, оглашенных в судебном заседании, известно, что в 20.06.2026 она, находясь в г. Белокуриха, около 18 часов пришла в магазин «Новекс» по ул. Советская 18/1 в аптеку, у входа она увидела на полу банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» в черном цвете с зеленой полоской с надписью МИР, которую подняла и положила в наружный карман своего рюкзака. Затем пошла в магазин «Красное Белое» по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, 23/1 около 18 часов 50 минут, где у нее вследствие тяжелого на тот момент финансового положения возник умысел рассчитаться за товары в данном магазине чужой картой, которую она ранее нашла в магазине, она взяла в магазине «Красное Белое» грудинку «Сибагро» элитную, а также корм для кошек «Китикет» в количестве 5 штук, кассир пробила данные товары и она чужую банковскую карту приложила к терминалу оплаты, тем самым произвела оплату товаров в 18 часов 55 минут на сумму 244 рубля 44 копейки. Выйдя из магазина, решила с помощью чужой банковской карты ещё приобрести некоторое количество товаров в магазине «Магнит» по ул. Советская, 52/2, где выбрала квас Андреич объемом полтора литра, средство для мытья посуды Сорти 450г., жидкое средство для стирки Леиф 1л., корм кошачий Вискас в количестве 1 штуки сухой, гель для душа Палмолив 250 мл., бальзам Дав для волос 350мл, а также взяла на кассе сигареты Кэмэл синие компакт. Она положила указанные товары на кассу, кассир ей пробила данные товары, она приложила найденную чужую банковскую карту к терминалу оплаты, оплатив 1189 рублей 94 копейки в 19 часов 13 минут. Затем сходила к другу, вернулась в тот же магазин «Магнит», сложила в корзину необходимые для нее товары: сметана Белый замок 15%, масло «Молочная сказка» 150г, пирожное бисквитно-сливочное Татьянин Двор, рулет Ароматный весовой, корм для кошек «Китикет» в количестве 5 штук, корм для кошек «Вискас», нектарины наразновес, сыр Российский 50% Брест-Литовск, рассчиталась ранее найденной банковской картой, приложив ее к терминалу, тем самым успешно произвела оплату на сумму 1 636 рублей 52 копейки в 19 часов 27 минут. Ранее в ходе дачи объяснения сотрудникам полиции она не сообщала о совершении ею двух покупок в магазине «Магнит», а сказала только об одной, так как сильно растерялась в тот момент. После произведенных операций, проходя мимо автомойки «АкваБокс» по ул. Советская, 47А, она решила избавиться от банковской карты и бросила на асфальт возле автомойки. 23 июня 2026 года к ней обратились сотрудники полиции, которым во всём призналась и дала подробное объяснение по существу произошедшего. На видеофайлах от 20.06.2026 в магазине «Магнит» запечатлена она в процессе осуществления операций по оплате товаров в указанном магазине. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 98-101).
Из показаний Миллер Е.И. данных при дополнительном допросе в качестве подозреваемой 19.07.2026, оглашенных в судебном заседании, известно, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, дополнить указав, что при оплате в магазине «Магнит» предъявляла кассиру имеющуюся при себе дисконтную карту, применилась скидка в сумме 146 рубле, во второй раз – 270 рублей. На видеозаписи из магазина «Красное&Белое» запечатлена она в момент, когда расплачивалась чужой банковской картой 20.06.2026. Кроме того, 19.07.2026 она связалась с ШСА, принесла ему извинения и возместила причиненный ему своими действиями материальный ущерб. Просит приобщить к протоколу ее допроса скриншот об операции по переводу денежных средств (л.д. 108-109)
Из оглашенных показаний Миллер Е.И. в качестве обвиняемой, данных после предъявления обвинения известно, что она с объемом, квалификацией предъявленного ей обвинения, с периодом, местом, способом преступления согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 118-121).
Из показаний потерпевшего ШСА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известно, что 20.06.2026 около 18 часов 45 минут он приехал в магазин «Аникс» в г. Белокуриха по ул. Советская, 18, в банкомате ПАО «Сбербанк» достал из кошелька две карты сразу: МИР и кредитную карту, выбрал дебетовую, а кредитную карту предположительно случайно не положил в кошелек, а оставил в магазине, то есть забыл около банкомата. Он снял денежные средства с карты МИР и поехал домой. Находясь дома, 20.06.2026 около 19 часов 40 минут он разблокировал телефон и увидел, что ему поступили уведомления о произведенных операций по оплате товаров с его кредитной карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами 4889. Операции были следующие: 20.06.2026 в 18 часов 55 минут магазин «Красное Белое» на сумму 244 рубля 44 копейки; 20.06.2026 в 19 часов 13 минут магазин «Магнит» на сумму 1 189 рублей 94 копейки; 20.06.2026 в 19 часов 27 минут магазин «Магнит» на сумму 1 636 рублей 52 копейки.
В этот момент он понял, что он утерял свою кредитную банковскую карту, кто-то её нашёл и совершает с её помощью оплату товаров без его согласия. Он позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк» по номеру 900 и указал на необходимость заблокировать его кредитную карту. На момент производимых операций на кредитной карте было 31 765 рублей 21 копейка. В результате совершенного в отношении него преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 3 070 рублей 90 копеек (л.д. 35-36).
Из показаний потерпевшего ШСА при дополнительном допросе 16.07.32026, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что ранее данные показания он подтверждает полностью, желает дополнить, что кредитная карта, с которой у него были похищены денежные средства в общей сумме 3070,90 рублей, имела № и была привязана к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк 14.11.2012 г. с лимитом 64 000 рублей со ставкой 13,5% годовых, после того как у него были похищены денежные средства на балансе карты осталось 31 765,21 рублей. Более ему сообщений о списании или о попытках списания денежных средств, в том числе после того как он заблокировал карту ему не поступало. Не исключает, что выронил банковскую карту при выходе из аптеки или обронил (л.д. 46-47).
Из показаний свидетеля ЖНА, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известно, что она <данные изъяты> «Красное Белое», расположенного по ул. Советская, 23/1, около 18 часов 53 минут в магазин зашла женщина, от сотрудников полиции известно, что ее зовут Миллер Е.И., прошла в торговый зал и взяла несколько пакетиков корма для кошек и копченую грудинку, на кассе она пробила указанные товары и спросила каким способом та будет оплата, женщина приложила банковскую карту к терминалу, оплата прошла успешно. На видеозаписях из магазина за 20.06.2026 видно, что она обслуживала Миллер Е.И. (л.д. 48-49).
Из показаний свидетеля САД, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известно, что она <данные изъяты> «Магнит» по ул. Советская, 59/2, 20.06.2026 около 19 часов 27 минут к кассе подошла женщина пенсионного возраста, от сотрудников полиции известно, что ее зовут Миллер Е.И., выкладывала на прилавок товары, она начала пробивать товары, тем временем та сложила их в пакет и из находящейся при ней сумки-рюкзака достала дисконтную карту магазина, после сканирования прошла скидка и общая сумма покупки уменьшилась. Затем та приложила банковскую карту ПАО Сбербанк черного цвета, забрала пакет с продуктами и ушла. На видеозаписях из магазина «Магнит» за 20.06.2026 запечатлена женщина, рассчитывающаяся на кассе банковской картой, это именно та женщина, о которой она говорила выше (л.д. 50-52).
Из показаний свидетеля ФАО, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известно, что она <данные изъяты> «Магнит» по ул. Советская, 59/2. 20.06.2026 на кассе, около 19 часов 13 минут к ней подошла женщина пенсионного возраста, выложила из продуктовой тележки товары на прилавок, предъявила дисконтную карту постоянного покупателя, отсканировав которую по чеку прошла скидка. Далее женщина приложила банковскую карту к терминалу, оплата прошла успешно. После чего она забрала покупки и ушла. На видеозаписи из магазина «Магнит» за 20.06.2026 запечатлена женщина, рассчитывающаяся на кассе банковской картой, это именно та женщина, о которой она говорила выше (л.д. 53-54).
Кроме того, вина Миллер Е.И. подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2026, из которого следует, что объектом осмотра является торговое помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 59/2, в ходе осмотра изъято: 2 товарных чека, 2 чека банковской транзакции, компакт-диск с видеозаписями за 20.06.2026 (л.д. 8-15);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2026 из которого следует, что объектом осмотра является торговое помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 23/1, в ходе осмотра изъято: кассовый чек, компакт-диск с видеозаписями за 20.06.2026 (л.д. 16-22);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.07.2026, из которого следует, что проведен осмотр: кассового чека, изъятого 21.06.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 23/1, магазин «Красное Белое», 2 товарных чека и 2 чека банковских транзакций, изъятых 21.06.2026 в ходе ОМП по адресу: г. Белокуриха, ул. Советская, д. 59/2, магазин «Магнит», которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 55-61, 62);
- протоколом осмотра предметов от 15.07.2026, из которого следует, что проведен осмотр: компакт-диска c видеозаписями за 20.06.2026, изъятого 21.06.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха ул. Советская, д. 23/1, магазин «Красное&Белое», компакт-диска c видеозаписями за 20.06.2026, изъятого 21.06.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Белокуриха ул. Советская, д. 59/2, магазин «Магнит», которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 68-79, 80);
- письменной информацией представленной из <данные изъяты>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на ШСА открыта банковская карта №, которая привязана к банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ по данному счету были проведены следующие операция по местному времени: ДД.ММ.ГГГГ 18:55:02 бесконтактная покупка на сумму 244,44 рублей в KRASNOE&BELOE Belokurikha SOVETSKAYA STR 23/1; ДД.ММ.ГГГГ 19:13:51 бесконтактная покупка на сумму 2289,94 рублей в MAGNIT Belokurikha SOVETSKAYA STR 59/2; ДД.ММ.ГГГГ 19:27:36 бесконтактная покупка на сумму 1636,52 рублей в MAGNIT Belokurikha SOVETSKAYA STR 59/2 (л.д. 87-88).
Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, находит достаточной для признания подсудимой Миллер Е.И. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.
В основу выводов суда о виновности Миллер Е.И. положены ее признательные показания на стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, в совокупности с протоколами осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов, признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, а также другими доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего ШСА и свидетелей ЖНА, САД, ФАО, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступления.
Оценивая показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они полностью согласуются с доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенного подсудимой деяния и направленности умысла, противоречий не содержат, оснований для оговора подсудимой, а также для самооговора судом не установлено.
О тайном и корыстном характере действий Миллер Е.И. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие у подсудимой законных оснований владения, пользования и распоряжения денежными средствами ШСА, желание подсудимой извлечь личную материальную выгоду, путём использования похищенных денежных средств с банковского счета ШСА, о чём она сама поясняла в своих показаниях, хищение совершено в условиях неочевидности для потерпевшего ШСА При этом подсудимая, преследуя корыстные цели, осознавала противоправный характер своих действий, что денежные средства с банковского счета ШСА она изымает незаконно, безвозмездно, не имея разрешения пользоваться и распоряжаться ими, предвидела неизбежность причинения в результате этого материального ущерба ШСА и желала наступления данных последствий, то есть, действовала с прямым умыслом.
Суд считает, что в действиях подсудимой содержится единое продолжаемое преступление, действия Миллер Е.И. складывались из тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и направленных к общей цели. В судебном заседании установлено, что преступление Миллер Е.И. совершено в небольшой временной промежуток времени, указанный органами предварительного следствия, аналогичным способом, подсудимая осуществляла оплату со счета потерпевшего ШСА
Для квалификации действий подсудимого по данному преступлению юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, согласно сведениям <данные изъяты>» преступные действия Миллер Е.И. были направлены на денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, открытой на имя потерпевшего ШСА
Размер денежных средств, принадлежащих потерпевшему, которые Миллер Е.И. незаконно изымала с банковского счета установлен в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего ШСА и материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также признательными показаниями Миллер Е.И. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, подтвердившей размер похищенных ею денежных средств, принадлежащих ШСА
Суд квалифицирует действия подсудимой Миллер Е.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Согласно справке <данные изъяты>. В связи с этим Миллер Е.И. подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания Миллер Е.И. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею умышленного оконченного преступления, посягающего на отношения собственности, относящегося к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, личность, <данные изъяты> не судима.
Смягчающими наказание Миллер Е.И. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах, не известным сотрудникам полиции, признательных показаний при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также принесение извинения потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, <данные изъяты> оказание помощи участникам СВО (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание Миллер Е.И. должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Миллер Е.И. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности подсудимой, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимой.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимой Миллер Е.И. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, с возложением определенных обязанностей, с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за ее поведением, считая данный вид наказания соразмерным содеянному, в наибольшей степени отвечающим достижению его целей.
Дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду нет, имеет возможность возместить понесенные государством расходы, учитывая ее семейное положение, отсутствие лиц, находящихся на иждивении, в соответствии с положениями ст. 131-132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения подсудимой Миллер Е.И. от взыскания процессуальных издержек, понесенных государством на ее защиту в период предварительного следствия и в период рассмотрения дела в суде.
В связи с изложенным, с Миллер Е.И. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 7205 руб. 90 коп. в ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением следователя от 21.07.2026 (л.д. 153), а также в размере 2140 руб. 15 коп. руб. в ходе судебного следствия за 1 день участия в судебном заседании 19.08.2026 (из расчета 1861 руб. +15%), а всего 9346 руб. 05 коп.
Сведений о том, что Миллер Е.И. имущественно несостоятельна и что взыскание процессуальных издержек в указанном размере существенным образом отразится на ее материальном положении, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Миллер Елену Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Миллер Елену Ивановну в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанные этим органом дни.
По вступлении приговора в законную силу:
- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Миллер Е.И. отменить;
- вещественные доказательства: кассовый чек, 2 товарных чека, 2 чека банковских транзакций, компакт диск с видеозаписями за 20.06.2026 из магазина «Красное Белое», компакт диск с видеозаписями за 20.06.2026 из магазина «Магнит», хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.
Взыскать с Миллер Елены Ивановны в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 9346 руб. 05 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суда через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.В. Жежера