ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка 22 июня 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при ведении протокола помощником судьи Полянской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кононовой Лидии Яковлевны к Гринчук (Кононовой) Наталье Анатольевне, Кононовой Наталье Михайловне, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Кононову Дмитрию Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
09.06.2026 в суд поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное сторонами.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствии со ст.39, 173 стороны могут заключить мировое соглашение, представив его на утверждение суду. При утверждении мирового соглашения выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих утверждению представленного мирового соглашения, судом не установлено. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также сторон по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кононовой Лидией Яковлевной, Гринчук (Кононовой) Натальей Анатольевной, Кононовой Натальей Михайловной, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Кононовым Дмитрием Ивановичем на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Стороны спора исходят из следующих обстоятельств дела: В соответствии с договором на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от 13.08.1992 с учетом дополнительного соглашения к нему безвозмездно в собственность граждан: Кононова Лидии Яковлевны, ФИО11, ФИО12, Гринчук (Кононовой) Натальи Анатольевны было передано жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №). Муж истицы – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Гринчук (Кононова) Наталья Анатольевна (дочь истицы и ФИО3) сменила фамилию в связи с замужеством. ФИО4 (сын истицы и ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 оставшееся после него наследство приняли в равных долях его наследники первой очереди (т.е. истица Гринчук Н.А. и ФИО4), следовательно, принадлежащая при жизни ФИО3 ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру распределена между наследниками первой очереди в равных долях, а именно 1/4:3=1/12 (каждому из указанных наследников).
Совокупная доля каждого из участников: Кононовой Лидии Яковлевны и Гринчук Натальи Анатольевны также возросли за счет наследования после смерти ФИО3 до следующего значения ?:1/12=5/12 (у каждой из них).
После смерти ФИО4 его дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кононов Дмитрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его жена ФИО7 и истец являются его наследником первой очереди (в т.ч. его доли в праве общей долевой собственности на квартиру).
Доля ФИО4 определяется следующим образом: ?+1/12 (полученная им в праве наследования после смерти ФИО3)= 5/12 и она выступает наследственным имуществом после его смерти и подлежит распределению между 4 наследниками первой очереди (Кононова Л.Я., Кононова Н.М., ФИО5, Кононов Д.И.) в равных долях, а именно: 5/12:4=5/48 доли в праве общей долевой собственности каждому из наследников первой очереди к имуществу ФИО4
2.1. Осознавая то, что наличие права собственности несет необходимость выполнения соответствующих собственнику обязанностей и несение бремени содержания имущества, которые признаются нецелесообразными, ответчики не имеют намерений сохранить за собою прав общей долевой собственности на недвижимое и полагают, что это жилое помещение должно быть передано в собственность (единоличную собственность) Кононовой Лидии Яковлевны, исходя из чего пришли к следующему соглашению:
За Кононовой Лидией Яковлевной признается право собственности (единоличной собственности) на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес> (далее недвижимое имущество, квартира, жилое помещение).
2.2. С момента регистрации на истицу права собственности на указанное в подпункте 2.1. пункта 2 настоящего мирового соглашения недвижимое имущество право собственности ответчиков на это недвижимое имущество прекращается.
3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
4. Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Производство по делу по делу прекратить.
Определение подлежит исполнению немедленно.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Федорова