РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Ирины Николаевны к ООО «Гранд-Крио Алтай» о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Крио Алтай» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, командировочных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала на то, что между ней - адвокатом Коллегии адвокатов г.Москвы «Шериев и партнеры» и ООО «Гранд-Крио Алтай» в лице ФИО3 временно исполняющей обязанности генерального директора заключено соглашение об оказании юридической помощи № 06/01/2024 от 04.04.2024 года. Согласно п.1.1., предметом Соглашения являются профессиональные юридические услуги, предусмотренные ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», предоставляемые Поверенным по поручению Доверителя. Согласно п. 2.2. соглашения, Доверитель оплачивает услуги адвоката (гонорар) ежемесячно в размере 200 000 рублей в течении 3-х рабочих дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных юридических услуг. Кроме того 15.03.2024 между ФИО1 и ООО «Гранд-Крио Алтай» заключено Соглашение об оказании юридической помощи № 04/02/2024. Согласно п.2.1 соглашения Объем оказываемых поверенным услуг заключается в представление интересов ООО «Гранд-Крио Алтай» в Следственном управлении Следственного комитета РФ Алтайскому краю, расположенному по адресу: 656004 г.Барнаул, <адрес>, <адрес> во время проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ООО «Гранд-Крио Алтай» о наличии состава преступлений в действиях руководителей ООО «Гранд-Крио Алтай», в период проведения предварительного следствия, совершая от имени потерпевшего процессуальные действия. Между адвокатом ФИО16 и ООО «Гранд-Крио Алтай» заключено соглашение об оказании юридической помощи №24.15.ГКА.ПС от 01.04.2024 года. Как следует из п.1.1 Соглашения, доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязательства оказывать юридическую помощь Доверителю в составлении и подачи искового заявления, ведении дела доверителя в Арбитражном суде Алтайского края, в апелляционной инстанции, кассационной инстанции и Верховном Суде РФ о признании права собственности Доверителя на объекты недвижимости: «Ресторан» многофункционального комплекса, расположенный на земельном участочке с кадастровым номером №, по адресу: Алтайский край, г. Белокуриха, 3 900 м на юго-запад от ул. Центральная, д.<адрес> участок 1; и «Гостиничный корпус» и «Гараж» многофункционального комплекса, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Алтайский край, городской округ город Белокуриха, г. Белокуриха, ул. <адрес>, земельный участок №
Адвокатом ФИО1 в мае 2024 года ответчику оказаны следующие услуги: правовой анализ, составление замечаний и дополнений к договорам: Договор подряда № от 02.05. 2024 г. с ИП ФИО5; Договор поставки № от 02.05.2024 г. с ООО «АллюмПласт»; Дополнительное соглашение № от 03.05. 2024 г. к договору поставки № от 11.03.2024 г. с ООО «Густас»; Договор купли-продажи пожарного автомобиля № от 14.05.2024 г. с ООО «ТД «УралЦентр». Составлены протоколы разногласий к договорам: купли-продажи № А 860611 с ООО «Домашний Интерьер» от 14.05.2024 г.; на проведение технического осмотра с ООО «Дебют» от 20.05.2024г.; № от 20.05.2024 г. на выполнение работ с ООО «Модерн Проект»; № от 20.05.2024 г. на выполнение работ с ООО «Модерн Проект»; № от 20.05.2024 г. на выполнение работ с ООО «Модерн Проект»; № от 20.05.2024 г. на выполнение работ с ООО «Модерн Проект»; Д_У 04-10 с ИП Шпилев на отделку винной комнаты и погреба от 27.05.2024г.; купли-продажи № от 23.05.2024 г. с ИП ФИО6 27.05.2024 г.; на выполнение работ №.5 от 24.05.2024 г. с ИП ФИО7 27.05.2024 г.; поставки № от 29.05.2024 г. с ООО «СтройГарант»; купли-продажи № от 28.05.2024 г. с ИП ФИО8- покупка штор- 30.05.2024 г.; поставки №Р05-2024 от 30.05.2024 г. с ООО «Мьюзик Трейд», поставки № № 04.06.2024 г. с ООО «Сибтрейд». Даны устные консультации по вопросам заключения и расторжения договоров. Выезд в г.Барнаул на личный прием к заместителю начальника СУ CК по Алтайскому краю ФИО9 В июне 2024 года оказаны услуги: правовой анализ, составление замечаний и дополнений к договору №№ от 04.06.2024 г. с ООО «Сибтрейд». Даны устные консультации генеральному директору ООО «Гранд-Крио Алтай» ФИО3 по вопросу ее увольнения, анализ заявления на увольнение от 21.06. 2024 г., акта сдачи-приемки дел от 21.06.2024 г. В рамках Соглашения об оказании юридической помощи №04/02/2024 от 15.03.2024 года ФИО19 прилетала на личный прием заместителю начальника СУ СК по Алтайскому краю ФИО20 для чего находилась в г.Барнаул в период с 19 по 22 мая 2024 года.
Адвокат ФИО16 для участия 20.05.2024 года в судебном заседании арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-6101/2024 находился в г.Барнаул в период с 19 по 22 мая 2024 года.
В период с 19.05.2024 года по 22.05.2024 года адвокаты ФИО1 и ФИО16 проживали в АО «Гостиница Барнаул» г.Барнаул. Для выполнения обязательств по вышеуказанным Соглашениям были приобретены авиабилеты стоимостью 39 260 рублей, оплачены проживание в гостинице в размере 17 850 рублей и расходы на питание в размере 1 300 рублей. ФИО1 и ФИО16 состоят в браке, в связи с чем расходы в виде оплаты билетов, проживания и питания в период совместной командировки, понесенные одним из супругов ФИО1 за счет совместно нажитого имущества подлежат компенсации ей Ответчиком.
17.06.2024 года ФИО3 в мессенджере WhatsApp были направлены: акт выполненных работ за май 2024 г., а также чеки, подтверждающие расходы на приобретение авиабилетов, по оплате проживания в гостинице и питание связанных с поездкой в г.Барнаул. Ответчику 11.11.2024 года почтой России и 18.11.2024 года на email: были направлены претензия с аналогичными требованиями, заявленными в настоящем иске и повторно направлены Акты об оказании юридических услуг, вместе с тем юридические услуги за май 2024 г. в размере 200 000 рублей и за июнь 2024 г. в размере 200 000 рублей до настоящего времени ООО «Гранд-Крио Алтай» не оплачены.
Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате оказанных юридических услуг в размере 400 000 рублей по соглашению № от 04.04.2024; командировочные расходы в размере 59 060 рублей по соглашению № от 15.03.2024, а так же оказанные её супругом по соглашению № от 01.04.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 259 060 рублей за период с 21.06.2024 года по 22.11.2024 года в размере 20059 рублей 46 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 459 060 рублей за период с 12.06.2024 года по день вынесения решения суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Гранд-Крио Алтай» ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части, взыскания денежных средств по акту оказания услуг за июнь 2024 года, кроме того возражал против взыскания командировочных расходов, пояснив, что договором заключенным с ФИО1 оплата командировочных расходов не предусмотрена, возмещение командировочных расходов её супругу ФИО11 не может быть возложено в рамках настоящего дела, так как командировочные расходы связаны с коммерческой деятельностью сторон, к которым нормы семейного законодательства не применимы.
В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела судом извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, не просила об отложении слушания дела. До судебного заседания предоставила письменные пояснения на исковое заявление ФИО1 из которого следует, что с адвокатом ФИО1 04.04.2024 было заключено соглашение №, подписанное ею, как временно исполняющей обязанности генерального директора ООО «Гранд-Крио Алтай». В соглашении установлена ежемесячная оплата в размере 200 000 руб, которая оплачивается в течении 3-х рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных юридических услуг. Акты выполненных работ и иные документы по соглашению адвокатом направлялись ей на её номер телефона через мессендежер «WhatsApp». Полученные акты оказанных юридических услуг она подписывала и передавала в бухгалтерию на оплату. Суммы, причитающиеся к выплате, включались в реестр платежей и оплачивались бухгалтерией. Адвокатом по текущей деятельности Общества давались устные консультации, согласовывались договоры, велась претензионная работа с контрагентами, готовились документы, как по текущей деятельности Общества, так и для полиции по проводимым в отношении ООО «Гранд-Крио Алтай» проверкам. Последний акт оказанных Артёмовым А.Н. юридических услуг на сумму 259 060 руб., она получила от неё по мессенджеру «WhatsApp» на её телефон, распечатала его и 17.06.2024, как обычно передала бухгалтеру на оплату. Насколько ей известно данный акт включили в реестр платежей. На день её увольнения 21.06.2024 ООО «Гранд-Крио Алтай» с ФИО1 так и не рассчитались. К письменному пояснению приложила скриншоты переписки с ФИО16, акт об оказании юридических услуг от 17.06.2024 (л.д. 175).
Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании приказа № от 01.12.2023 ФИО3 была принята на работу на должность зам.генерального директора в ООО «Гранд-Крио Алтай».
19.01.2024 ФИО3 приступила к исполнению обязанностей временно исполняющего обязанности генерального директора.
С 18.04.2024 ФИО3 была переведена на должность генерального директора ООО «Гранд-Крио Алтай».
Согласно ст. 21.1 устава ООО «Гранд-Крио Алтай» руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор. На момент заключения соглашения от 04.04.2024 генеральным директором была ФИО3
Ст. 21.5 Устава предусмотрено, что генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет интересы и совершает сделки, в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, осуществляет иные полномочия.
Генеральный директор общества принимает решения единолично (ст. 21.6 Устава).
04.04.2024 адвокат ФИО1 - поверенный и ООО «Гранд-Крио» в лице Врио генерального директора ФИО3 - доверитель заключили соглашение об оказании юридических услуг №, в соответствии с п.1.1. которого, предметом являются профессиональные юридические услуги, предусмотренные ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», предоставляемые поверенным по поручению доверителя.
В соответствии с п.2.1., объем оказываемых поверенным услуг заключается в следующем: оказывать устные и письменные консультации; проводить правовой анализ заключаемых доверителем договоров и дополнительных соглашений; проверять на соответствие действующему законодательству приказы, распоряжения и иные локальные нормативные акты доверителя; составлять договоры, замечания и протоколы, ответы и т.п.; оказывать иную досудебную юридическую помощь по сопровождению деятельности доверителя. Ведение дел, рассматриваемых судами в порядке приказного и упрощенного производства, не требующих участия в судебном заседании представление интересов Доверителя в государственных учреждениях и организациях, за исключением правоохранительных органов осуществляется в рамках настоящего Соглашения. Представление интересов Доверителя в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, у мировых судей, Верховном Суде РФ и правоохранительных органах, требующих участия Доверителя, осуществляется на основании отдельно заключенного соглашения на оказание юридической помощи.
Согласно п. 2.2. Соглашения, Доверитель оплачивает услуги адвоката (гонорар) ежемесячно в размере 200 000 рублей в течении 3-х рабочих дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных юридических услуг (л.д. 13-16).
Таким образом на момент составления соглашения от 04.04.2024 ФИО3 вправе была, заключать от имени общества любые договоры, связанные с деятельностью общества.
Сторонами в п. 4.1 Соглашения от 04.04.2024 было согласовано, что письменная форма документов, оговоренная в договоре, признается соблюденной при условии, если они вручены под расписку, либо переданы сторонами друг другу посредством факсимильной связи или по электронной почте.
Оказав юридические услуги в мае 2024 года ФИО11 17.06.2024 в мессенджере WhatsApp был направлен акт выполненных работ за май 2024 года, в котором были указан объем выполненных работ в мае 2024 года в сумме 200000 рублей, а так же стоимость командировочных расходов в размере 59060 рублей.
Третье лицо ФИО3 в пояснениях подтвердила, что 17.06.2024 получила от ФИО11 акт выполненных работ, который подписала и передала бухгалтеру на оплату.
Вместе с тем оплата за оказанные услуги за май 2024 года истцу не поступила.
21.06.2024 трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по инициативе работника.
Приказом от 02.07.2024 генеральным директором ООО «Гранд-Крио Алтай» назначен ФИО17
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор оказания услуг всегда является возмездным, но иногда может иметь характер абонентского договора, если стороны определили, что он оплачивается независимо от того, затребовано ли заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя, т.е. абонентский договор является специальной договорной конструкцией, которая может быть применена к любому виду договоров, а не самостоятельным видом договора по реализации товаров, выполнению работ или оказанию услуг, что подтверждается также и расположением соответствующих норм в структуре ГК РФ.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу данных норм ГК РФ, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.
Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.
В силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования, закрепления принципа свободы договора, стороны в договоре об оказании услуг вправе свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей.
Законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю в договорах возмездного оказания услуг. Следовательно, стороны договора возмездного оказания услуг вправе согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах (в зависимости от фактически совершенных исполнителем действий или от результата действий исполнителя), если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Частями 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлено, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
В подтверждение выполнение работ по договору от 04.04.2024 в мае 2024 года истцом представлены подтверждающие документы, стороной ответчика возражений относительно их выполнения не поступило.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела и не опровергалось представителем ответчика, что истец надлежащим образом исполнил условия соглашения в мае 2024 года, однако ответчиком не произведена оплата за оказанные им услуги.
С учетом изложенного, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженность по оплате юридических услуг по соглашению № от 04.04.2024 за май 2024 год в размере 200000 рублей.
Разрешая заявленные требования в части оплаты юридических услуг за июнь 2024 года суд исходит из следующего.
11.11.2024 посредством почты России и 18.11.2024 посредствам электронной почты ответчику были направлены акты об оказании юридических услуг за июнь 2024 года.
При этом акт сдачи-приемки юридических услуг за июнь 2024 года ФИО18 составлен лишь 11.11.2024 года, то есть спустя 5 месяцев после оказания юридических услуг, как ссылается истец в исковом заявлении.
В акте от 11.11.2024 ФИО1 указано на выполнение следующих услуг: согласование договора поставки №№ от 04.06.2024 с ООО «Сибтрейд», устные консультации сотрудников ООО «Гранд-Крио Алтай», консультации генерального директора ФИО3 по вопросу её увольнения, изучение её заявления на увольнение от 21.06.2024, акта сдачи-приемки дел от 21.06.2024.
Вместе с тем услуги по согласованию договора поставки №№ от 04.06.2024 с ООО «Сибтрейд» и устные консультации были включены в счет для оплаты за оказанные услуги в мае 2024 года, что подтверждается актом сдачи-приемки за май 2024 от 17.06.2024 (л.д. 32).
По мнению суда, консультации директора ФИО3 по вопросу её увольнения в стоимость оплаты оказанных юридических услуг за июнь 2024 года включению не подлежит, так как консультации оказывались ФИО3, как физическому лицу, а доказательств выполнения в июне 2024 года непосредственно услуг юридическому лицу - ООО «Гранд-Крио Алтай» истцом не представлено.
Кроме того ФИО3 в своем отзыве на исковое заявление факт оказания юридических услуг в июне 2024 года не подтвердила.
Учитывая, что иных подписанных сторонами актов оказанных услуг истцом не представлено, следовательно, никаких иных услуг истцом в июне 2024 года не оказано, в связи с чем оснований для взыскания стоимости их оплаты у суда не имеется.
Разрешая требования о возмещении командировочных расходов на себя и своего супруга ФИО16 суд приходит к следующему.
Между ФИО1, адвокатом и ООО «Гранд-Крио Алтай» в лице Врио генерального директора ФИО3 заключено Соглашение об оказании юридической помощи № от 15.03.2024 года.
Согласно п.2.1 Соглашения Объем оказываемых Поверенным услуг заключается в следующем: Представление интересов ООО «Гранд-Kрио Алтай» в Следственном управлении Следственного комитета РФ Алтайскому краю, расположенному по адресу: 656004 г.Барнаул. <адрес> <адрес> во время проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ООО «Гранд-Крио Алтай» о наличии состава преступления действиях руководителей ООО «Гранд-Крио Алтай», в период проведения предварительного следствия, совершая от имени потерпевшего следующие процессуальные действия: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, давать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций, получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.
Согласно п. 2.2 Соглашения оплата за объем услуг, предусмотренных п. 2.1 договора составляет сумма в размере 511111 рублей, которая вносится доверителем в день заключения соглашения, то есть 15.03.2024.
Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Коллегии адвокатов г.Москвы «Шериев и партнеры» с указанием номера соглашения, его даты и ФИО адвоката (п.2.4) (л.д. 17-20).
В соответствии с платежным поручением № от 01.04.2024 ответчиком ООО «Гранд-Крио Алтай» в адрес КА «Шериев и Партнеры» была произведена оплата по соглашению об оказании юридической помощи № от 15.03.2024 в размере 511111 рублей, таким образом свои обязательства ответчик перед истцом по данному договору исполнил в полном объеме, в соответствии с п. 2.2 Соглашения,
При этом условий о компенсации командировочных расходов Соглашение № от 15.03.2024 не содержит.
В рамках оказанных услуг ФИО1 20.05.2024 подала жалобу начальнику СУ СК РФ по Алтайскому краю, для чего лично приезжала в г.Барнаул Алтайского края, где находилась с 19.05.2024 по 22.05.2024.
Как следует из ответа руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК России по Алтайскому краю ФИО12 от 19.12.2025 №, 20.05.2024 и 22.05.2024 в СУ СК РФ по Алтайскому краю проводился личный прием ФИО1 (в интересах ООО «Гранд-Крио Алтай» при заместителе руководителя следственного управления ФИО13 по вопросу о хищении бюджетных средств ФИО21 и ФИО14, которые выделялись на строительства гостиничного комплекса в г. Белокурихе. Артёмовой И.Н. разъяснено, что 12.04.2024 в следственное управление поступило обращение ФИО3 о противоправных действиях сотрудников ООО «Гранд-Крио Алтай», выразившихся в хищении денежных средств ООО «Гранд-Крио Алтай» на сумму 26 952 736 руб. Указанное обращение направлено в Белокурихинский межрайонный следственный отдел следственного управления, так как местом совершения противоправных действий в обращении была указана территория г. Белокурихи. В целях проверки доводов заявителя Белокурихинским межрайонным следственным отделом 08.05.2024 организована процессуальная проверка, в ходе которой установлено, что в действиях сотрудников ООО «Гранд-Крио Алтай» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, отнесенного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к компетенции органов внутренних дел Российской Федерации. В связи с тем, что ООО «Гранд-Крио Алтай» зарегистрировано, осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность на территории Индустриального района г. Барнаула, 13.05.2024 принято решение о передаче материала проверки по подследственности в ОП по Индустриальному району УМВД России г. Барнаула. Представить соответствующие документы (копии обращения и карточки личного приема) не представляется возможным ввиду несохранности указанных документов в следственном управлении.
Оценивая объем проделанной ФИО1 работы по Соглашению об оказании юридической помощи № от 15.03.2024 года суд приходит к выводу, что переданная ООО «Гранд-Крио Алтай» сумма в размере 511 111 рублей исходя из расценок утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Алтайского края от 24.04.2015 «О минимальных ставках вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь» (находящихся в общем доступе за 2024 года) является достаточной с учетом вышеперечисленных фактически оказанных услуг в рамках Соглашения и оснований для взыскания в пользу истца командировочных расходов не имеется.
Касаемо оплаты командировочных расходов ФИО16 суд исходит из следующего.
02.04.2024 между ФИО16 и ООО «Гранд-Крио Алтай» заключено соглашение на оказание юридической помощи № в составлении и подачи искового заявления, ведения дела в Арбитражном суде Алтайского края, в апелляционной инстанции, кассационной инстанции и Верховном суде РФ о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в г.Белокурихе.
В соответствии с п. 4.1. Соглашения Доверитель оплачивает услуги адвоката (гонорара) в размере 444 444 рублей в течении 7-и рабочих дней со дня подписания Соглашения.
Гонорар, первоначально определённый соглашением сторон, учитывает предполагаемый объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для её выполнения, сроки и степень срочности выполнения работы, определяемые сторонами на момент заключения. При изменении этих параметров, размер оплаты за юридическую помощь подлежит пересмотру и пропорциональному увеличению или уменьшению на основании дополнительного соглашения сторон (п.4.3).
При этом п. 4.4 соглашения предусмотрено, что Доверитель в пределах согласованной суммы возмещает адвокату расходы, связанные с исполнением соглашения, в том числе командировочные расходы, оплату работы привлекаемых адвокатов специалистов и других адвокатов.
В соответствии с платежным поручением № от 17.04.2024 ответчик ООО «Гранд-Крио Алтай» в рамках соглашения № от 02.04.2024 произвело оплату ФИО16 в размере 444 444 рублей.
Таким образом, обязательства ответчика перед ФИО16 в том числе и по оплате командировочных расходов исполнена в полном объеме, в связи с чем оснований к их взысканию у суда не имеется.
Кроме того суд соглашается с позицией ответчика о том, что расходы по оплате командировочных расходов ФИО1 и ФИО11 связаны с коммерческой деятельностью сторон, к которым нормы семейного законодательства не применимы.
ФИО1 не обосновала свое право на предъявление иска о взыскании командировочных расходов в свою пользу за ФИО16, а наличие зарегистрированного брака не предоставляет ей право на взыскание данных сумм. Доказательств нарушения прав ФИО1 в указанном случае истцом не представлено, следовательно, право на удовлетворение иска в указанной части она не имеет. Кроме того сам ФИО16 с заявлением о возмещении ему командировочных расходов в ООО «Гранд-Крио Алтай» не обращался, свою позицию в рамках настоящего дела е высказал, что не лишает самого ФИО16 обратиться в суд с иском.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ суд находит их подлежащими удовлетворению также в части исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 21.06.2024 по день вынесения решения суда.
Таким образом с ООО «Гранд-крио Алтай»» в пользу ФИО1 по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты юридических услуг по соглашению № от 04.04.2024 начисляемые на сумму 200000 рублей - в размере 60328 рублей 87 коп. за период 21.06.2024 (18.06.2024 подписание акта об оказании юридических услуг + 3 рабочих дня установленные п. 2.2 соглашения) по 23.01.2026 (день вынесения решения суда), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период исходя из следующих периодов:
период дн.
дней в году ставка,% проценты,
21.06.2024 – 28.07.2024
38
366
16
3322,40
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
4819,67
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
4360,66
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
7459,02
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
18295,89
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
5369,86
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
4832,88
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
3912,33
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
5063,01
22.12.2025 – 23.01.2026
33
365
16
2893,15
Довод представителя ответчика, о том, что проценты должны взыскиваться с момента направления претензии, а не с 21.06.2024 несостоятелен, поскольку оплата не произведена в течение 3 дней с момента подписания акта об оказании юридических услуг от 17.06.2024.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гранд –Крио Алтай» (ИНН 22228816628) в пользу Артемовой Ирины Николаевны (ИНН №) задолженность по оплате юридических услуг по соглашению № от 04.04.2024 за май 2024 год в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 23.01.2026 в размере 60328 рублей 87 коп., а всего 260328 (двести шестьдесят тысяч триста двадцать восемь) рублей 87 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.
Судья Н.С.Татаринова