РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 30 июля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучер Ивана Викторовича к Кучер Ольге Андреевне о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кучер И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кучер О.А., в котором просит зарегистрировать переход права собственности к Кучер И.В. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7,2 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором дарения Кучер О.А. подарила истцу указанное недвижимое имущество. Данный договор сторонами исполнен. Однако ответчик от осуществления регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество уклоняется.
Истец Кучер И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кучер О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования признает и полагает их возможными удовлетворить, истец является ей внуком и она действительно подарила ему указанное недвижимое имущество, прекратила им владеть, тогда как истец является собственником и осуществляет все соответствующие этому статусу правомочия, последствия признания иска ей известны и понятны, судебное заседание просит провести в ее отсутствие.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом волеизъявления истца судебные расходы с ответчика не взыскиваются.
В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу положений ст.333.40 НК РФ Кучер И.В. подлежит возврату оплаченная 16.06.2026 государственная пошлина в размере 2100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Зарегистрировать за Кучер Иваном Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), переход права собственности на:
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7,2 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;
1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: ориентир <адрес>, участок находится примерно в 7 км. по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.
Возвратить Кучер Ивану Викторовичу (паспорт гражданина РФ №) 70 процентов государственной пошлины, уплаченной в размере 3000 руб. на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2100 руб. С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в Казначейство России (ФНС России).
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 10.08.2026.