РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 07 сентября 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дьяковой А.В., при секретаре Иост Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Эльрих Алексею Сергеевичу, Эльрих Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Эльрих А.С., Эльрих О.В., в котором просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере 1 171 025,00 рублей; проценты за пользование займом в размере 115 623,00 рублей за период с 12.11.2025 по 11.06.2026; определить ко взысканию проценты за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 12.06.2026 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать пеню за просрочку в размере 10544,00 рублей за период с 02.01.2026 по 11.06.2026; членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 812500,00 рублей; членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 250,00 рублей. Обратить в пользу КПК «Резерв» взыскание на заложенные самоходные машины и транспортное средство путем продажи с публичных торгов: трактор №, предприятие-изготовитель ОАО «Минский тракторный завод», год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет: синий, регистрационный знак №; трактор №, предприятие-изготовитель ОАО Кировский завод, год выпуска 1986, заводской номер машины (рамы) №, двигатель номер № коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет: желтый; комбайн зерноуборочный самоходный «№», предприятие-изготовитель ООО «Волжский комбайновый завод», год выпуска 2015, заводской номер машины №, двигатель номер №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) номер: мост вед.колес 04.2008.0065, вид движителя: колесный, цвет: лазурный; прицеп к грузовым № идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2003, двигатель номер: отсутствует, шасси (рама) номер: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова оранжевый; трактор № предприятие-изготовитель АО «Кировский тракторный завод», год выпуска 1990, заводской номер машины (рамы) №, двигатель номер: отсутствует, коробка передач номер: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер: отсутствует, цвет кузова: желтый, вид движителя: колесный, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке госпошлину в сумме 56099,00 рублей и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 787,16 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.12.2022 между КПК «Резерв» и ответчиками Эльрих А.С., Эльрих О.В. был заключен договор потребительского займа № №, выполняя условия которого, КПК «Резерв» передал ответчику Эльрих А.С. денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Заем предоставлен на срок 60 месяцев, под 17% годовых с датой возврата не позднее 19.12.2027. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа между КПК «Резерв» и Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - ИП глава КФХ) Эльрих А.С. заключен договор залога от 19.12.2022, согласно которого ИП глава КФХ Эльрих А.С. заложил КПК «Резерв» принадлежащие ему: трактор № предприятие-изготовитель ОАО «Минский тракторный завод», год выпуска 2014, заводской номер машины (рамы) № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет: синий, свидетельство о регистрации: №.7, регистрационный знак: № №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины (ПСМ): №; трактор №, предприятие-изготовитель ОАО Кировский завод, год выпуска: 1986, заводской номер машины (рамы): № двигатель №: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, вид движителя: колесный, цвет: желтый, свидетельство о регистрации: № №, регистрационный знак: № №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины (ПСМ): № которые находятся во владении и пользовании залогодателя ИП глава КФХ Эльрих А.С. По соглашению сторон определена залоговая стоимость заложенного имущества: трактора № в размере 420 000 рублей, трактора № размере 315 000 рублей. Всего стоимость заложенного имущества составляет 735 000 рублей.
Кроме того, 19.12.2022 между КПК «Резерв» и Эльрих А.С. заключен договор залога, согласно которого Эльрих А.С. заложил КПК «Резерв» принадлежащие ему комбайн зерноуборочный самоходный «№», предприятие-изготовитель: ООО «Волжский комбайновый завод», год выпуска: 2015, заводской номер машины: 000001 (шасси 61), двигатель №: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №: мост вед. колес № вид движителя: колесный, цвет: лазурный, свидетельство о регистрации: № №, регистрационный знак: № №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины (ПСМ): № прицеп к грузовым №, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления: 2003, двигатель №: отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова: оранжевый, свидетельство о регистрации: 2231 №, регистрационный знак: № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; трактор № предприятие-изготовитель: АО «Кировский тракторный завод», год выпуска: 1990, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №: отсутствует, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №: отсутствует, цвет кузова: желтый, вид движителя: колесный, свидетельство о регистрации: №, регистрационный знак: № №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины (ПСМ): ВА №, которые находятся во владении и пользовании залогодателя ФИО1 и принадлежат ему по праву собственности. По обоюдному согласию сторон определена залоговая стоимость заложенного имущества: трактор № в сумме 1 050 000 рублей, прицеп № в сумме 175 000 рублей, комбайн зерноуборочный самоходный «№»в сумме 1 225 000 рублей. Всего стоимость заложенного имущества составляет 2 450 000 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики уплатили по договору потребительского займа в общей сумме 1 053 676 рублей, сумму займа в размере 1 328 975 рублей, пеню в размере 15 204 рублей. В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.
Согласно заявления на предоставление займа, ответчики выбрали финансовый продукт заем «Посевной», согласно которого, категория финансового продукта «Индивидуальная» предусматривает за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой помощи при сроке использования 60 месяцев, уплату членского взноса в размере 744 рубля. Исходя из этого, при сумме займа 2 500 000 рублей, сумма членских взносов за 60 месяцев будет составлять 1 860 000 рублей (744 рублей * 2 500). Кроме того, 19.12.2022 между КПК «Резерв» и ответчиками Эльрих А.С., Эльрих О.В., были заключены дополнительные соглашения к договорам членства и согласован график платежей членских взносов в размере 1 860 000 рублей на срок рассрочки в 60 месяцев. При этом за период с 19.12.2022 по 11.11.2025 должники оплатили 1 015 000 рублей членских взносов, в дальнейшем их оплату не производили. Таким образом, свои обязательства, предусмотренные Положением о взносах членов кооператива, Устава кооператива, не исполнили. Также с 01.11.2023 ответчикам начислен членский взнос за несвоевременное внесение членского взноса.
Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Эльрих А.С., Эльрих О.В. в судебном заседании от 12.08.2026 ответчики не отрицали, что оформляли потребительский займ и договор залога указанных в иске транспортных средств, не отрицали имеющуюся задолженность, просили предоставить время для согласования с истцом условий мирового соглашения, в последующем в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Благовещенского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв либо возражение на исковое заявление не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2022 Эльрих А.С. и Эльрих О.В. обратились в КПК «Резерв» с заявлением о предоставлении займа «Посевной» в сумме 2 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с предоставлением в качестве обеспечения иска в качестве залога транспортных средств: №, 2014 года выпуска, Трактора №, 1990 года выпуска, Трактора №, 1986 года выпуска, прицепа к грузовым транспортным средствам 2003 года выпуска, комбайна №, 2015 года выпуска. Заявление подписано ответчиками собственноручной подписью.
На основании указанного заявления 19.12.2022 между КПК «Резерв» и Эльрих А.С., Эльрих О.В., выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен договор потребительского займа № ЗВ-2022-2-000113 на сумму 2 500 000 рублей, сроком 60 месяцев, со сроком возврата суммы займа не позднее 19.12.2027. Займ предоставлен под 17% годовых, проценты начисляются с 01.03.2023 по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. С 20.12.2022 по 28.02.2023 устанавливается льготный период без начисления процентов. (пункты 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно п. 5. Индивидуальных условий договора займа (невозобновляемая заемная линия) количество платежей по договору займа составляет - 57; размер платежей - с 01.04.2023 до 01.11.2023 - проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, с 01.11.2023 - 1/50 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).
Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с Графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.
Кроме того, 19.12.2022 Эльрих А.С. и Эльрих О.В. были подписаны дополнительные соглашения к договору с членства № 37 и № 38, согласно которых категория финансового продукта «Индивидуальная» за 2500000 рублей из фонда финансовой помощи предусматривает размер членских взносов в размере 1860000 рублей, при этом размер членского взноса является переменным и рассчитывается в зависимости от суммы фонда финансовой помощи, используемой в конкретный период времени, в соответствии с графиком.
Денежные средства в размере 2 500 000 рублей получены ответчиком Эльрих А.С., что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.12.2022 №ЗВ000000157 на сумму 250 000 рублей и платежным поручением от 20.12.2022 № 7038 на сумму 2 250 000 рублей. Таким образом КПК «Резерв» выполнил условия заключенного договора потребительского займа в полном объеме, что сторонами не оспаривается.
Подписав все связанные с предоставление заемных денежных средств договоры, заемщики взяли на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором, а также уплатить соответствующую сумму членских взносов.
Согласно материалов дела за период с 19.12.2022 по настоящее время ответчики уплатили: 29.03.2023 проценты за пользование займом в размере 68596 рублей; 29.03.2023 проценты за пользование займом в размере 81505 рублей; 29.03.2023 сумму займа в размере 34829 рублей; 02.05.2023 проценты за пользование займом в размере 34829 рублей; 31.05.2023 проценты за пользование займом в размере 16490 рублей; 30.06.2023 проценты за пользование займом в размере 40669 рублей; 03.08.2023 проценты за пользование займом в размере 40669 рублей; 31.08.2023 сумму займа в размере 193 рубля; проценты за пользование займом в размере 45307 рублей; 02.10.2023 сумму займа в размере 762 рубля; проценты за пользование займом в размере 36738 рублей; 30.10.2023 сумму займа в размере 8533 рубля; проценты за пользование займом в размере 32136 рублей; 10.11.2023 сумму займа в размере 5683 рубля; проценты за пользование займом в размере 12241 рубль; пеня в размере 26 рублей; 30.11.2023 сумму займа в размере 50337 рублей; проценты за пользование займом в размере 23163 рубля; 29.12.2023 сумму займа в размере 52088 рублей; проценты за пользование займом в размере 32412 рублей; 31.01.2024 сумму займа в размере 48511 рублей; проценты за пользование займом в размере 35989 рублей; 29.02.2024 сумму займа в размере 53532 рубля; проценты за пользование займом в размере 30968 рублей; 05.04.2024 сумму займа в размере 46960 рублей; проценты за пользование займом в размере 37548 рублей; пеня в размере 91 рубль; 02.05.2024 сумму займа в размере 56928 рублей; проценты за пользование займом в размере 27572 рубля; 30.05.2024 сумму займа в размере 54647 рублей; проценты за пользование займом в размере 27853 рубля; 28.06.2024 сумму займа в размере 51389 рублей; проценты за пользование займом в размере 28111 рублей; 01.08.2024 сумму займа в размере 50352 рубля; проценты за пользование займом в размере 32148 рублей; 02.09.2024 сумму займа в размере 50993 рубля; проценты за пользование займом в размере 29507 рублей; 07.10.2024 сумму займа в размере 35902 рубля; проценты за пользование займом в размере 31445 рублей;пеня в размере 103 рубля; 31.10.2024 сумму займа в размере 56338 рублей; проценты за пользование займом в размере 21162 рубля; 03.12.2024 сумму займа в размере 49223 рубля; проценты за пользование займом в размере 28235 рублей; пеня в размере 42 рубля; 16.01.2025 сумму займа в размере 46453 рубля; проценты за пользование займом в размере 36676 рублей; пеня в размере 321 рубль; 03.02.2025 сумму займа в размере 68859 рублей; проценты за пользование займом в размере 14641 рубль; 28.02.2025 сумму займа в размере 63968 рублей; проценты за пользование займом в размере 19532 рубля; 03.04.2025 сумму займа в размере 46934 рубля; проценты за пользование займом в размере 25552 рубля; пеня в размере 14 рублей; 11.11.2025 сумму займа в размере 395561 рубль; проценты за пользование займом в размере 161982 рубля; пеня в размере 14607 рублей. Всего было уплачено процентов за пользование займом 1053676 рублей, сумма займа в размере 1328975 рублей, пеня 15204 рублей. Сведений об уплате платежей по договору потребительского займа в ином размере, равно как и об оплате суммы займа в полном объеме, суду не предоставлено.
Также за период с 19.12.2022 по 11.11.2025 ответчики оплатили членские взносы в размере: 20.12.2022 в размере 9981 рубль; 02.05.2023 в размере 38340 рублей; 31.05.2023 в размере 56679 рублей; 30.06.2023 в размере 32500 рублей; 03.08.2023 в размере 32500 рублей; 31.08.2023 в размере 32500 рублей; 02.10.2023 в размере 32500 рублей; 30.10.2023 в размере 32500 рублей; 30.11.2023 в размере 32500 рублей; 29.12.2023 в размере 32500 рублей; 31.01.2024 в размере 32500 рублей; 29.02.2024 в размере 32500 рублей; 05.04.2024 в размере 32500 рублей; 02.05.2024 в размере 32500 рублей; 30.05.2024 в размере 32500 рублей; 28.06.2024 в размере 32500 рублей; 01.08.2024 в размере 32500 рублей; 02.09.2024 в размере 32500 рублей; 07.10.2024 в размере 32500 рублей; 31.10.2024 в размере 32500 рублей; 03.12.2024 в размере 32500 рублей; 16.01.2025 в размере 32500 рублей; 03.02.2025 в размере 32500 рублей; 28.02.2025 в размере 32500 рублей; 03.04.2025 в размере 32500 рублей; 11.11.2025 в размере 227500 рублей.
В дальнейшем ответчики не осуществляли оплаты членских взносов, сведений об обратном не представлено. С 01.11.2023 по настоящее время ответчики не осуществляли оплаты/несвоевременно осуществляли оплату членских взносов в 16-ти случаях. При этом, за 11 случаев просрочки ответчики внесли членский взнос за несвоевременное внесение членского взноса: 10.11.2023 в размере 50 рублей; 05.04.2024 в размере 50 рублей; 07.10.2024 в размере 50 рублей; 16.01.2025 в размере 50 рублей; 11.11.2025 в размере 350 рублей. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные п. 2.4.2.9 Положения о взносах членов КПК «Резерв», в связи с чем, им начислен членский взнос за несвоевременное внесение членского взноса в размере 250 рублей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4.4.3 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива. Членские взносы считаются собственностью кредитного кооператива и после их уплаты являются невозвратными.
Согласно п. 4.10 Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиком безвозмездно и возврату не подлежат, в том числе при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива.
Условия о порядке, размерах, составе внесения паевых, членских и иных взносов и об ответственности членов кредитного кооператива за нарушение обязательств по внесению взносов установлены Положением о взносах членов кредитного кооператива и дублируются в договоре членства. Размеры членских взносов, рассрочка, периодичность их оплаты, дополнительно согласовываются с членом кооператива в графике платежей членских взносов, а также, в определенных положением о взносах случаях, в дополнительном соглашении к договору членства.
Согласно п. 2.4.2.5 Положения о взносах членов КПК «Резерв» член кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи (далее - ФФВ), обязан внести членский взнос в соответствии с категорией выбранного им финансового продукта и срока использования средств ФФВ.
Согласно заявлению на предоставление займа ответчики выбрали финансовый продукт заем «Посевной» (в сумме 2 500 000 рублей на 60 месяцев). Согласно п. 7 программы займа «Посевной», категория финансового продукта «Индивидуальная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из ФФВ при сроке использования 60 месяцев членский взнос составляет 744 рубля. Исходя из этого, при сумме займа 2 500 000 рублей сумма членских взносов за 60 месяцев будет составлять 1 860 000 рублей (744 рублей * 2500).
Расчет задолженности по сумме займа, процентам, пени и членским взносам, представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключенного договора займа и действующему законодательству. При расчете задолженности истцом учтены суммы внесенные заемщиками, при исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращенные суммы займа.
Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору потребительского займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Как следует из договора потребительского займа № ЗВ-2022-2-000113 от 19.12.2022, заключенного с КПК «Резерв», Эльрих А.С., Эльрих О.В., выступили в качестве солидарных заемщиков и на условиях солидарной ответственности обязались возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и в порядке, установленными договором займа.
На основании вышеизложенного суд признает обоснованными заявленные исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности, процентов за пользование займом, пени, а также задолженности по уплате членских взносов и взносов за несвоевременное внесение членских взносов, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Одним из заявленных требований в исковом заявлении, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 19.12.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Разрешая исковые требования в данной части, суд исходит из следующего.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 16 указанного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа всоответствии с договором должна была быть возвращена.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению проценты за пользование займом начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Таким образом, требование истца о взыскании с Эльрих А.С., Эльрих О.В. в солидарном порядке процентов за пользование займом исходя из 17% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 12.06.2026 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, подлежит удовлетворению.
Рассмотрев требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 2 указанной статьи обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 указанной статьи).
Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк имеет право на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно материалов дела, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № 3B-2022-2-000113 от 19.12.2022 между КПК «Резерв» и ИП главой КФХ Эльрих А.С., заключен договор залога от 19.12.2022, согласно которому ИП глава КФХ Эльрих А.С. заложил КПК «Резерв»: трактор №, предприятие-изготовитель ОАО «Минский тракторный завод», год выпуска: 2014, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №: №, коробка передач №: №, основной ведущий мост (мосты) №: №, вид движителя: колесный, цвет: синий, свидетельство о регистрации: №, регистрационный знак: №, дата регистрации: 19.05.2015, паспорт самоходной машины (ПСМ): №; трактор №, предприятие-изготовитель ОАО Кировский завод, год выпуска: 1986, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №: № коробка передач №: № основной ведущий мост (мосты) №: №, вид движителя: колесный, цвет: желтый, свидетельство о регистрации: №, регистрационный знак: №, дата регистрации: 19.05.2015, паспорт самоходной машины (ПСМ): №
В соответствии с п. 1.7 договора залога движимого имущества залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов за пользование займом, пени, возмещение расходов по взысканию и реализации заложенного имущества, убытков, причиненных заемщиками залогодержателю неисполнением обязательств по договору займа и договору залога.
Заложенные самоходные машины в соответствии с п. 1.5 договора залога движимого имущества находятся во владении и пользовании залогодателя ИП главы КФХ Эльрих А.С., и принадлежат ему по праву собственности, что подтверждается паспортами самоходных машин №.
По обоюдному согласию сторон в п. 1.6 договора залога движимого имущества определена залоговая стоимость заложенного имущества: трактора № 1986 года выпуска - в размере 420 000 рублей, трактора № 2014 года выпуска - в размере 315 000 рублей. Всего стоимость заложенного имущества составляет - 735 000 рублей.
КПК «Резерв» после подписания договора залога движимого имущества с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Эльрих Алексеем Сергеевичем через сайт нотариусов направил сообщение в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, после чего нотариусом 20.12.2022 в реестре было зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества (об изменении залога) вышеуказанных самоходных машин за № 2022-006- 934291-362/1.
Кроме того, 19.12.2022 между КПК «Резерв» и Эльрих А.С. заключен договор залога, согласно которому Эльрих А.С. заложил КПК «Резерв»: комбайн зерноуборочный самоходный «№», предприятие-изготовитель: ООО «Волжский комбайновый завод», год выпуска: 2015, заводской номер машины: № (шасси 61), двигатель №: №, коробка передач №: №, основной ведущий мост (мосты) №: мост вед. колес №, вид движителя: колесный, цвет: лазурный, свидетельство о регистрации: №, регистрационный знак: №, дата регистрации: 30.08.2016, паспорт самоходной машины (ПСМ): №; прицеп к грузовым №, идентификационный номер (VIN): № год изготовления: 2003, двигатель №: отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова: оранжевый, свидетельство о регистрации: 2231 № 059836, регистрационный знак: №, дата регистрации: 15.09.2015, паспорт транспортного средства (ПТС): № № трактор №, предприятие-изготовитель: АО «Кировский тракторный завод», год выпуска: 1990, заводской номер машины (рамы): №, двигатель №: отсутствует, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) №: отсутствует, цвет кузова: желтый, вид движителя: колесный, свидетельство о регистрации:№, регистрационный знак: №, дата регистрации: 15.12.2017, паспорт самоходной машины (ПСМ): №.
Заложенные транспортные средства и самоходные машины в соответствии с п. 1.5 договора залога находятся во владении и пользовании залогодателя Эльрих А.С. и принадлежат ему по праву собственности, что подтверждается паспортами самоходных машин СА №, №, паспортом транспортного средства №
По обоюдному согласию сторон, согласно п. 1.6 договора залога определена залоговая стоимость заложенного имущества: трактор К№, 1990 года выпуска - 1 050 000 рублей, прицепа №, 2003 года выпуска - 175 000 рублей, комбайна зерноуборочного самоходного «№», 2015 года выпуска - 1 225 000 рублей. Всего стоимость заложенного имущества составляет - 2 450 000 рублей.
КПК «Резерв» после подписания договора залога с Эльрих А.С. через сайт нотариусов направил сообщение в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, после чего нотариусом в реестре было зарегистрировано уведомление б возникновении залога движимого имущества (об изменении залога) вышеуказанных самоходных машин и транспортного средства 20.12.2022 за № №
Обязанность заемщиков заключить договор залога предусмотрена Договором потребительского займа № № от 19.12.2022 (п.п. 9,10 Договора займа).
Согласно п.п. 1,3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.12.2013г. № 367-ФЗ) стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В связи с чем, начальная продажная стоимость подлежит определению на основании соглашения сторон.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Эльрих А.С., Эльрих О.В. ненадлежащим образом исполняли обеспеченные залогом обязательства по договору займа, систематически допускали просрочку уплаты платежей в счет возврата займа и процентов за пользование займом (нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд), основания, свидетельствующие о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют, ответчиками таких доказательств суду не представлено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный трактор, суд находит основанными на требованиях закона.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.
Из разъяснений абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 56099,00 рублей.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчиков в размере 787,16 рублей, что подтверждается почтовыми квитанциями, которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Эльрих Алексея Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии №), Эльрих Оксане Владимировне (паспорт гражданина РФ серии № №) в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 025,00 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 623,00 рублей; проценты за пользование займом исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; пеню за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10544,00 рублей; членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 812500,00 рублей; членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 250,00, а также сумму по оплате государственной пошлины в размере 56099,00 рублей и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 787,16 рублей.
Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие Эльрих Алексею Сергеевичу:
трактор №, год выпуска - 2014, заводской номер машины (рамы): № номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) № цвет: синий, государственный регистрационный знак № трактор №, год выпуска - 1986, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя № номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, цвет: желтый, государственный регистрационный знак № комбайн зерноуборочный самоходный «№», год выпуска 2015, заводской номер машины (шасси 61) №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста - №, номер доп.моста - отсутствует, цвет: лазурный, государственный регистрационный знак № прицеп общего назначения к грузовому автомобилю, марка, модель - №, идентификационный номер №, год изготовления - 2003, номер двигателя - отсутствует, номер шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова; оранжевый, государственный регистрационный знак: №;
трактор №, год выпуска 1990, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста/доп.моста - отсутствует, цвет кузова: желтый, государственный регистрационный знак № путем продажи данных транспортных средств с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.
Решение суда в течение месяца, с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Судья А.В. Дьякова
Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2026 года.