РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Жарковой Алёне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 500 рублей, госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком на 21 день до 29.05.2023 года (включительно). Общество выполнило свои обязательство, перечислило денежные средства на счет ответчика. 25.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора Консалт» заключили договор уступки прав (требования) № №, в том числе, и на договор займа, заключенный с ФИО1 ООО «Аврора Консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» заключили договор уступки прав (требования) № № от 25.12.2023 года, уступив последнему право (требования) по договору займа №. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключили договор уступки прав (требования) № от 25.12.2023 года, где уступило последнему право (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 Ответчик исполнил свои обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, у него за период с 14.06.2023 по 25.12.2023 образовалась задолженность в размере 60 500 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 26 900 рублей; задолженность по процентам – 31 982 рубля 90 коп.; задолженность по штрафам – 1 617 рублей 10 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Белокурихинского городского суда Алтайского края.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в письменных возражениях просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу ч.2 ст.8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ) допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон №63-ФЗ) видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
На основании ч.2 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ условий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Порядок подачи заявки на предоставление займа (заключение договора займа) установлены в пунктах 2 Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Общих условий договора потребительского займа, в соответствии с которыми для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.
В силу п.2.7 Правил установлено, что на основании полученной Анкеты-заявления и заявления на предоставление займа, кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пунктом 2.8 Правил Клиент путём проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пунктом 2.11 Правил предусмотрено, что оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Call). Стороны согласовали, что согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
П.п. 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий договора потребительского займа закреплено, что проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа, если иное не установлено настоящими общими условиями; процентная ставка по займу в процентах годовых указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.
Правила предоставления потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.
Из материалов дела следует, что на основании заявления 08.05.2023 ФИО1 с ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, срок возврата займа 21 день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 365,0% годовых, количество платежей – 1 единовременный платеж в сумме 36 300 рублей 29.05.2023, где в том числе 6 300 рублей проценты (пп. 1, 2, 4, 6).
В п. 12 индивидуальных условий договора отмечено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.
ФИО1 акцептовала оферту ООО МФК «Мани Мен», подписав специальным кодом (простой электронной подписью) №, полученной в SMS-сообщении от кредитора на номер телефона +№, перечислив 08.05.2023 на банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ответчика денежные средства в размере 28 525 рублей, что подтверждается выпиской из платежного шлюза Пейнетизи информации о транзакциях (л.д. 9-10).
Подписав индивидуальные условия договора заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания, индивидуальными условиями договора, которые являются составными частями договора.
С учетом изложенного, оценивая в совокупности факт пополнения банковской карты ФИО1 № в дату 08.05.2023 на сумму 28 525 рублей, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ответчика правовых оснований для получения данных денежных средств от иных лиц в рамках иных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа № от 08.05.2023, заключённый между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, обязательства по предоставлению займа в размере 30 000 рублей кредитором исполнены надлежащим образом.
Индивидуальные условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий договора с использованием личного кабинета (п. 5.1 Общих условий договора).
В п. 12 индивидуальных условий договора отмечено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями.
Факт направления СМС-кодов на номер телефона №, принадлежность которого ответчику не оспорена, подтверждается материалами дела, доказательств в опровержение факта собственноручного ввода пароля (являющегося по смыслу Федерального закона «Об электронной подписи» аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью) ответчиком в материалы дела не представлено.
По состоянию на 25.12.2023 общая задолженность ответчика составила 60 500 рублей, из которой: задолженность по основному долгу в размере 26 900 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с 14.06.2023 по 25.12.2023 в размере 31 982 рубля, 90 коп., сумма задолженности по штрафам в размере 1 617 рублей, 10 коп., всего оплачено ФИО1 14500 рублей.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями договора.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов ответчика.
С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным договором.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 08.05.2023 запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора заемщик согласился с общими условиями договора займа.
25.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования (цессии) по договору займа № от 08.05.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от 25.12.2023 года, выпиской из реестра передаваемых прав (приложение № 1)
25.12.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования (цессии) по договору займа № от 08.05.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав(требований) № № от 25.12.2023 года, выпиской из реестра передаваемых прав (приложение № 1)
25.12.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права требования (цессии) по договору займа №от 08.05.2023, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований)№от 25.12.2023, выпиской из реестра передаваемых прав (приложение №).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, истец обратился с судебный участок г.Белокурихи Алтайского края о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору займа в сумме 60 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 007 рублей 50 копеек, 05.06.2024 мировым судьей взыскана указанная задолженность, однако 08.07.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями заемщика.
С учетом изложенного, суд признает обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа № от 08.05.2023 за период с 14.06.2023 по 25.12.2023 в размере 60 500 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 26 900 рублей; сумма задолженности по процентам 31 982 рубля 90 коп., сумма задолженности по штрафам 1 617 рублей 10 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С.Татаринова