ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н. С., при секретаре Саповской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Дмитрия Анатольевича к Дерингу Герману Валерьевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Белокурихинского городского суда Алтайского края находится гражданское дело по иску Попова Дмитрия Анатольевича к Дерингу Герману Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Истец Попов Д.А., ответчик Деринг Г.В., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
От ответчика Деринга Г.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула по месту его регистрации.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исковое заявление подано в Белокурихинский городской суд Алтайского края, в качестве места регистрации ответчика указан адрес: <адрес>
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2, было принято к производству Белокурихинского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, гражданское дело должно быть направлено в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика, что будет соответствовать требованиям ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-41/2026 по иску Попова Дмитрия Анатольевича к Дерингу Герману Валерьевичу о возмещении ущерба, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья Татаринова Н. С.