54RS0010-01-2026-002309-85
Дело №2а-4318/2026
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи С.Л. Малахова, при секретаре Д.Е. Нигматуллиной рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к Зайкову АВ о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени, установил:
МИФНС №17 по НСО обратилась в суд с административным иском к Зайкову А.В., просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате недоимки и пени в общей сумме 6065,77 рублей, в связи с тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, однако вопреки требованиям законодательства, в установленный срок не осуществил их уплату.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Зайков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, дал соответствующие пояснения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Судебным разбирательством установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в МИФНС России №22 по НСО.
В инспекцию в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, в 2023 году административным ответчиком продан объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ххх, 70% кадастровой стоимости – 1474131,74 рубля, сумма по договору – 875000,00 рублей.
Декларация по налогу на доходы формы 3-НДФЛ в связи с получением дохода от реализации объектов имущества административным ответчиком в налоговый орган не представлена.
Пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 3 статьи 214.10 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
В связи с тем, что заявителем в установленный срок не представлена декларация за 2023 год, в соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 Налогового кодекса РФ инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, которой установлена неуплаченная сумма налога в размере 81250,00 рублей.
В рамках камеральной проверки административному ответчику направлено требование от 19.09.2024 №25530 о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации недвижимого имущества и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованного объекта недвижимости, либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год.
Из представленных административным ответчиком документов налоговым органом установлено следующее: дата возникновения права собственности – 13.01.2022; переход права собственности в связи с продажей зарегистрирован 21.09.2023. Таким образом, срок владения составляет менее 3-х лет, в связи с чем, право на освобождение от налогообложения у административного ответчика отсутствует.
Решением МИФНС России №22 №5966 от 19.11.2024, оставленным без изменения решением УФНС России по Новосибирской области от 20.01.2025 №5400-2025/000019-И, административный ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, взыскан штраф на общую сумму 7109,38 рублей, исходя из налоговой недоимки в размере 81250 рублей.
Налогоплательщиком в добровольном порядке произведена оплата начислений по налогу в размере 81250,00 рублей, штраф в общей сумме 1043,61 рубль.
Таким образом, ко взысканию подлежат:
- штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в размере 3046,88 рублей;
- штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 3018,89 рублей.
Денежные средства от 18.04.2025 в размере 9500,00 рублей, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему РФ, вопреки доводам административного ответчика о полном погашении вышеуказанной задолженности, были распределены в счет погашения суммы пени.
Представленные административным ответчиком сведения налогового органа об отсутствии по состоянию на 20.05.2026 задолженности, и справка по состоянию на 21.05.2025 №223606 об отсутствии налоговой заложенности, судом во внимание не принимаются, поскольку, как следует из ответа Инспекуии на судебный запрос, в связи с вступлением в силу с 01.11.2025 положений Федерального закона от 31.07.2025 №287-ФЗ «О внесении изменений в части первую Налогового кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» для недопущения распределения ЕНП в счет погашения спорной задолженности (в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ), до урегулирования разногласий с налоговым органом или, если физическое лицо возражает относительно взыскания таких сумм, - до вступления в силу судебного акта об их взыскании из ЕНС исключаются оспариваемые суммы (пп. 10.1 п. 5, пп. 3.1-3.3 п. 7 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).
На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств по оплате образовавшейся задолженности в размере 6065,77 рублей, с учетом предоставленного МИФНС №17 расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Срок на обращение в суд с данным административным иском административным истцом не пропущен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области – удовлетворить.
Взыскать с Зайкова АВ задолженность по уплате штрафа в общей сумме 6065,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года
Судья С.Л. Малахов