ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года <адрес>
Судья Партизанского районного суда <адрес> ФИО8 с участием привлекаемого лица – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Цхинвали, Юго-Осетинской АО, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, работающего монтером пути ПЧ – 11 ОАО «РЖД», состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин., ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью на всю улицу, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая своими действиями общественный порядок, на замечание гр. ФИО7 прекратить хулиганские действия, а именно выражаться нецензурной бранью, ФИО1 не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Участковый уполномоченный ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, его неявку признаю не препятствующей рассмотрению дела по существу и в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, не имея замечаний и возражений по его составлению и содержанию, что подтверждается имеющимися в нем его подписями (л.д. 19-20);
- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут услышала с улицы крик соседки ФИО5, выйдя на улицу увидела как бежала ФИО6, а за ней ее сожитель ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, ей было не приятно, так как тем самым он проявлял явное неуважение (л.д. 2);
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с 2021 года проживает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут вышла на крыльцо своего дома, увидела как во двор зашел ФИО1, который без слов подошел к ней и нанес удар кулаком правой руки в область лица, затем нанес еще удары, вырвавшись она выбежала на улицу и побежала к соседке ФИО7 через дорогу с криками о помощи, в это время ФИО1 бежал за ней выражаясь нецензурной бранью. К ней на встречу вышла ФИО7 сказала ему не выражаться нецензурной бранью на всю улицу, что если он не прекратит, то она вызовет сотрудников полиции (л.д. 3);
- заявлением ФИО7 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут около дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 1);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан (доставлен) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты (л.д. 21).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены полно, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью, отобрано объяснение.
Представленными материалами в их совокупности с пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании с достаточностью и достоверностью подтверждается наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, обстоятельства, влияющие на его назначение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания (доставления) с 00 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья ФИО9