Дело № 2-267/2026
УИД 22RS0004-01-2026-000427-59
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 04 августа 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дьяковой А.В., при секретаре Иост Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к Мауль Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» (далее по тексту – ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к Мауль О.В., в котором просит взыскать с последней задолженность по договору займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025 по состоянию на 15.05.2026 в общей сумме 91841,60 рублей, из которых сумма основного долга 44550,30 рублей, просроченные проценты за период с 04.06.2025 по 23.12.2025 - 47291,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Займ Онлайн» и Мауль О.В. был заключен договор потребительского займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Займ Онлайн» в сети «Интернет». Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, ООО МКК «Займ Онлайн» принял на себя обязательство по предоставлению заемщику займа в размере 49192,00 рублей под процентную ставку 288,35% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма. Сумма займа предоставлена заемщику путем перечисления на карту № по номеру телефона заемщика +79612344580. Таким образом, ООО МКК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств надлежащим образом. 03.06.2025 Мауль О.В. заключила Страховой договор в обеспечение договора потребительского займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025, в соответствии с условиями которого при перечислении ей на банковскую карту денежных средств, была удержана сумма в размере 6192 рублей. В нарушение условий договора заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, по состоянию на 15.05.2026 сумма задолженности составляет 91841,60 рублей, из которой 44550,30 рублей - сумма основного долга; сумма просроченных процентов за период с 04.06.2025 по 23.12.2025 – 47291,30 рублей. 23.12.2025 ООО МКК «Займ Онлайн» на основании заключенного договора цессии уступило право требования по договору займа ООО ПКО «Служба защиты активов», о чем надлежащим образом был уведомлен ответчик. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мауль О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений не представила, об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
В судебном заседании установлено, что 03.06.2025 Мауль О.В. обратилась в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 49192,00 рублей на срок 180 дней с установленной процентной ставкой 0,79% за каждый день пользовании займом, по тарифу «Максимум». Также, согласно заявления, сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения определена как 16300 рублей, при этом Мауль О.В. была согласна на присоединение к договору добровольного коллективного страхования банковских карт, стоимость которого составляет 6192 рублей.
Ознакомившись с Правилами предоставления займов (микрозаймов), Общими условиями договора займа, Тарифами по продукту «Максимум», приняв их данным заявлением, Мауль О.В. просила заключить с ней договор займа в соответствии с Условиями и Правилами на условиях, указанных ею в заявлении.
Также, согласно заявления, Мауль О.В. в случае заключения с ней договора страхования, выразила свое согласие на перечисление ей суммы займа за вычетом суммы, соответствующей размеру страховой премии.
Подписав заявление с помощью простой электронной подписи, Мауль О.В. дала согласие на подтверждение достоверности сведений, полученных после идентификации, и на обновление информации о них с использованием единой системы идентификации и аутентификации («ЕСИА»).
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее по тесту – Условия) № 12-7976965-2025 от 03.06.2025, заключенного ООО МКК «Займ Онлайн» и Мауль О.В., последней предоставлен займ на сумму 49192,00 рублей с установленной датой возраста займа 30.11.2025 и действием договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п.п. 1,2 Условий).
Согласно п. 4 Условий, процентная ставка по займу установлена 288,35% годовых.
В соответствии с п. 6 Условий, возврат займа предусмотрен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество, размер и периодичность которых определены графиком платежей.
Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Подписав заявление аналогом собственноручной подписи, Мауль О.В. дала согласие на уступку прав требования (п. 13 Условий), была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма и с ними согласна (п.14 Условий).
Одновременно с заявлением о заключении договора потребительского займа, Мауль О.В. подано заявление об удержании из суммы предоставленных заемных денежных средств в размере 49192 рублей, суммы страхования в размере 6192 рублей, при этом при перечислении ей на банковскую карту суммы в размере 43000 рублей, сумма по договору будет считаться полученной ею в полном объеме.
Общими условиями договора потребительского займа предусмотрена возможность подписания договора заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием смс-кода, который является уникальным конфиденциальным символьным кодом (сгенерированным паролем), и представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом).
Таким образом, подписав договор потребительского займа и все связанные с ним кредитные документы с помощью аналога собственноручной подписи, согласно соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документа от 03.06.2026 (путем направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, полученного ею посредством смс-сообщения на ее абонентский номер), Мауль О.В. приняла на себя обязательства по исполнению условий договора и возврату полученных денежных сумм.
Сумма займа в размере 43000 рублей предоставлена Мауль О.В. путем перечисления на карту №, что подтверждается соответствующей справой о банковской операции, а также сведениями о технических данных по заявлению анкете № 27976965 от 03.06.2025 по получению займа.
Таким образом, ООО МКК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств надлежащим образом.
Факт получения денежных средств, заключения договора потребительского займа и его условия ответчиком не оспариваются.
Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 15.05.2026 сумма задолженности составляет 91841,60 рублей, из которой 44550,30 рублей - сумма основного долга; сумма просроченных процентов за период с 04.06.2025 по 23.12.2025 – 47291,30 рублей, что подтверждается справкой о сумме задолженности.
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, обоснованным и соответствующим требованиям законодательства, а именно Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусматривающего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов. Также суд учитывает требования действующего законодательства о потребительском кредите (займе), согласно которым размер начисленных процентов не превышает полуторакратный размер суммы представленного микрозайма.
Ответчик размер задолженности не оспорила, своего расчета суду не представила, в связи с чем у суда нет оснований для непринятия расчета истца.
Пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно договору № 03/12-2025 от 23.12.2025, ООО МКК «Займ Онлайн» уступило права требования возврата задолженности по договору потребительского займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025, заключенного с Мауль О.В. в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов», что подтверждается соответствующим договором, приложением № 1 к договору уступки прав требований № 03/12-2025 от 23.12.2025, актом приема-передачи полного реестра уступаемых услуг от 04.02.2026.
Об уступке прав требований в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» заемщику было направлено уведомление 23.12.2025.
18.03.2026 по заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» мировым судьей судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края вынесен судебный приказ по делу № 2-299/2026 о взыскании с Мауль О.В. в пользу взыскателя задолженности по договору потребительского займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025 в размере 91841,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.
В связи с поступившими возражениями должника, 25.03.2026 судебный приказ № 2-299/2026 определением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края, отменен.
Сведений о полном либо частичном погашении задолженности ответчиком не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора.
На основании вышеизложенного, с ответчика Мауль О.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 03.06.2025 № 12-7976965-2025 в размере 91841,60 рублей, из которых сумма основного долга – 44550,30 рублей, сумма процентов – 47291,30 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с этим с ответчика Мауль О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить.
Взыскать с Мауль Оксаны Валерьевны (паспорт гражданина РФ серии №), в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022, ОГРН 1162375059758) задолженность по договору займа № 12-7976965-2025 от 03.06.2025 в размере 91841,60 рублей, из которых сумма основного долга – 44550,30 рублей, сумма процентов – 47291,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Дьякова
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2026 года