РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 28 июля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к Госсен Елене Андреевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (далее ООО ПКО «ФОРТ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Госсен Е.А. задолженность по договору потребительского займа № в размере 56 805,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что 29.07.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Госсен Е.А. заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 24 698,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 292,07% годовых на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). В соответствии с условиями заключенного договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МКК «СМСФИНАНС» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств за вычетом дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа. Должник принятые на себя обязательства до настоящего времени ив полном объеме не исполнил. Задолженность заемщика составила 56 805,00 руб., из которых 24 698,00 руб. основной долг, 4 137,00 руб. срочные проценты, 26 374,00 руб. просроченные проценты, 1 596,00 руб. штрафы (пени). Между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО ПКО «ФОРТ» (цессионарий) заключен договор цессии, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе в отношении должника Госсен Е.А. по договору займа №.
Представитель истца ООО ПКО «ФОРТ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Госсен Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требования не согласна.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после ДД.ММ.ГГГГ регулируются положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Госсен Е.А. заключен договор потребительского микрозайма №.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № сумма займа составляет 24 698,00 руб.
Срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения (п.2 Индивидуальных условий).
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 292,07 % годовых за пользование суммой займа.
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 28 835,00 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с общими условиями договора потребительского микрозайма, согласился с ними (п.14 Индивидуальных условий).
Согласно п.19 Индивидуальных условий заемщик поручает кредитору удержать из суммы микрозайма денежные средства в размере 1 999,00 руб., учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, оказываемых ООО «Миллениал Групп»; заемщик поручает кредитору удержать из суммы микрозайма денежные средства в размере 1 399,00 руб. и учесть их в соответствии с его заявлением в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемых ООО «Миллениал Групп».
В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма займодавец предоставляет заемщику микрозайм, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.
Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи. В установленном законом порядке подпись не оспорена.
В подтверждение перевода денежных средств по договору займа, представлена информация ПАО ФИНСТАР БАНК, из которой следует, что заемщику ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 21 300,00 руб.
В ходе рассмотрения дела факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
В связи с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ были получены лично ответчиком Госсен Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО ПКО «ФОРТ» (цессионарий) был заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников (Приложение №1), в том числе и право требования к ответчику Госсен Е.А. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора микрозайма № Госсен Е.А. дала свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из расчета, сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 805,00 руб., из которых 24 698,00 руб. основной долг, 4 137,00 руб. срочные проценты, 26 374,00 руб. просроченные проценты, 1 596,00 руб. штрафы (пени).
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование займа судом проверен, признается верным.
Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 596,00 руб., исходя из процентной ставки 20% годовых, что соответствует ограничению, установленному п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки, поскольку его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.
Сумма процентов и неустойки соответствует ограничению, установленному п.24 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Госсен Е.А. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 805,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 805,00 руб., из которых: 24 698,00 руб. основной долг, 4 137,00 руб. срочные проценты, 26 374,00 руб. просроченные проценты, 1 596,00 руб. штрафы (пени).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Госсен Елены Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (ИНН 9724206796) задолженность по договору потребительского займа № в размере 56 805,00 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 07.08.2026.