ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Благовещенка 04 августа 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Валентины Юрьевны к Уткиной Зое Федоровне, Уткину Алексею Яковлевичу о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кириченко В.Ю. обратилась с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать убытки в связи с заливом квартиры в размере 33 114,70 руб., расходы на проведение оценки в размере 17 850 руб., расходы на проезд в размере 10205 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Дело принято судом к производству определением от 17.07.2026. Судебное заседание по делу назначено на 04.08.2026.
Вместе с тем, установлено, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районному суду, в качестве суда первой инстанции, подсудны гражданские дела за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам цена иска составляет 33 114,70 руб., то есть менее 50 000 руб., поэтому суд полагает, что заявленные истцом имущественные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебном заседании не возражали о передаче дела по подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято к производству судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кириченко Валентины Юрьевны к Уткиной Зое Федоровне, Уткину Алексею Яковлевичу о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова