ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2026 года р.п. Павлоградка
Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ в отношении Соченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Алтайского края, гражданина РФ, паспорт: №; женатого, пенсионера, проживающего: <адрес>, УСТАНОВИЛ:
Соченко В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 09-20 ч., он управлял автомобилем «РЕНО ЛОГАН», грз. №, двигался автодороге «Омск- Русская Поляна» в направлении г. Омск. По пути следования, на 109 км. + 123 м. автодороги, он в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, не избрал безопасной скорости, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и переворачивание автомобиля. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО6. причинен легкий вред здоровью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина правонарушителя подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями потерпевшей стороны; материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП к нему; протоколами осмотра транспортных средств; заключением эксперта, согласно которому потерпевшей ФИО7. в ходе ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель; другими письменными доказательствами, исследованными судом.
Анализируя совокупность доказательств по делу, собранных в ходе административного расследования, суд считает, что действия водителя Соченко В.И., выразились в том в том, что он в нарушение п. 10.1. ПДД РФ не избрал безопасной скорости, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и переворачивание автомобиля. Указанные нарушения ПДД РФ, допущенные водителем, находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, неосторожную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, в т.ч. признание им вины, способствование органу ГИБДД установлению обстоятельств правонарушения, пенсионный возраст правонарушителя; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соченко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Банковские реквизиты получателя штрафа: получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области л/с №), ИНН №, КПП №, счет № в Отделение Омск Банка Россиии/ УФК по Омской области г. Омск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Косенко