ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 января 2026 года г.Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Н.С. Татаринова, рассмотрев исковое заявление прокурора города Белокурихи Алтайского края, действующего в интересах ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2026 г. в Белокурихинский городской суд Алтайского края поступило исковое заявления прокурора города Белокурихи Алтайского края, действующего в интересах ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения
Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Все граждане Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.
Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
Из текста иска и приложенных документов к исковому заявлению, усматривается, что ответчик, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая находится в границах территории юрисдикции Искитимский районный суд Новосибирской области.
Таким образом, исковое заявление неподсудно Белокурихинскому городскому суду Алтайского края.
Согласно статье 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с изложенным исковое заявление, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление прокурора города Белокурихи Алтайского края, действующего в интересах ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, о том, что они вправе с данным исковым заявлением обратиться по месту регистрации ответчика в Искитимский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья Н.С. Татаринова