ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка 14 сентября 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Дьяковой А.В., при секретаре Иост Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарина Александра Александровича к Апарину Евгению Александровичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Апарин А.А. обратился с иском к ответчику Апарину Е.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, указав в обоснование, что совместно с ответчиком является сыном Апарина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, доставшийся ему после смерти супруги Апариной Г.С. и в отношении которого он своих наследственных прав не оформил. После смерти наследодателя Апарина А.А., истец в предусмотренный законом срок для обращения за принятием вышеуказанного наследственного имущества не обратился, однако, принял меры к сохранению данного имущества от притязания третьих лиц, принял все личные вещи умершего отца, таким образом, фактически вступил в права наследования имущества после смерти отца. Кроме истца и ответчика наследников после смерти Апарина А.А. и Апариной Г.С. не имеется.
До судебного заседания 14.09.2026 предоставлено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить проект мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по исковому заявлению Апарина Александра Александровича к Апарину Евгению Александровичу о признании права собственности на земельный участок, согласно которому
Стороны исходят из того, что:
Апарин Александр Александрович, фактически принят оставшееся после смерти его отца – Апарина Александра Александровича имущество:
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
квартиру по адресу: <адрес> имущество, оставшееся после смерти его матери Апариной Галины Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
земельную долю с оценкой в 365 баллогектаров в земельном участке, расположенном (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №.
2.1. Стороны пришли к соглашению о том, что за истцом – Апариным Александром Александровичем признается право собственности (индивидуальной собственности) на недвижимое имущество:
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую при жизни Апариной Галине Степановне, умершей № земельную долю с оценкой в 365 баллогектаров в земельном участке, расположенном (местоположение): <адрес>, кадастровый номер №
2.2. С момента регистрации за истцом права собственности на указанное в подп. 2.1 п. 2 настоящего мирового соглашения, недвижимое имущество, право собственности ответчика на это имущество прекращается.
3. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
4. Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.
5. Предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам извещены и понятны.
6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Апарина Александра Александровича к Апарину Евгению Александровичу о признании права собственности на земельный участок – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.В. Дьякова