К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-319/2026 ~ М-331/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Благовещенский районный суд Алтайского края · судья Федорова Алёна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-319/2026

УИД 22RS0004-01-2026-000536-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 15 октября 2026 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Благовещенскому району и муниципальному округу Суетский район» к Сандакову Леониду Валерьевичу о возврате незаконно полученных денежных средств краевого бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Благовещенскому району и муниципальному округу Суетский район» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сандакова Л.В. денежные средства неосновательного обогащения в размере 350 000,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Сандакова Л.В. от 05.06.2025 между КГКУ УСЗН по Благовещенскому району и муниципальному округу Суетский район и Сандаковым Л.В. 20.06.2025 заключен социальный контракт №128 на оказание государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на период с 20.06.2025 по 19.06.2026 с осуществлением единовременной социальной выплаты в размере 350 000,00 руб. для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно программе социальной адаптации семьи, в течение года должна осуществляться предпринимательская деятельность. В период действия социального контракта с 20.06.2025 по 19.06.2026 подтверждающие документы Сандаков Л.В. не предоставил. Ответчику направлено уведомление о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, однако денежные средства Управлению не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Шаповалова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сандаков Л.В. исковые требования признал, предоставил письменное заявление о полном признании исковых требований.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны до принятия решения судом первой инстанции, истец по данной категории дел освобожден от уплаты процессуальных издержек, размер государственной пошлины по данному делу составляет 11 250,00 руб., 30 процентов государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 375,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сандакова Леонида Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Благовещенскому району и муниципальному округу Суетский район» (ИНН 2235008139) денежные средства в размере 350 000,00 рублей.

Взыскать с Сандакова Леонида Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход муниципального образования Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 3 375,00 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В. Федорова

Решение в окончательной форме принято 16.10.2026.

Участники

Истец

  • Краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по Благовещенскому району и муниципальному округу Суетский район"

    ИНН 2235008139ОГРН 1072235001453

Ответчик

  • С. Л. В.

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 18:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:32

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства