ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 02 октября 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ЦУД» к Леоновой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору микрозайма № от 21.11.2024 в общей сумме 69 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., юридических услуг в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 118,34 руб. В обоснование требований истец указал, что 21.11.2024 между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ФИО4 заключен договор микрозайма № в соответствии с которым заемщик получил займ в размере 30 000 руб. сроком по 24.12.2024 под 255,5% годовых от суммы микрозайма. 25.12.2024 ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» на основании договора уступки прав требования (цессии) уступил право требования к заемщику по указанному договору микрозайма ООО «ПКО «ЦУД». Заемщиком обязательства по договору исполнены не были. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена Леонова Н.С.
Представитель истца ООО «ПКО «ЦУД» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Леонова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 данной статьи).
Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в силу ч.9 ст.5 названного закона сумму потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее назначение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В силу ч.12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данные индивидуальные условия отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского займа, четким, хорошо читаемым шрифтом.
В силу ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 21.11.2024 между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и ФИО4 заключен договор потребительского микрозайма №
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщику предоставляются денежные средства в размере 30 000 руб.
Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, (возврата заемщиком микрозайма и уплаты всех причитающихся кредитору по договору сумм). Микрозайм предоставляется на срок с 21.11.2024 по 24.12.2024 (п.2 Индивидуальных условий).
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 255,500 % годовых за пользование суммой займа.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике (п. 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, кредитор вправе начислить на сумму задолженности по микрозайму неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Заемщик до заключения договора потребительского микрозайма ознакомился с общими условиями договора потребительского займа, и присоединяется к ним (п.14 Индивидуальных условий).
В соответствии с Общими условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.
Индивидуальные условия договора микрозайма подписаны заемщиком собственноручно, что свидетельствует о соблюдении письменной формы сделки и достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям.
В подтверждение получения денежных средств по договору микрозайма, представлена расписка ФИО4 от 21.11.2024 о получении денежных средство по договору микрозайма № от 21.11.2024 в размере 30 000 руб., в которой заемщик также указал, что обязуется возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты не позднее 24.12.2024.
В связи с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору потребительского микрозайма № от 21.11.2024 были получены лично ФИО4
25.12.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВДМ-Финанс» (ООО «МКК ВДМ-Финанс») и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр урегулирования долга» (ООО «ПКО «ЦУД») был заключен договор уступки требований (цессии), согласно которому ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» уступило ООО «ПКО «ЦУД» права требования по договорам потребительского микрозайма, заключенными с гражданами, в том числе и право требования с ответчика ФИО4 по договору № от 21.11.2024.
В соответствии с п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора № от 21.11.2024 ФИО4 выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок сумма займа истцу не возвращена.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из расчета, сумма задолженности по договору составляет 69000 руб., из которых: 30000 руб. сумма микрозайма, 39000 руб. проценты за пользование займом.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование займа судом проверен, признается верным.
Сумма процентов соответствует ограничению, установленному п.24 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от 21.11.2024 в размере 69000 руб., из которых: 30 000 руб. сумма микрозайма, 39 000 руб. проценты за пользование займом.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.
По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.
Истцом предъявлены требования к наследникам о взыскании задолженности по указанному договору микрозайма.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Шишкиной М.В. от 24.09.2026 следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по закону является дочь Леонова Н.С. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На момент открытия наследства кадастровая стоимость земельного участка составляет 139934,20 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 185778,61 руб.; 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры составляет 216470,86 руб.; денежных средств, внесенных во вклад, находящихся на счете № в сумме 117,34 руб., с причитающимися процентами, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», на счете № в сумме 222,33 руб., с причитающимися процентами, открытом на имя наследодателя в ПАО «Совкомбанк».
Истец согласен с кадастровой стоимостью наследственного имущества, определенной на дату открытия наследства, и не оспаривает ее размер.
Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 18.09.2026 на запрос суда следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ, ФИО4 принадлежит транспортное средство ГАЗ 3110, которое снято с учета в связи с наличием сведений о смерти.
Согласно сведениям Инспекции гостехнадзора Алтайского края ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края, действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета в течение трех последних лет не совершал.
ПАО Сбербанк в ответ на запрос суда представлена информация по счетам заемщика ФИО4, откуда следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за умершим были открыты счета №, остаток денежных средств 117,34 руб.; №, остаток денежных средств 66,08 руб. По состоянию на 26.09.2026 денежных средств на счетах ФИО4 не имеется.
ПАО Совкомбанк в ответ на запрос суда представлена информация по счетам заемщика ФИО4, откуда следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за умершим были открыты счета, остаток денежных средств на счете №,33 руб.
Банком ВТБ (ПАО) в ответ на запрос суда представлена информация по счетам заемщика ФИО4, откуда следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ за умершим были открыты счета, остаток денежных средств на счете № – 3159,46 руб. По состоянию на 17.09.2026 остаток денежных средств на счете составляет 3160,02 руб.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2026, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО4 имеется наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах, а также недвижимого имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Судом установлено, что ответчик Леонова Н.С. приняла наследство после смерти ФИО4 и стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности наследодателя в размере 69 000,00 руб.
В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества.
Поскольку требуемая истцом сумма долга по договору микрозайма не превышает стоимости наследственного имущества, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с Леоновой Н.С. в полном объеме.
Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым отнесены, в том числе суммы, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Истец понес расходы на представителя в размере 4 000,00 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 22.06.2026, а также почтовые расходы в размере 118,34 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений от 23.06.2026. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Леоновой Н.С. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Леоновой Нины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «ПКО «ЦУД» (ИНН 3123447980) задолженность по договору микрозайма № от 21.11.2024 в размере 69 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 12.10.2026.