РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 14 октября 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам Карасюк Ирины Александровны к Ручьевой Галине Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец, судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам Карасюк И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ручьевой Г.В., в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок, площадью 170000,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что в ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 01.04.2026 в отношении должника Ручьевой Г.В. Сумма долга по исполнительному производству составляет 378 709,12 руб. В собственности должника находится земельный участок, кадастровый №. Истец не может исполнить судебной акт по взысканию задолженности без обращения взыскания на земельный участок ответчика.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам Карасюк И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ручьева Г.В. не явилась, извещена, представила письменное заявление о полном признании исковых требований.
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 900 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования Благовещенского района Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Ручьевой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №): земельный участок, площадь 170000+/-3608 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Взыскать с Ручьевой Галины Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение в окончательной форме принято 16.10.2026.