РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., с участием истца Еремеева В.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Еремеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеева Владимира Александровича к Краус Надежде Викторовне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Еремеев В.А. обратился в суд с иском (с уточнениями) к Краус Н.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что он является сыном ФИО3, который умер 17.03.2025, после его смерти открылось наследство. О смерти отца он узнал 19.09.2025 в связи с привлечением к участию в деле Норильским городским судом, в этот же день он обратился к нотариусу, но ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Он сразу обратился к юристу для составления иска о восстановлении срока для принятия наследства, после чего подал данный иск. Действовал максимально быстро и добросовестно. О смерти отца родственники отца ему не сообщили, с отцом он не поддерживал отношения, после освобождения отца из мест лишения свободы предпринимал попытки поддерживать родственные связи, наследодатель, имевший образ жизни маргинала не проявил интереса к нему и его жизни. Образ жизни отца и его уклонение от общения с истцом не могло быть преодолено только волеизъявлением истца. В связи с чем он полагает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Просит суд восстановить ему срок принятия наследства, поскольку он не знал и не мог знать о смерти отца, признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиры по адресу: <адрес>, признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство в случае их выдачи другим наследникам.
Истец Еремеев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив ранее данные пояснения, согласно которым до 11 лет он не знал ничего об отце и думал, что отчим – его родной отец. Мама рассказала ему, что его отец был наркоманом и алкоголиком, когда ему был 1 год, отца посадили на 20 лет, а его родные выгнали её с маленьким ребенком из квартиры, поэтому она не поддерживала общение с семьей отца. Примерно в 20 лет истец получил вызов по работе в квартиру, где зарегистрирован по месту жительства с рождения, там он познакомился со своей бабушкой, мамой отца, она напоила его чаем, показала фотографии отца, рассказала о нем, что он освободился из мест лишения свободы, купил квартиру, начал работать и исправился. Истец вначале не выразил желания общаться с отцом, потому что бабушка пыталась переубедить его, что все, что рассказывала мама о событиях тех лет, неправда. Потом мать рассказала, что отец неоднократно звонил ей, хотел встретиться с сыном, но она не соглашалась, чтобы истец не нервничал. Но он решил встретиться с отцом, взял номер телефона, написал ему, они немного переписывались, но потом отец пропал. Истец хотел встретиться с отцом, писал ему, но тот не отвечал, поэтому он, полагая, что истцу не интересна его жизнь, решил не настаивать на общении. Мать говорила, что отец пьяный звонил ей еще несколько раз, просил пообщаться с сыном. Помимо этого, истец пояснил, что в 2023-2024 года проходил лечение в связи с наличием у него диагноза «Тревожное расстройство личности», год принимал антидепрессанты, поэтому избегал негативных эмоций, способных повлиять на его психическое состояние, и не инициировал встречи с отцом. Сейчас истец раскаивается, что не настоял на общении, потому что теперь уже ничего не исправить, он никогда не увидит своего отца.
Представитель истца Кусов И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Краус Н.В. и её представители Краус К.В., Барсуков С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Еремеева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что вначале хотела подать иск о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после сына ФИО3, но с учетом имеющихся у него долгов, поговорив с внуком Владимиром, решила, что справедливо будет, если наследство отца достанется ему. У неё имелся номер телефона Владимира, но она не сообщила о смерти отца, потому что тяжело переживала его смерть, а потом смерть второго сына, имела серьезные проблемы со здоровьем. О том, что Краус Н.В. собралась подавать документы на принятие наследства она не знала, Краус Н.В. никого в известность не поставила, из дома Еремеевой С.А. после смерти сына ФИО3 пропали документы для оформления прав на наследство.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Скажутина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Еремеев В.А. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 15.10.1999.
18.03.2025 ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 20.03.2025.
11.09.2025 по заявлению сестры наследодателя Краус Н.В., в лице представителя Краус К.В., действующей по доверенности, нотариусом Скажутиной Е.В. было открыто наследственное дело № на имущество ФИО3, в состав наследственного имущество вошли в том числе квартиры, расположенные по адресу: <адрес>
Как следует из вышеназванного наследственного дела, ответчик указала, что других известных наследников ФИО3 не имеется.
Из пояснений представителя ответчика Краус К.В., данных в судебном заседании 01.12.2025, следует, что ей и её матери было известно о наличии у умершего сына Еремеева В.А., который был зарегистрирован по месту жительства в квартире их бабушки, но они ему о смерти отца не сообщили, поскольку не знали его контактные данные. Бабушка Еремеева С.А. также не сообщила внуку о смерти отца. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании Еремеева С.А.
ФИО3 был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09.07.2001 за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2017 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Норильского городского суда от 08.08.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОМД по г.Норильску.
Из справки ОМВД России по г.Норильску состоял на профилактическом учете как лицо формально попадающее под административный надзор с 27.11.2018, как лицо ранее судимое с 11.02.2020, был снят с учета в связи со смертью 17.03.2025, к административной ответственности не привлекался.
Согласно сообщению КГБУЗ «ККПНД №5» ФИО3 в 1994 году проходил стационарное обследование по линии ГВК, диагноз «<данные изъяты>». Психиатра посещал редко. Проводились АСПЭ, последняя в 2001 году, диагноз «<данные изъяты>». Осужден к заключению в места лишения свободы, снят в 2001 году с наблюдения в связи с выездом.
Как следует из записи акта о смерти ФИО3, причиной его смерти является <данные изъяты>.
Из пояснений представителя ответчика Краус К.В., данных в судебном заседании 01.12.2025, перед смертью ФИО3 злоупотреблял алкоголем, прекратил общение с ними.
Как следует из материалов гражданских дел №2-620/2026, 2-814/2026 по искам ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам, ФИО3 перестал вносить платежи в счет погашения данных кредитов с сентября 2024 года.
Согласно материалам гражданского дела №2-134/2026 по иску ООО «Нордсервис» к наследственному имуществу Еремеева А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам на основании определения суда от 19.09.2025 к участию в деле привлечен Еремеев В.А., который в этот же день ознакомился с материалами дела, в которых содержатся сведения о смерти отца.
Из телефонограммы от 19.09.2025 следует, что 19.09.2025 Еремеев В.А. обратился на прием к нотариусу Скажутиной Е.В. по поводу принятия наследства, ему было разъяснено о пропуске срока на принятия наследства и необходимости его восстановления в судебном порядке.
19.09.2025 Еремеев В.А. обратился к юристу для подготовки заявления о восстановлении срока для принятия наследства, что подтверждается чеком № от 19.09.2025. Государственная пошлина для подачи данного иска оплачена им 22.09.2025, что подтверждается квитанцией от 22.09.2025.
23.09.2025 исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Еремеева А.В. подано Еремеевым В.А. в Норильский городской суд.
Из сведений ККПНД №5 следует, что при прохождении обследования в июле 2023 года Еремееву В.А., <данные изъяты> года рождения, установлен диагноз «<данные изъяты>», последнее обращение на прием 28.12.2023.
Согласно пояснениям истца он проходил длительное годовое лечение антидепрессантами, избегал негативных эмоций, способных повлиять на его психическое состояние.
При таких обстоятельствах, учитывая психическое состояние наследодателя, образ его жизни перед смертью, злоупотребление алкоголем и прекращение общения с родственниками, безуспешные попытки истца установить общение с отцом, наличие у истца диагноза «<данные изъяты>», его психо-эмоциональное состояние, несообщение родственниками о смерти отца, а также незначительный период пропуска срока обращения к нотариусу для принятия наследства – 2 дня (срок истек 17.09.2025, истец первоначально обратился к нотариусу – 19.09.2025), обращение к нотариусу в день, когда ему стало известно о смерти ФИО3, незамедлительное обращение в суд – 23.09.2025, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска Еремеевым В.А. срока для обращения с заявлением о принятии наследства после ФИО3 и восстановить данный срок.
Поскольку Еремеева С.А. – мать умершего, которая относится к первой очереди наследования, прав на наследственное имущество не заявила, истец является единственным наследником первой очереди, заявившим о принятии наследства после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Еремеева Владимира Александровича к Краус Надежде Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить Еремееву Владимиру Александровичу, родившемуся <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №) срок для принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.03.2025.
Признать за Еремеевым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.03.2025, на недвижимое имущество:
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Председательствующий Н.В. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026.