К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1881/2026 ~ М-978/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Горошанская Аурика Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-1881/2026

24RS0040-01-2026-001656-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года город Норильск, Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанская А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора г. Норильска Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новак С.И, к Новак Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от 16.08.2025. С 17.10.1996 в жилом помещении зарегистрирована ответчик Новак Е.А. (дочь), однако в 2011 году ответчик выехала на постоянное место жительства в Р.Украина, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не создавалось. В июле 2022 года ответчик иммигрировала в Германию, где проживает по настоящее время. По политическим разногласиям связь с дочерью утрачена.

Истец просит суд признать Новак Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Норильск, <адрес> <адрес>.

Ответчик Новак Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом по известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела без его участия не просила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истцу Новак С.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из справки о составе семьи, выданной МУП «КОС», сведениям регистрационного досье МВД России, в спорном жилом помещении с 17.10.1996 зарегистрирована ответчик Новак Е.А. <данные изъяты> рождения, которая является дочерью истца.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что с 2022 года и по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, ее личных вещей в квартире нет, что свидетельствует о фактическом прекращении ответчиком права пользования жилым помещением.

Как следует из копии удостоверения личности ответчика, она с 2011 имеет вид на жительство в Р.Украина, что согласуется с пояснениями истца о том, что ответчик уехала на постоянное место жительства из Российской Федерации.

Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на проживание в спорном жилом помещении, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новак С.И, к Новак Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Новак Е.А., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение принято в окончательной форме 26 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Н. С. И.

Ответчик

  • Н. Е. А.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:25

    Передача материалов судье

  3. 13:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №109 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:04

    Копия заочного решения возвратилась невручённой