ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Плетневой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Управление имущества Администрации <адрес>» к ФИО1 Ибрагим оглы о возложении обязанности по освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 оглы о возложении обязанности по освобождению земельного участка.
Требования мотивированы тем, что в рамках муниципального земельного контроля Управлением имущества Администрации <адрес> согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗК/2026-КНМБВ установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером 24:55:0404003:2624, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Норильск, <адрес>, земельный участок 1, расположены объекты движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Управлением в ходе повторного осмотра выявлено, что на обследуемой части земельного участка расположены самовольно установленные объекты движимого имущества: в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета и стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14.4 кв. м (6Х2,4) каждый. <адрес> земельного участка под контейнерами составляет 29.83 кв. м. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ проведено мероприятие по контролю без взаимодействия контролируемым органом, в результате которого составлен акт №-МЗК/2025-КНМБВ, в котором выявлено, что на части земельного участка с кадастровым номером 24:55:0404003:2624 располагается самовольно установленные объекты движимого имущества (металлические контейнеры) в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14,4 кв. м (6х2,4). <адрес> земельного участка под контейнерами составляет 29,83 кв.м. При проведении мероприятий, предусмотренных Положением о порядке вывоза объектов недвижимого имущества самовольно установленных на территории МО <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что объекты указанного движимого имущества принадлежат на праве собственности ФИО1 оглы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №-МЗК/2026-КНМБВ и предложено принять меры по обеспечению соблюдения, установленных п. 1 ст. 25 главы V Земельного кодекса РФ. Предостережение ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Истец просит суд возложить обязанность на ФИО1 оглы очистить земельный участок с кадастровым номером 24:55:0404003:2624, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, участок 1 от самовольно установленных объектов движимого имущества в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14,4 кв. м (6х2,4), путем вывоза. Обязать ФИО1 оглы привести земельный участок с кадастровым номером 24:55:0404003:2624, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, участок 1 в первоначальное состояние и уведомить об этом Управление имущества Администрации <адрес>. В случае неисполнения ФИО1 оглы обязанности по вывозу объектов движимого имущества осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от указанного объекта с возложением расходов на ФИО3 оглы.
Взыскать с ответчика в пользу истца на случай неисполнения решения суда денежную сумму в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня окончания двухнедельного срока, предусмотренного на исполнение решения.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, не возражает относительно заочного решения.
Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказалась принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать ее надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела. Судом была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ей не воспользовалась по своему усмотрению.
Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3.48 Положения об Управлении имущества Администрации <адрес>, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление имущества Администрации <адрес> (далее – Управление имущества) является структурным подразделением Администрации <адрес>, наделенным полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес> в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством <адрес> предусмотрена административная и иная ответственность (орган контроля).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Ст. 264 ГК РФ установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Статьей 11 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Часть 2 ст. 22 ЗК РФ, предусматривает, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Согласно ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ только собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Таким образом распоряжаться земельными участниками могут только субъекты, обладающие правами собственности в отношении земельных участков. Право предоставления земельного участка в аренду по общему правилу, является правом, а не обязанностью собственника.
В соответствии с Положением «О собственности и реализации прав собственника муниципального образования <адрес>», утвержденным решением Норильского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление имущества Администрации <адрес> осуществляет контроль за управлением и распоряжением объектами муниципальной собственности, их использованием по назначении и сохранностью, предоставление муниципального имущества, в том числе земельных участков, в аренду, иное владение.
В судебном заседании установлено, что в рамках муниципального земельного контроля Управлением имущества Администрации <адрес> согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗК/2026-КНМБВ установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером 24:55:0404003:2624 расположены самовольно установленные объекты движимого имущества (металлические контейнеры) в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14,4 кв. м (6х2,4). <адрес> земельного участка под контейнерами составляет 29,83 кв.м.
При проведении мероприятий, предусмотренных Положением о порядке вывоза объектов недвижимого имущества самовольно установленных на территории МО <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что объекты указанного движимого имущества принадлежат на праве собственности ФИО1 оглы, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно сведениям, представленным КГКУ «Краевой архив БТИ» следует, что какая-либо документация в отношении гаража-бокса, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, отсутствует.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Частями 2, 3, 4 ст.76 ЗК РФ установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Принудительное прекращение прав на земельный участок не освобождает от предусмотренной настоящей статьей обязанности по возмещению причиненного земельными правонарушениями вреда.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения спора отсутствует заключенный в установленном порядке договор аренды земельного участка, и соответственно у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка с кадастровым номером 24:55:0404003:2624 под металлические сооружения (металлические контейнеры) в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14,4 кв. м (6х2,4).
В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Исходя из буквального толкования указанной нормы постройка может быть признана самовольной при наличии любого из перечисленных критериев.
В ч.3 ст.52 ГрК РФ изложено, что лицо, осуществляющее строительство или реконструкцию объекта капитального строительства обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.
Согласно ч.6 ст.52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов.
Как следует из абзаца 14 ст.1 ГрК РФ реконструкцией объектов капитального строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства.
Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства осуществляется на территории муниципального образования <адрес> – Управлением по градостроительству и землепользованию Администрации <адрес>, в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по подготовке и выдаче разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, утвержденным постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент).
Административным регламентом определены требования к заявлению о выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, перечень документов прилагаемый к данному заявлению, а также сроки предоставления муниципальной услуги и основания для отказа в ее предоставлении.
Как установлено в ч. 1 ст. 55 ГрК РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №-МЗК/2026-КНМБВ и предложено принять меры по обеспечению соблюдения установленных п. 1 ст. 25 главой V Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», также с п. 1 ст. 26 главы V Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с письмом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № ОГ-<адрес> при подписании электронного паспорта предостережения автоматически формируется выписка из него с QR кодом для перехода к закрытой части ЕРКНМ, о чем контролируемое лицо автоматически уведомляется через свой личный кабинет на «Госуслугах».
Данное предостережение выгружено в личный кабинет ФИО1 Ибрагим оглы в Едином портале государственных услуг.
По настоящее время предостережение не исполнено.
В нарушении глав III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, право пользования ФИО1 оглы в установленном законном порядке не оформлено.
Действующее законодательство запрещает любое самовольное, совершенное без каких-либо правовых оснований занятие земельного участка или части земельного участка. Такие действия являются противоправными и влекут наложение санкций (статья 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 4.5 Положения о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае если лицо, самовольно установившее объект было выявлено по результатам мероприятий, указанных в пунктах 4.1. 4.2 настоящего Положения, но в течение установленного срока не осуществило мероприятия по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта и находящихся в нем вещей, Уполномоченный орган не позднее 30 календарных дней со дня поступления документов, указанных в абзаце третьем пункта 4.3.1 настоящего Положения (а в случае, если помоченным органом является Управление имущества, не позднее 30 календарных дней с даты проведения выездного обследования), направляет в суд требование о понуждении лица, самовольно установившего объект, освободить земельный участок путем вывоза самовольно установленного объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние (при необходимости в требовании указывается возможность исполнения решения суда истцом, если лицо, самовольно установившее объект, не исполнило решение суда в установленный в срок).
При таких обстоятельствах исковые требования Управления имущества законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.
Металлические сооружения (металлические контейнеры), расположенные в части земельного участка с кадастровым номером м 24:55:0404003:2624 в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета площадью 14,4 кв. м (6х2,4), являются самовольной постройкой.
Ответчик обязан снести указанные самовольные постройки в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным.
Убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих содержание спорного земельного участка в надлежащем состоянии на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, объем выполнения работ, суд полагает, что срок исполнения возложенных на ответчика обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, путем очистки объектов движимого имущества, должен составить один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.
По смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты; защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).
Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта.
Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки.
Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
При этом суд исходит из того, что неисполнение судебного акта без какой-либо уважительной на это причины подрывает авторитет к органам судебной власти.
С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств и материалов дела, принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), учитывая, что определение денежной суммы за неисполнение судебного акта должно стимулировать должника к исполнению и не должно приводить к обогащению взыскателя, суд полагает, что установление денежной суммы за неисполнение решения суда по настоящему делу в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня окончания месячного срока, предусмотренного на исполнение решения, отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), и, не нарушая баланс интересов сторон, приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального учреждения «Управление имущества Администрации <адрес>» к ФИО1 Ибрагим оглы о возложении обязанности по освобождении земельного участка, удовлетворить.
Обязать ФИО1 Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт иностранного гражданина: С №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) очистить земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Норильск, <адрес>, земельный участок 1 от самовольно установленных объектов движимого имущества в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета стандартный металлический контейнер бордового цвета, площадью 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета, площадью 14,4 кв.м (6х2,4), путем вывоза в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Обязать ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт иностранного гражданина: С №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Норильск, <адрес>, земельный участок 1 в первоначальное состояние и уведомить об этом Управление имущества Администрации <адрес>.
В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обязанность по вывозу объектов движимого имущества предоставить, согласно части 1 статьи 20 ГПК РФ, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации <адрес>» осуществить мероприятия по освобождению земельного участка с кадастровым номером 24:55:0404003:2624, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Норильск, <адрес>, земельный участок 1 от самовольно установленных объектов движимого имущества в количестве 2 (двух) единиц: стандартный металлический контейнер бордового цвета стандартный металлический контейнер бордового цвета, площадью 14,4 кв.м. (6х2,4); стандартный металлический контейнер синего цвета, площадью 14,4 кв.м (6х2,4) с возложением расходов на ФИО1 Ибрагим оглы.
В случае неисполнения решения суда в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу взыскать с ФИО1 Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт иностранного гражданина: С №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу муниципального учреждения «Управление имущества Администрации <адрес>» (ИНН 2457058236) неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня окончания месячного срока предусмотренного на исполнение решения.
Взыскать с ФИО1 Ибрагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт иностранного гражданина: С №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.С. Плетнева
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026