ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора г. Норильска Гавришевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к Умалатову Н.Х., Умалатовой Р.А. о признании прекращенным договора найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратился с требованиями к Умалатову Н.Х., Умалатовой Р.А. о признании прекращенным договора найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование иска указав, что на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 05.04.2010 № Умалатову Н.Х. по договору найма жилого помещения в общежитии №-НО от 28.07.2010 было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилищном фонде специализированного использования, расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено ответчику Умалатову Н.Х. на период трудовых отношений с ООО «Илан-Норильск». Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселена Умалатова Р.А.(жена). Трудовые отношения с ответчиком прекращены 30.01.2024. Согласно акту обследования жилого помещения от 13.05.2024, установить факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении не представилось возможным, дверь квартиры никто не открыл. Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2026 в собственности супруги Умалатовой Р.А. имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, не состояли и не состоят.
Истец просит признать прекращенным договор найма специализированного жилого помещения в общежитии №-НО от 28.07.2010; выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Бабенкова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Умалатов Н.Х., Умалатова Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повесткой, направленной судом по известному месту жительства. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Гавришевой А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилыми помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.
В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что постановлением Администрации г.Норильска № от 28.11.2011 жилое помещение по адресу<адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях.
На основании Распоряжения Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска № от 05.04.2010 жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено Умалатову Н.Х., с ним заключен договор найма указанного жилого помещения в муниципальном общежитии №-НО от 28.07.2010, ответчик Умалатов Н.Х. вселился в спорное жилое помещение, совместно с нанимателем в качестве члена семьи вселена ответчик Умалатова Р.А.
Согласно справке формы № 4, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Умалатов Н.Х. с 04.08.2010 по настоящее время.
Согласно части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.
Как следует из предоставленной ОСФР информации, с ответчиком ФИО3 трудовые отношения прекращены 30.01.2024.
Договор найма жилого помещения в общежитии прекращен, поскольку прекращены трудовые отношения Умалатова Н.Х. с ООО «Илан-Норильск».
С 30.01.2024 сведения о трудоустройстве ответчика отсутствуют.
Умалатов Н.Х. после прекращения трудовых отношений с ООО «Илан-Норильск» должен был освободить спорное жилое помещение в соответствии с п.3.1.4 Договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно акту проверки проживания /не проживания/ в жилом помещении по адресу: <адрес> при проведении проверки жилого помещения установить проживают ли или нет в жилом помещении граждане не удалось. Дверь опломбирована, оставлена записка.
Умалатов Н.Х. на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на территории МО г.Норильск, не состоял и не состоит.
Поскольку законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, исковые требования о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к Умалатову Н.Х., Умалатовой Р.А. о признании прекращенным договора найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № от 28.07.2010, заключенный между ООО «Жилищный трест», действующим от имени муниципального образования город Норильск, и Умалатовым Нураном Хасановичем на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Выселить Умалатова Н.Х., <данные изъяты>, Умалатову Р.А., <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать в доход бюджета муниципального образования город Норильск с Умалатова Н.Х., Умалатовой Р.А. государственную пошлину в размере по 1500 руб. с каждого.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2026 года.