ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плетнева Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 Управдом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Управдом» (далее ООО «ФИО3 Управдом») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>. Мировым судьей судебного участка № в районе Кайеркан <адрес> края от 13.10.20205 были вынесены судебные приказы в отношении должников, которые в последствии ДД.ММ.ГГГГ были отменены в связи с возражениями должников относительно их исполнения. За жилым помещением числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с заключенным договором управления является управляющей организацией для указанного многоквартирного дома.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО1 (как собственника 1/4 доли в праве) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 949,38 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955,95 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 (как с законных представителей несовершеннолетнего ФИО6, собственника 1/4 доли в праве) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 949,38 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955,95 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 (как с законных представителей несовершеннолетнего ФИО7, собственника 1/4 доли в праве) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 949,38 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955,95 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 411 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате почтовых отправлений в размере 823,48 руб.
Представитель истца ООО «ФИО3 Управдом» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом, ФИО2 причин неявки суду не представил.
Ответчик ФИО1 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отдалённостью места проживания, а также ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания в Прикубанский районный суд <адрес>.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 1/4 доли в праве на каждого ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетним детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р-н Туапсинский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сведения об окончании регистрации отсутствуют.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сведения об окончании регистрации отсутствуют. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 и направить дело по месту последней регистрации и месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, то есть по территориальной подсудности <адрес> суда <адрес>, рассмотрение данного иска не подсудно Норильскому городскому суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 Управдом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 350049, <адрес>, тел.: (861) 226-44-29.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Ю.С. Плетнева