ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Савченко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаробова Махсиддина Зайниддиновича к Шаробовой Фариде Махсиддиновне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Шаробов М.З. обратился в суд с иском к Шаробовой Ф.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец зарегистрировал в жилом помещении по месту жительства свою дочь Шаробову Ф.М. и внучку ФИО1, с октября 2023 года они в квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в Республику Таджикистан, их вещей в квартире истца не имеется, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных расходов ответчик не несет. Истец просит признать Шаробову Ф.М. и несовершеннолетнюю ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес>.
Истец Шаробов М.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шаробова Ф.М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарипова Ш.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шаробов М.З. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Данное жилое помещение приобретено истцом 17.10.2017 в период брака с Шариповой Ш.А.
Согласно справке формы №4 в данном жилом помещении с 01.02.2023 по настоящее время зарегистрирована Шаробова Ф.М. (дочь), с 22.06.2023 по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка).
Из ответа КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» следует, что последнее обращение Шаробовой Ф.М. и ФИО1 были до августа 2023 года.
Сведений о передвижениях Шаробовой Ф.М. и ФИО1 по территории Российской Федерации в базе данных ПТК «Розыск-Магистраль» не имеется.
Ответчик с несовершеннолетней ФИО1 в жилом помещении не проживают, в настоящее время членами семьи собственника не являются, ответчик жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, соглашения относительно пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладает, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований пользования ответчиком и несовершеннолетней принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и необходимости признания Шаробовой Ф.М. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание Шаробовой Ф.М. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шаробова Махсиддина Зайниддиновича к Шаробовой Фариде Махсиддиновне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Халимовой Марьям Манчухеровне, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шаробову Фариду Махсиддиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание Шаробовой Фариды Махсиддиновны и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Захарова
Мотивированное заочное решение составлено 27.05.2026.