ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кравченко А.В., при секретаре Новосельцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика Гамалий ФИО7 – Гамалий ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Гамалий С.А. о взыскании задолженности в размере 30815,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гамалий С.А. заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев. Факт предоставления суммы кредиту подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. При этом, заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 30815,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершей ФИО1
Определением Советского районного суда г.Томска от 30.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гамалий Т.Б.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что просит рассмотреть иск без его участия. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Гамалий Т.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований в суд не представила.
В соответствии с пунктами 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ответчика о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С учетом приведенных нормативных положений письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из материалов дела следует, что 22.05.2022 Гамалий С.А. подала анкету-заявление о предоставлении потребительского кредита с использованием Карты Халва.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Гамалий С.А. предоставлен кредит, с лимитом кредитования при открытии договора – ...., сроком кредита – ... месяцев, под ... годовых, ... годовых в течение льготного периода кредитования.
Согласно п. 14 заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется соблюдать.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, и сторонами не оспаривался.
Таким образом, судом установлено, что письменная форма договора была соблюдена, между ПАО «Совкомбанк» и Гамалий С.А. заключен кредитный договор №. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из п.п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленный договором потребительного кредита; уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку, в виде пени, согласно Тарифам банка (п.6.1. Общих условий).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий, предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым размер неустойки (пени, штрафа) составляет 20 % годовых.
Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность Гамалий С.А. перед банком составляет 30815,34 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 30393,83 руб., неустойка на просроченную ссуду – 421,51 руб.
Расчет суммы задолженности произведен исходя из условий кредитного договора, суммы кредитования, процентной ставки.
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора кредитования, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере. Стороной ответчика представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, контррасчета не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика Гамалий С.А. возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась ее дочь Гамалий Т.Б.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли:
– квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;
– земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
– права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках, с причитающимися процентами и компенсациями;
– недополученные выплаты по случаю временной нетрудоспособности.
Ответчику Гамалий Т.Б. были выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гамалий Т.Б. возникло в порядке наследования право на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ....; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гамалий Т.Б. возникло право на земельный участок с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 17946 руб.; а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гамалий Т.Б. возникло право на пособие по листку нетрудоспособности в сумме 2439,43 руб.
Таким образом, установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Гамалий С.А., являются Гамалий Т.Б. в связи с чем к ней перешла ответственность за исполнение наследодателем (заемщиком) Гамалий С.А. обязательств, возникших из кредитного договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Ответчикам о наличии требований Банка в рамках настоящего дела достоверно известно. Между тем, ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества не заявила.
Как указано выше, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость <адрес> по адресу: <адрес> составила № руб., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику, суд считает возможным руководствоваться вышеуказанной кадастровой стоимостью, что допускается в силу закона при отсутствии доказательств обратного.
В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Тем самым ответчик принял в установленном законом порядке наследство в виде права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, а также право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, в размере 2 439,43 руб., а также в порядке универсального правопреемства к ней перешли все обязательства, связанные с содержанием наследственного имущества.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Гамалий С.А. и перешедшего к наследнику Гамалий Т.Б., превышает размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика, в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 30815,34 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковое требование признано судом обоснованным и удовлетворено, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершего заемщика Гамалий ФИО8 – Гамалий ФИО9 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.
Взыскать с Гамалий ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 44001116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30815,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес>
Судья /подпись/ А.В. Кравченко
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал решения находится в деле № ( УИД70RS0№-53) в Советском районном суде <адрес>.