РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Маркиной Л.А., при секретаре Устиненко О.В., с участием представителя истца Лугачевой Э.А., действующей на основании доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, помощника прокурора Советского района г.Томска Оюн Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гончаровой ФИО14 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного, установил:
Гончарова Т.А., с учётом заявления об уточнении исковых требований и замене ненадлежащего ответчика, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить Гончаровой Т.А., с учётом права проживания Гончарова М.В., Гончарова Д.В., Гончарова А.М., Гончарова Д.М., вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 60,2 кв.м. взамен занимаемого ей аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требования указано, что Гончарова Т.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска является собственником и наймодателем жилого помещения. В жилом помещении проживают кроме неё также сын Гончаров М.В., сын Гончаров Д.В., внук Гончаров А.М., внук Гончаров Д.М. Жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что её квартира осталась единственной не расселённой, постоянно происходят аварии с отоплением и водопроводом. В подъезде полы прогнили, лестница рушится, и она вынуждена ежедневно подвергаться опасности, в связи с тем, что её квартира находится на втором этаже. Данное жильё у Гончаровой Т.А. является единственным. На основании изложенного у Гончаровой Т.А. и членов её семьи, проживающих в аварийном многоквартирном доме, возникло право на предоставление во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения.
Истец Гончарова Т.А., третье лицо Гончаров Д.В., третье лицо Гончаров М.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних третьих лиц Гончарова А.М., Гончарова Д.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Лугачева Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении с учётом его уточнения и замены ненадлежащего ответчика на надлежащего - муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска. Дополнительно пояснила, что истец вместо своей матери Католиковой Е.А. признана нанимателем <адрес> <адрес> в <адрес>. В 2015 году жилой дом признан аварийным. Истец и третьи лица проживают в указанном доме в <адрес> до настоящего времени. Их квартира осталась единственной не расселенной в доме. Квартира находится на втором этаже дома. Ежедневно жильцы подвергаются опасности, т.к. лестница в доме рушиться. Своими силами они вынуждены устранять неисправности. В зимний период трубы в доме лопаются, перемерзают. Весной снег на крыше тает и вся вода капает в квартиру, в результате чего потолок провис.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представителя не направил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40).
В соответствии со ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу положений ч.1, 2 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Из положений ч.2, 4 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 названной статьи).
Согласно ч.1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГУМП «ЖРЭ ЖЭУ-20» и Католиковой Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда. Объектом найма является 3-х комнатная квартира общей площадью 60,2 кв.м., жилой 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гончарова Т.А. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составом семьи: Католикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать, Гончаров М.В. – сын, Гончаров Д.В. – сын, Гончаров А.М. – внук по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Католиковой Е.А. согласно заявлению.
В указанном жилом помещении зарегистрированы наниматель Гончарова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, её сын Гончаров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, её сын Гончаров М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, её внук Гончаров А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, её внук Гончаров Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении Гончаров А.М. от ДД.ММ.ГГГГ I-ОМ №, свидетельством о рождении Гончаров Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ОМ №.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается и не оспаривается стороной ответчика факт вселения истца Гончаровой Т.А. и третьих лиц Гончарова Д.В., Гончарова М.В., Гончарова А.М., Гончарова Д.М. в спорное жилое помещение в установленном законом порядке как нанимателя и членов семьи нанимателя и осуществление ими пользования данным жилым помещением по договору социального найма как нанимателя и членов семьи нанимателя.
В силу статьи 40 (часть 3) Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Пунктом 1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Таким образом, положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан.
Между тем, при признании дома аварийным выселение из него согласно ст.85 ЖК РФ производится в обязательном порядке в целях охраны жизни и здоровья проживающих в нем граждан с предоставлением всем лицам, имеющим право пользования жилым помещением, иного жилого помещения.
В силу положений ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).
Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (часть 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Внеочередной порядок предоставления жилья своей целью имеет именно скорейшее устранение угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. В этом случае суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Таким образом, действующее жилищное законодательство определяет механизм обеспечения прав лиц, проживающих в аварийных жилых помещениях по договору социального найма, нахождение в которых создает угрозу жизни или здоровью граждан, - путем предоставления другого равноценного жилого помещения на условиях социального найма.
При этом признание граждан малоимущими и принятие их на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации, не требуется ввиду специального правового регулирования предоставления жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья.
Согласно заключению Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда и внесении изменений в отдельные постановления администрации <адрес>» многоквартирный дом по адресу: <адрес>, Московский тракт, 50, признан аварийным и подлежащим сносу. На администрацию <адрес> возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять меры к отселению жильцов многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>
Основанием для принятия указанного решения послужило заключение по обследованию и оценке технического состояния строительных конструкций жилого <адрес> по Московскому тракту в <адрес>, выполненное МБУ «ПСБ»ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому физический износ здания составляет 65%.
В связи с признанием многоквартирного <адрес> по Московскому тракту в <адрес> аварийным мероприятия по его расселению включены в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> на 2019-2025 годы, утвержденную распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра.
Согласно п.1 названного распоряжения администрации <адрес> указанная Региональная адресная программа утверждена в рамках исполнения <адрес>ю установленных Региональным проектом «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» целевых показателей для финансового и организационного обеспечения в 2019-2025 годах реализации механизмов переселения граждан из непригодного для проживания жилищного фонда, обеспечивающих соблюдение их жилищных прав, установленных законодательством.
В соответствии с паспортом государственной программы «Жилье и городская среда <адрес>», утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а, региональный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» является проектной частью государственной программы «Жилье и городская среда <адрес>».
По смыслу ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О стратегическом планировании в <адрес>» и паспорта национального проекта «Жилье и городская среда», утвержденного президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), вышеназванная государственная программа утверждена в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда».
Вместе с тем, несмотря на установленные администрацией <адрес> сроки расселения, до настоящего времени переселение граждан из аварийного дома, включенного в данную Региональную программу, не произведено.
Согласно ответу департамента жилищной политики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится 10 жилых помещений, из них 7 расселены, 3 подлежат расселению. Мероприятия по расселению указанного многоквартирного дома включены в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>, утвержденную распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра. Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра срок расселения аварийного жилья в рамках Региональной программы продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Расселение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, будет осуществлено в рамках Региональной программы с учётом выделения на данные цели средств в необходимом объеме.
Поскольку многоквартирный дом, расположенный по Московскому тракту, 50в <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, органами местного самоуправления меры по расселению не приняты, что ответчиком не оспаривается, жилое помещение, в котором проживает истец и третьи лица, признано непригодным для проживания, суд приходит к выводу, что проживание истца и третьих лиц в спорном жилом помещении является опасным для их жизни и здоровья, требования истца о предоставлении взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма является обоснованным.
Истец просит обязать ответчика предоставить ему с учетом права проживания членов семьи Гончарова Д.В., Гончарова М.В., Гончарова А.М., Гончарова Д.М. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 60,2кв.м.
По данным ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии прав на недвижимое имущество Гончаровой Т.А., Гончарова Д.В., Гончарова М.В. отсутствуют.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Гончаровой Т.А., Гончарова А.М. на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № Гончарову Д.В. принадлежит 6/10 долей в праве на жилое помещение площадью 64,7кв.м по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
Гончарову Д.М. и Гончарову М.В. принадлежит 1/4 и 2/4 доли на жилое помещение площадью 45,7 кв.м по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, кроме того, Гончарову М.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№.
При этом, наличие в собственности у членов семьи нанимателя другого жилого помещения не может служить основанием для отказа в предоставлении взамен жилого помещения, пришедшего в непригодное для проживания состояние, равнозначного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на основании статьи 89 ЖК РФ.
Как разъяснено в разделе III Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, 29.04.2014, площадь жилого помещения, находящегося в собственности нанимателя или члена его семьи, не подлежит учету при определении площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма в связи с выселением из аварийного жилья. В отличие от случаев предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (статья 57 ЖК РФ), наличие в собственности нанимателя по договору социального найма или члена его семьи другого жилого помещения не может служить основанием для отказа в предоставлении взамен жилого помещения, пришедшего в непригодное для проживания состояние, равнозначного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма на основании статьи 89 ЖК РФ.
По смыслу приведенных выше норм жилищного законодательства, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Из положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что при предоставлении жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания в качестве критерия равнозначности предусмотрено соответствие общей площади предоставляемого жилья по отношению к ранее занимаемому. Требование о количестве комнат при предоставлении жилого помещения предусмотрено законом только при выселении из коммунальных квартир.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, свидетельствующие о недопустимом, опасном аварийном состоянии занимаемого материальными истцами жилого помещения на протяжении уже длительного времени, суд приходит к выводу, что поскольку дом по указанному адресу признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с учетом того обстоятельства, что по отчету по результатам обследования технического состояния указанного дома МБУ «ПСБ» еще 2015 году находилось в аварийном состоянии, что само по себе создает угрозу нахождения в жилом доме, а следовательно, проживание в нем является опасным для жизни и здоровья граждан, требования истца о предоставлении истцу с учетом права проживания членов его семьи Гончарова Д.В., Гончарова М.В., Гончарова А.М., Гончарова Д.М. взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма является обоснованным.
Доказательства отсутствия реальной угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в спорном жилом помещении, признанным непригодным для проживания, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Следовательно, истцу должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. При этом указание количества комнат в предоставляемом жилом помещении законом не предусмотрено, в случае если аварийная квартира не являлась коммунальной. При определении общей площади предоставляемого жилого помещения суд исходит из площади, которая указана в Реестре недвижимости, поскольку, в соответствии с п.2 и п.3 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания права определенного лица на недвижимое имущество.
При этом, указание в решении суда на возложение обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого в Кировском районе муниципального образования «Город Томск», законом не предусмотрена, напротив ч. 5 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для указания конкретного района г. Томска при предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку помещение должно предоставляться гражданам в границах соответствующего населенного пункта.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что у органов местного самоуправления в силу ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить истцам вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому, общей площадью не менее 60,2кв.м, находящееся на территории муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое требование Гончаровой ФИО15 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного удовлетворить частично.
Обязать муниципальное образование «<адрес>» в лице администрации <адрес> (ИНН №) предоставить Гончаровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с учетом права проживания Гончарова ФИО17, Гончарова ФИО18, Гончарова ФИО19, Гончарова ФИО20, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 60,2кв.м., расположенное на территории муниципального образования «Город Томск», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Маркина
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2026 года.