ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пекарь М.А., при секретаре Перминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», к наследственному имуществу Данилиной Софьи Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в Биробиджанский районный суд ЕАО к наследственному имуществу Данилиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 18.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Данилиной С.А. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей. 06.11.2024 заёмщик умер, на дату смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. 05.11.2025 банк направил нотариусу письмо-требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование займом. Наследственное дело в отношении имущества умершей не открыто, однако полагает, что возможно имеются наследники, фактически принявшие наследство после её смерти.
Просило взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества Данилиной Софьи Алексеевны, задолженность по кредитному договору №, заключенному 18.08.2022 в сумму 192 471 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 774 рублей 14 копеек.
Определением суда от 27.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены Данилина Денис Сергеевич, Воронкова Светлан Борисовн, Данилина Вера а Данилин Алексей Сергеевич.
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истцу понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд пришел к следующему.Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО8 уполномочена на отказ от исковых требований, что подтверждается доверенностью 29.11.2023, последствия отказа от иска представителю поняты, суд приходит к выводу о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к наследственному имуществу Данилиной Софьи Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», к наследственному имуществу Данилиной Софьи Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 18.08.2022, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья М.А. Пекарь