РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Кокоть С.С., при секретаре Перемитиной А.А., с участием истца представителя истца ООО «Жилремсервис» Тыщук Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Базылевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» к Базылевой ФИО6 о взыскании задолженности по пени за содержание и текущий ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (далее – ООО «Жилремсервис») обратилось в суд с иском к Базылевой Ю.А., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 707,99 руб. (указать, что данное требование исполнению не подлежит в связи с оплатой требуемой задолженности), задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2536,44 руб., всего в общей сумме 2678,30 руб., которую просил считать исполненной, указав, что данное требование исполнению не подлежит в связи с оплатой требуемой задолженности, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ответственным нанимателем жилого помещения № 5, расположенного в указанном многоквартирном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома в размере 60 707,99 руб. Мировым судьёй судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отмен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия судебного приказа требования были удовлетворены в полном объеме путем добровольной оплаты суммы основного долга, а по требования о взыскании пени – посредством взыскания через ОСП по Советскому району г.Томска. На день подачи искового заявления требования судебного приказа удовлетворены в полном объеме до его отмены. Истцу стало известно, что ответчик направил в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением суда от 13.05.2026 производство по делу прекращено в части взыскания задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60707,99 руб. в связи с отказом истца от исковых требований в заявленной части.
Участвуя в судебном заседании, представитель истца поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что указанные требования ответчиком исполнены в порядке исполнения судебного приказа ОСП по Советскому району г.Томска, поворот исполнения не произведен.
Участвуя в судебном заседании, ответчик Базылева Ю.А. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Жилремсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.
Ответчик Базылева Ю.А. добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «Жилремсервис» к Базылевой Ю.А. о взыскании задолженности по пени за содержание и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2536,44 руб., всего в общей сумме 2678,30 руб. подлежат удовлетворению. При этом данные требования исполнению не подлежат ввиду нижеследующего.
Судом установлено, что ранее на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 18.06.2024 по делу № 2-1655/2024 с Базылевой Ю.А. в пользу истца взыскана задолженность, в частности, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20340,51 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1444,30 руб.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом –исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска в отношении Базылевой Ю.А. было возбуждено исполнительное производство (взыскатель: ООО «Жилремсервис»), в рамках которого в счет погашения долга по пени взыскателю перечислена вся сумма задолженности по пени.
На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 06.03.2026, судебный приказ от 18.06.2024 по делу № 2-1655/2024 в отношении Базылевой Ю.А. отменен. В связи с чем исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска, прекращено.
Учитывая изложенное, исполнение требования истца в рассматриваемом случае не указывает на необоснованность предъявленных исковых требований к ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, однако решение суда о взыскании задолженности по пени надлежит считать исполненным полностью.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, ООО «Жилремсервис» из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4 000 руб. * 70%), с ответчика Базылевой Ю.А. в пользу истца ООО «Жилремсервис» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» к Базылевой ФИО7 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, - удовлетворить.
Взыскать с Базылевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (ИНН 7017095356) задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 536,44 руб., а всего 2 678,30 руб.
Решение суда в указанной части считать исполненным.
Взыскать с Базылевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (ИНН 7017095356) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Вернуть из бюджета муниципального образования «Город Томск» обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (ИНН 7017095356) государственную пошлину в размере 2 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Кокоть
Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2026.
...