ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. <адрес>
Судья Белокурихинского городского суда <адрес> Тырышкина Е.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5 (Воротеляк) ФИО3 о признании недействительным договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Белокурихинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5 (Воротеляк) ФИО3 о признании недействительным договора дарения.
Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 не устранила указанные в определении недостатки.
Согласно ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО5 (Воротеляк) ФИО3 о признании недействительным договора дарения, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.Н. Тырышкина
Верно.