РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Степаниды Михайловны, Барышникова Валерия Игнатьевича к Барышникову Андрею Игнатьевичу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивировал тем, что в на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29.06.1992 года заключённого между Белокурихинским советом народных депутатов ФИО1, ФИО2. получили в собственность от Администрации г.Белокуриха квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Фактически в приватизации участвовали ФИО1, ФИО2 и их дети ФИО4, ФИО3 22.10.2020 года умер ФИО1 после его смерти наследство принял ФИО4 Таким образом доля всех участников приватизации составляет 1/4 доли, доля ФИО4 с учетом принятия наследства после отца 1/2 доля.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о месте и времени которого извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором против удовлетворения не возражал.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что 29.06.1992 года Белокурихинским Советом народных депутатов и ФИО1, ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому квартира расположенная по адресу: <адрес> передавалась в собственность ФИО1, ФИО2, доли сособственников не определены, при этом количество членов семьи указано 4 человека.
Договор зарегистрирован в Белокурихинском Совете народных депутатов 30.06.1992 №.
Согласно заявлению ФИО1 просил передать спорную квартиру в собственность ФИО1, супруги ФИО2, сына ФИО4, сына ФИО3
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие права пользования квартиры расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность.
Таким образом, право истцов на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.
В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Таким образом, доли участников приватизации ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд признает равными по 1/4 доли каждому.
ФИО1 умер 22.10.2020 года.
После смерти ФИО4 наследником принявшим наследство в установленном законом порядке является его сын ФИО4
В соответствии с выпиской ЕГРН, ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в спорной квартире.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, удовлетворить.
Внести изменения в договор от 29 июня 1992 года на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включив в число сособственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Татаринова Н.С.