ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
16 июня 2026 года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.С.Татариновой при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Газпромбанк» к Казанцевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 04.08.2023 по состоянию на 26.04.2026 в размере 657358 рублей 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38147 рублей 16 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.08.2023 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с суммой кредитного лимита 520000 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение ст.819 ГК РФ, свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. В связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Исходя из положений ст. ст. 154, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из анализа приведенных норм права следует, что стороны могут реализовать право, закрепленное положениями ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласовав условие о подсудности спора при заключении гражданско-правового договора, при этом соответствующее условие считается согласованным в случае, когда достигнутое сторонами соглашение не допускает его неоднозначного толкования.
Как следует из материалов дела, 04.08.2023 года между ФИО3 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № № №.
В пункте 20 индивидуальных условий кредитного договора, стороны предусмотрели, что иски Банка к клиенту предъявляются в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Данный пункт договора с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых требований по спорам между сторонами договора.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 32 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-15-/2026 по иску Акционерное общество «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья Н.С.Татаринова