ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г.Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Татаринова Н.С., рассмотрев исковое заявление прокурора города Белокурихи Алтайского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белокурихи Алтайского края обратился в Белокурихинский городской суд Алтайского края с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
В соответствии с частью 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образование.
Положения вышеуказанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не предполагают возможность произвольного решения прокурором вопроса об обращении в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Настоящее исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
Как определено пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ, могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ органы прокуратуры, обращающиеся в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, являются процессуальными истцами. Материально-правовым истцом является Российская Федерация в лице соответствующего государственного органа (пункт № 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ).
В нарушении приведенных норм права в исковом заявлении соответствующий государственный орган, имеющий право выступать от имени Российской Федерации не указан в качестве истца.
Приведенное прокурором основание предъявления иска в интересах Российской Федерации не позволяет признать его обоснованным и достаточным для осуществления полномочий прокурором по предъявлению настоящее иска в интересах Российской Федерации.
Как усматривается из искового заявления, прокурор обращается за защитой прав конкретного юридического лица – Акционерного общества «Почта России», которое является самостоятельным юридическим лицом, иск фактически инициирован в интересах указанной организации, доказательств того, что материальный истец АО «Почта Росси» не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд для защиты своих прав, процессуальным истцом не представлено. Ссылка на подачу иска в интересах Российской Федерации не подтверждает наличие полномочий по предъявлению иска, поскольку Российскую Федерацию представляют органы государственной власти, к которым указанная организация не относиться. Наличие полномочий органов государственной власти в области взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - значения не имеют, поскольку основания и предмет иска - это взыскание процентов, возникших в результате виновных действий ответчика.
Следовательно, полномочия на предъявления иска в интересах РФ в порядке ст.45 ГПК РФ у прокурора не имеется, доказательств уважительности причин, по которым АО «Почта России» не может самостоятельно обратиться в суд не представлено, поэтому исковое заявление подлежит возвращению в виду несоблюдения условий его предъявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора города Белокурихи Алтайского края в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Татаринова Н.С.