ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 г. г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю., при секретаре Тимошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сибирь» к Шинкаренко ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа с поручительством, установил:
ООО «Лизинг-Сибирь» обратилось в суд с иском к Шинкаренко В.А., с учётом уточненного иска от 13.07.2026 просит: взыскать с Шинкаренко В.А. задолженность по договору займа с залогом и поручительством № б/н от 01.09.2022 в размере 11 104 213 руб. 50 коп., из которой: основной долг 4 201 301 руб. 88 коп., проценты 2 701 609 руб. 76 коп., пени 4 201 301 руб. 88 коп.; задолженность по договору займа с залогом и поручительством б/н от 28.12.2021 в размере 6 430 545 руб. 93 коп., из которой основной долг 2 413 521 руб. 09 коп., проценты 1 603 503 руб. 75 коп., пени 2 413 521 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины 120 066 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2022 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ООО «Автостар» был заключен договор займа с залогом и поручительством Шинкаренко В.А. Срок поручительства до 31.03.2028, прекращается с прекращением в полном объеме обеспеченного им обязательства.
В соответствии с условиями договора сумма займа 4 700 000 руб. 00 коп., срок до 31.03.2025 (п.2, п.3 договора). Погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, согласно графику, начиная с 31.10.2022. Денежные средства предоставлены заёмщику под 19% годовых из расчета фактических дней в году. Денежные средства перечислены двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2022 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 000 руб. 00 коп.
07.09.2022 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа с 31.10.2022 на 07.10.2022, п. 2 договора установлено, что заем предоставляется сроком на 30 месяцев до 07.03.2025 под 19% годовых из расчета фактических дней в году.
31.10.2022 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа на 07.02.2023. Заемщику предоставлены кредитные каникулы с 08.10.2022 по 08.01.2023, срок договора продлен до 07.08.2025. Остаток задолженности на 31.10.2022 составил 4 638 240 руб. 28 коп. За время кредитных каникул на остаток задолженности предусмотрено начисление процентов по ставке 19% годовых из расчета фактических дней в году. После завершения кредитных каникул, договор займа № б/н от 01.09.2022 продолжает действовать на прежних условиях.
21.09.2023 в адрес ответчиков, на основании п. 8 договора и в связи с повышением ключевой ставки, направлено уведомление об изменении процентной ставки до 22% с 25.09.2023 в одностороннем порядке. Уведомление направлено Шинкаренко В.А. на WhatsApp.
31.03.2024 ответчикам направлена претензия о возврате долга с процентами, в которой указано, что денежные средства предоставлены по 22 % годовых из расчета фактических дней в году, претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Какие-либо возражения со стороны ответчиков не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2024 год, подписанный сторонами.
Последнее гашение основного долга было 09.03.2023, процентов по договору 09.03.2023.
На 08.03.2026 задолженность по договору составляет 6 902 911 руб. 64 коп., из которой: основной долг 4 201 301 руб. 88 коп. проценты 2 701 609 руб. 76 коп.
31.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия, в которой установлен срок для возврата полной суммы займа и процентов по договору, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Вместе с тем оплаты ответчиком произведены не были. Таким образом, срок начисления пени предусмотренной договором начинается с 15.05.2024. Размер пени составляет 4 201 301 руб. 88 коп. за период с 15.05.2024 по 08.07.2026.
В настоящее время задолженность по договору, с учетом неустойки составляет 11 104 213 руб. 50 коп.
Основной заемщик задолженность не оплачивает. Обращение взыскания на заложенное имущество до настоящего времени не производилось.
28.12.2021 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ООО «Автостар» был заключен договор займа с залогом и поручительством Шинкаренко В.А. Срок поручительства до 28.06.2026, прекращается с исполнением в полном объеме обеспеченного им обязательства.
Сумма займа по договору составила 4 800 000 руб. 00 коп., срок займа до 28.06.2023. (п.2, п.3 договора), порядок гашения ежемесячно, согласно графику, начиная с 29.01.2022. Денежные средства предоставлены заёмщику под 19% годовых из расчета фактических дней в году. Указанный заем был предоставлен ООО «Автостар» путем перечисления денежных средств двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № от 28.12.2021 на сумму 3 100 000 руб. 00 коп., № от 28.12.2021 на сумму 1 700 000 руб. 00 коп. Платежи были осуществлены ООО «Прайд-А» по письму от ООО «Лизинг-Сибирь» от 28.12.2021.
31.10.2022 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа с 29.01.2022 на 29.01.2023. Согласно соглашению заемщику предоставляются кредитные каникулы с 30.09.2022 по 29.12.2022, в связи с чем срок договора продлевается до 29.10.2023. Остаток задолженности на 31.10.2022 составляет 2 603 269 руб. 94 коп. За время кредитных каникул на остаток задолженности будут начисляться проценты по ставке 19% годовых из расчета фактических дней в году. После завершения кредитных каникул, договор займа № б/н от 28.12.2021 продолжает действовать на прежних условиях.
21.09.2023 в адрес ответчиков, на основании п. 8 договора и увеличения ключевой ставки, направлено уведомление об изменении процентной ставки до 22% с 25.09.2023 в одностороннем порядке. Уведомление направлено Шинкаренко В.А. на WhatsApp. Кроме того, 31.03.2024 ответчикам направлена претензия о возврате долга с процентами в которой указано, что денежные средства предоставлены по 22% годовых из расчета фактических дней в году, претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Какие-либо возражения со стороны ответчиков не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2024 год, подписанный сторонами.
Последнее гашение основного долга было 27.01.2023, процентов - 27.01.2023.
На 08.03.2026 задолженность по договору составляет 4 017 024 руб. 84 коп., из которой: основной долг 2 413 521 руб. 09 коп., проценты 1 603 503 руб. 75 коп.
31.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия, в которой установлен срок для возврата полной суммы займа и процентов по договору, в течении пяти рабочих дней смомента получения претензии. Претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчет об отслеживании почтовых отправлений. Вместе с тем оплаты ответчиком произведены не были. Таким образом, срок начисления пени предусмотренной договором, начинается с 15.05.2024. Размер пени составляет 2 413 521 руб. 09 коп. за период с 15.05.2024 по 08.07.2026.
В настоящее время задолженность по договору, с учетом неустойки составляет 6 430 545 руб. 93 коп.
ООО «Лизинг-Сибирь» 21.08.2023 и 31.03.2024 направлял ответчику претензию с требованием досрочно, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии уплатить задолженность по договорам займа.
В ответ на претензию от 21.08.2023 от ООО «Автостар» поступило гарантийное письмо, подписанное директором В.А. Шинкаренко, которым заемщик согласился с задолженностью и обязался оплатить до 15.09.2023. Претензия от 31.03.2024 осталась без ответа.
В судебном заседании представитель истца Марчукова Л.С., действующая на основании доверенности поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шинкаренко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.
В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
На основании ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются в установленные законом сроки.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку имеются данные о надлежащем извещении ответчика.
Представитель третьего лица ООО "Автостар" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
Конкурсный управляющий ООО "Автостар" Поляков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п.1 ст.331 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п.1-2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что 01.09.2022 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ООО «Автостар» был заключен договор займа с залогом и поручительством. Исполнение обязательств ООО «Автостар» обеспечено поручительством Шинкаренко В.А.
Поручительство дано сроком до 31.03.2028 и прекращается с прекращением в полном объеме обеспеченного им обязательства.
В соответствии с условиями договора ООО «Лизинг-Сибирь» предоставил ООО «Автостар» заем в размере 4 700 000 руб. 00 коп., а ООО «Автостар» обязалось возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до 31.03.2025 (п.2, п.3 договора) в следующем порядке: погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, согласно приложенного к договору графика начиная с 31.10.2022.
Денежные средства предоставлены заёмщику под 19% годовых из расчета фактических дней в году.
Указанный заем был предоставлен ООО «Автостар» путем перечисления денежных средств двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2022 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № от 07.09.2022 на сумму 2 700 000 руб. 00 коп.
07.09.2022 дополнительным соглашением № к договору займа № б/н от 01.09.2022 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа с 31.10.2022 на 07.10.2022, п. 2 договора от 01.09.2022, изложен в следующей редакции: «Заемщик принял заем на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется сроком на 30 месяцев до 07.03.2025 под 19% годовых из расчета фактических дней в году».
31.10.2022 дополнительным соглашением № к договору займа № б/н от 01.09.2022 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа с 07.10.2022 на 07.02.2023. Согласно соглашению заемщику предоставляются кредитные каникулы с 08.10.2022 по 08.01.2023 в связи с чем срок договора продлевается до 07.08.2025. Остаток задолженности на 31.10.2022 составляет 4 638 240 руб. 28 коп. За время кредитных каникул на остаток задолженности будут начисляться проценты по ставке 19% годовых из расчета фактических дней в году. После завершения кредитных каникул, договор займа № б/н от 01.09.2022 продолжает действовать на прежних условиях.
21.09.2023 в адрес ответчика и третьего лица, на основании п. 8 договора и в связи с повышением ключевой ставки, направлено уведомление об изменении процентной ставки на 22% с 25.09.2023 в одностороннем порядке. Уведомление направлено Шинкаренко В.А. посредством мессенджера WhatsApp.
31.03.2024 ООО "Автостар", Шинкаренко В.А. направлена претензия о возврате долга с процентами, в которой указано, что денежные средства предоставлены по 22 % годовых из расчета фактических дней в году, претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Какие-либо возражения со стороны ответчиков не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2024 год, подписанный сторонами.
Последний платеж по займу и процентам был осуществлен 09.03.2023.
На 08.03.2026 задолженность по договору составляет 6 902 911 руб. 64 коп., из которой: основной долг 4 201 301 руб. 88 коп. проценты 2 701 609 руб. 76 коп.
Согласно п.10 договора, в случае, когда заемщик не погашает в установленный срок сумму займа, на просроченную сумму может быть начислена пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 18 договора займодавец вправе досрочно истребовать задолженность по всем сумма, причитающимся займодавцу по договору путем направления заемщику извещения установив срок для оплаты.
31.03.2024 в адрес ООО "Автостар", Шинкаренко В.А. направлена претензия, в которой установлен срок для возврата полной суммы займа и процентов по договору, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Вместе с тем оплаты ответчиком произведены не были. Таким образом, срок начисления пени предусмотренной договором 15.05.2024. Размер пени составляет 4 201 301 руб. 88 коп. за период с 15.05.2024 по 08.07.2026.
ООО «Лизинг-Сибирь» 21.08.2023 и 31.03.2024 направлял ответчику претензии с требованием досрочно, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии уплатить задолженность по договору займа с залогом и поручительством от 01.09.2022.
В ответ на претензию от 21.08.2023 от ООО «Автостар» поступило гарантийное письмо, подписанное директором В.А. Шинкаренко, в котором заемщик согласился с задолженностью и обязался оплатить до 15.09.2023, оплата произведена не была.
Сумма задолженности по договору составила 11 104 213 руб. 50 коп.
28.12.2021 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ООО «Автостар» был заключен договор займа с залогом и поручительством. Исполнение обязательств ООО «Автостар» обеспечено поручительством Шинкаренко В.А. Поручительство дано сроком до 28.06.2026 и прекращается с прекращением в полном объеме обеспеченного им обязательства.
В соответствии с условиями договора ООО «Лизинг-Сибирь» предоставил ООО «Автостар» заем в размере 4 800 000 руб. 00 коп., а ООО «Автостар» обязалось возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до 28.06.2023. (п.2, п.3 договора) в следующем порядке: погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, согласно графику начиная с 29.01.2022. Денежные средства предоставлены заёмщику под 19% годовых из расчета фактических дней в году. Указанный заем был предоставлен ООО «Автостар» путем перечисления денежных средств двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № от 28.12.2021 на сумму 3 100 000 руб. 00 коп., № от 28.12.2021 на сумму 1 700 000 руб. 00 коп. Платежи были осуществлены ООО «Прайд-А» по письму от ООО «Лизинг-Сибирь» от 28.12.2021.
31.10.2022 дополнительным соглашением № к договору займа № б/н от 28.12.2021 по соглашению сторон график платежей был изменен в части начала возврата займа с 29.01.2022 на 29.01.2023. Согласно соглашению заемщику предоставляются кредитные каникулы с 30.09.2022 по 29.12.2022, в связи с чем срок договора продлевается до 29.10.2023. Остаток задолженности на 31.10.2022 составляет 2 603 269 руб. 94 коп. За время кредитных каникул на остаток задолженности будут начисляться проценты по ставке 19% годовых из расчета фактических дней в году. После завершения кредитных каникул, договор займа № б/н от 28.12.2021 продолжает действовать на прежних условиях.
21.09.2023 в адрес ООО "Автостар", Шинкаренко В.А., на основании п. 8 договора и увеличения ключевой ставки, направлено уведомление об изменении процентной ставки на 22% с 25.09.2023 в одностороннем порядке. Уведомление направлено Шинкаренко В.А. посредством мессенджера WhatsApp.
31.03.2024 ответчику направлена претензия о возврате долга с процентами в которой указано, что денежные средства предоставлены по 22% годовых из расчета фактических дней в году. Претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Какие-либо возражения со стороны ответчика не поступали, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2024 год, подписанным сторонами.
Последнее гашение займа с процентами было осуществлено 27.01.2023.
На 08.03.2026 задолженность по договору составляет 4 017 024 руб. 84 коп., из которой: основной долг 2 413 521 руб. 09 коп., проценты 1 603 503 руб. 75 коп.
Согласно п.10 договора, в случае, когда заемщик не погашает в установленный срок сумму займа, на просроченную сумму может быть начислена пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 17 договора займодавец вправе досрочно истребовать задолженность по всем суммам, причитающимся займодавцу по договору путем направления заемщику извещения установив срок для оплаты.
31.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия, в которой установлен срок для возврата полной суммы займа и процентов по договору, в течение пяти рабочих дней смомента получения претензии. Претензия получена ответчиком 03.05.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Вместе с тем оплаты ответчиком произведены не были. Таким образом, срок начисления пени предусмотренной договором 15.05.2024. Размер пени составляет 2 413 521 руб. 09 коп. за период с 15.05.2024 по 08.07.2026.
ООО «Лизинг-Сибирь» 21.08.2023 и 31.03.2024 направлял ответчику претензию с требованием досрочно, в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии уплатить задолженность по договору займа с залогом и поручительством от 28.12.2021.
В ответ на претензию от 21.08.2023 от ООО «Автостар» поступило гарантийное письмо, подписанное директором В.А. Шинкаренко, которым заемщик согласился с задолженностью и обязался оплатить до 15.09.2023. Оплата не произведена, задолженность по договору, с учетом неустойки составляет 6 430 545 руб. 93 коп.
Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа с залогом и поручительством № б/н от 01.09.2022 на дату разрешения спора составляет 11 104 213 руб. 50 коп., из которой: основной долг 4 201 301 руб. 88 коп., проценты 2 701 609 руб. 76 коп., пени 4 201 301 руб. 88 коп. Задолженность по договору займа с залогом и поручительством б/н от 28.12.2021 составляет 6 430 545 руб. 93 коп., из которой основной долг 2 413 521 руб. 09 коп., проценты 1 603 503 руб. 75 коп., пени 2 413 521 руб. 09 коп.
Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-16294/2022 от 29.01.2025 ООО "Автостар" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Автостар» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца /до 29.05.2025/.
При разрешении спора судом установлено, что надлежащее исполнение ООО «Автостар» обязательств по договорам займа с залогом и поручительством № б/н от 01.09.2022 и от 28.12.2021 было обеспечено поручительством Шинкаренко В.А.
Согласно п.п.12-15 договоров займа поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по настоящему договору. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и должник - заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Поручитель подтверждает, что никакие возражения заемщика, касающиеся его обязательств по настоящему договору или каким-либо другим соглашением с займодавцем, или основанные на зачете каких- либо требований к займодавцу, или какие-либо иные возражения, вытекающие из его взаимоотношений с займодавцем, не будут приниматься поручителем во внимание и/или выдвигаться им против требования займодавца о платеже по настоящему договору.
В договорах займа обязательства заемщика по кредитному договору изложены полно, соответствуют условиям кредитного договора. С указанными условиями поручитель был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.
В связи, с чем суд признает установленным, что истец предъявил исковые требования к поручителю в объеме его ответственности, предусмотренной договорами займа с залогом и поручительством, в пределах срока действия договоров.
В силу абз. 2 и 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, открытие процедуры банкротства означает, что срок исполнения обязательств наступил.
Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Между тем, истец обратился с иском к Шинкаренко В.А., как поручителю, до прекращения обеспеченного поручительством обязательства ООО «Автостар», завершение процедуры банкротства в отношении заемщика и его освобождение от дальнейшего исполнения кредитных обязательств в данном случае не прекращает поручительство.
То обстоятельство, что требования истца включены в реестр требований кредиторов, не является исполнением обязательства по возврату денег. Включение требований истца в реестр требований кредиторов лишь подтверждает наличие и размер задолженности ООО «Автостар» и его неспособность удовлетворить требования истца по денежным обязательствам.
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что установленный в договоре срок, на который дано поручительство, не истек, оснований для освобождения поручителя от обязанности по возврату суммы задолженности по обеспеченным им договорам займа, в том числе признания поручительств Шинкаренко В.А. прекращенными, не имеется.
Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом, неустойки, подтверждается письменными материалами дела, в том числе, представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом, который проверен, является математически обоснованным, правильность которого сомнений у суда не вызывает.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возвращению задолженности по кредитному договору.
Суд не находит оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ при определении размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки.
С учетом изложенного, учитывая, что истец предъявил исковые требования к поручителю в объеме его ответственности, предусмотренной договорами займа с залогом и поручительством, в пределах срока действия договоров, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 066 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с Шинкаренко ФИО7 /ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сибирь» /ИНН 2204042147/ задолженность по договору займа от 01.09.2022 в сумме 11 104 213 руб. 50 коп., задолженность по договору займа от 28.12.2021 в сумме 6 430 545 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 120 066 руб. 00 коп., всего: 17 654 825 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Белущенко
Мотивированное заочное решение составлено 06.08.2026.