ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Осокиной Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Жуковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «2022» к Бельских М.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «2022» (далее по тексту АО «2022») обратилось в суд с иском к Бельских М.А. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее ООО «Адамант») (Субарендодатель) и Бельских М.А. (Субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба (далее Соглашение) на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 43 335 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от 26.11.2024 (далее Договор субаренды).
Владельцем автомобиля VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак Р373СТ70, является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 10.10.2023, на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от 14.08.2023, по акту приема-передачи от 14.08.2023.
Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Адамант» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от 28.07.2023 по Акту приема-передачи автомобиля № от 08.06.2024 (Приложение к Договору аренды транспортных средств без экипажа № Б/Н от 28.07.2023).
04.08.2025 ООО «Адамант» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022».
Факт реорганизации истца в форме присоединения подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, все права и обязанности ООО «Адамант» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику - АО «2022» с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица, а именно с 04.08.2025, а равно АО «2022» является надлежащим истцом по настоящему делу.
На момент заключения Соглашения ООО «Адамант» являлось лицом, владеющим автомобилем VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, на законном основании и имеющим правовой и фактический интерес в сохранении этого имущества, в виду чего обоснованно обладает правом требования ООО «Адамант» к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба в свою пользу и, соответственно, правом на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в статусе истца.
Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа, от 28.07.2023, ООО «Автогрейт» как «Арендатор» обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств, в связи с чем, истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением
Данный автомобиль VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «Автогрейт» передало на праве аренды во временное владение и пользование Бельских М.А. в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от 26.11.2024.
В соответствии с п. 1 Договора субаренды Субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями по договору Субаренды, которые согласно п. 3 Договора субаренды являются его неотъемлемой частью.
На основании п. 2.2.12 Общих условий арендатор в случае повреждения ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), а также повреждения ТС, вызванного действиями третьих лиц, арендатор, независимо от наличия/отсутствия вины, обязуется немедленно известить об этом арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе:
- вызвать представителей ГИБДД, полиции;
- записать данные свидетелей, очевидцев происшествия в случае необходимости;
- получить копию сведений об участниках ДТП, протокола осмотра места происшествия (с подробным перечнем повреждений ТС), протокола, постановления, определения по делу об административном правонарушении и др.;
- в течение 5 рабочих дней представить документы из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю.
Невыполнение настоящего условия лишает арендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для арендатора обязанность возместить причиненный ущерб в полном объеме за счет собственных средств.
Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 Общих условий ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
Пунктом 3.3 Общих условий в случае не извещения арендодателя о ДТП или иных случаях причинения ущерба, не оформления необходимых документов для ГИБДД, полиции, страховой компании, арендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим пунктом.
В соответствии с п. 7.2. Общих условий субарендатор, ставя свою подпись на двух экземплярах Договора, тем самым подтверждает, что он изучил Договор, каждое положение настоящих Общих условий, ознакомился и согласен со всеми положениями Договора и обязательствами, вытекающими из Договора и настоящих Общих условий.
В период действия договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.2024, на основании которого 06.12.2024 между ООО «Адамант» и Бельских М.А. заключено Соглашение о возмещении транспортному средству Субарендодателя ущерба.
Согласно п. 1 данного соглашения Субарендатор во внесудебном добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.2024 обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 43 335 руб. со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения соглашения.
Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк 09.01.2024.
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с 07.12.2024 по 09.01.2025, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 26 250 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 17 085 руб. По истечению срока для добровольного погашения ответчиком был произведен платеж по погашению задолженности, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя.
До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Размер задолженности на момент обращения в суд составляет: 72 285,43 руб.
Из п. 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его неисполнение.
Подписывая соглашение о возмещении причиненного ущерба от 06.12.2024 и акт о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.202, ответчик Бельских М.А. признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
09.12.2025 ООО «Адамант» обратилось к мировому судье в судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бельских М.А. денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от 06.12.2024.
02.02.2026 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края в принятии заявления о вынесении Судебного приказа было отказано, в связи с тем, что усматривается наличие признаков спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.
Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, заключенных по Соглашению о возмещении причиненного ущерба, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Бельских М.А. в пользу АО «2022» денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от 06.12.2024 в размере 72 285,43 руб., денежные средства в размере 4 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик Бельских М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств о проведении судебного заседания на иную дату ответчиком не заявлено.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу.
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в связи с отсутствием возражений истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим.
Судом установлено, что 06.12.2024 между обществом с ООО «Адамант» и Бельских М.А. было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 43 335 руб. в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от 26.11.2024.
Владельцем автомобиля VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортногосредства № от 10.10.2023, на основании соглашения об уступке прав и переводе долга от 14.08.2023, по акту приема-передачи от 14.08.2023.
Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Адамант» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от 28.07.2023 по акту приема-передачи автомобиля № от 08.06.2024.
04 августа 2025 года ООО «Адамант» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, все права и обязанности ООО «Адамант» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику - АО «2022» с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица, а именно, с 04.08.2025, а равно АО «2022» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа от 28.07.2023, ООО «Адамант» как «Арендатор» обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств, в связи с чем истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.
Данный автомобиль, VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «Адамант» передало на праве аренды во временное владение и пользование Бельских М.А. в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от 26.11.2024.
В период действия договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству VolksWagen Polo, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.2024, на основании которого, 06.12.2024 между ООО «Адамант» и Бельских М.А. заключено Соглашение о возмещении транспортному средству Субарендодателя ущерба.
Согласно п. 1 данного соглашения Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.2024 обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 43 335 руб. со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения соглашения.
Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк 09.01.2024.
В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с 07.12.2024 по 09.01.2025, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 26 250 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 17 085 руб.
По истечению срока для добровольного погашения ответчиком был произведен платеж по погашению задолженности в сумме 2 940,21 руб., что подтверждается выпиской из личной карточки водителя.
До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 14 144,79 руб.
Из п. 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его неисполнение.
Подписывая соглашение о возмещении причиненного ущерба от 06.12.2024 и акт о выявлении повреждений транспортного средства от 04.12.2024, ответчик Бельских М.А., признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
Согласно ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 Соглашения о возмещении причиненного ущерба.
Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 24 февраля 2026 года на сумму 58 140,64 руб. судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком по делу не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 06.12.2024 в размере 14 144,79 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 24 февраля 2026 года в размере 58 140, 64 руб., всего 72 285,43 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «2022» удовлетворить.
Взыскать с Бельских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «2022» (ИНН 7014067713, ОГРН 1227000001282), денежные средства в размере 14 144 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 года по 24 февраля 2026 года в размере 58 140 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Осокина
Мотивированное заочное решение суда составлено 18 августа 2026 года.