Дело № 2-2404/2026
УИД 22RS0002-01-2026-002246-42
ОПРЕДЕЛЕHИЕ об утверждении мирового соглашения
25 мая 2026 г. г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: М.Ю. Белущенко, при секретаре М.А. Тимошенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «ЕКС механизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Беляев М.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Попову А.Л., ООО «ЕКС механизация», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме 688 306,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 766,00 руб., судебные расходы в сумме 9 872,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 25.05.2026 производство по делу в части требований к ответчику Попову А.Л. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «ЕКС механизация» Мельничук Е.Б., действующий на основании доверенности, истец Беляев М.Ю. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, на предложенных ими условиях, и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Смысл, содержание и последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, в том числе требования ст. 220, 221 ГПК РФ в виде прекращения производства по делу в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам ясны и понятны.
Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, установленные на основании представленных сторонами доказательств, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, в соответствии с требованиями ст.153.8 ГПК РФ, подписаны сторонами и соответствуют их добровольному волеизъявлению, стороны обязались добровольно выполнять условия мирового соглашения.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Гербету Н.В. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 70 процентов от уплаченной суммы – 13 136 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2404/2026 по иску Беляева Михаила Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЕКС механизация» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:
ООО «ЕКС механизация» обязуется выплатить Беляеву ФИО13 причинённый ущерб транспортному средству Тойота Ленд Крузер 150 Прадо государственный регистрационный знак №, принадлежащее Беляеву ФИО14 в следствие дорожно- транспортного происшествия произошедшего 25 марта 2026 года по адресу 659316, Алтайский край, г. Бийск, ул. Емельяна Пугачева, зд. 17, в размере 688 306 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шесть) рублей в срок не превышающий 30 дней с даты подписания настоящего соглашения по следующим реквизитам:
Банковские реквизиты
Беляева ФИО15 Номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего Соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения одной из сторон условий данного мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству РФ.
Возвратить истцу Беляеву ФИО16 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 21.04.2026 ПАО Сбербанк в сумме 13 136 руб. 00 коп.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Белущенко