РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: О.В.Федоренко, при секретаре: Н.С.Гурьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Захаровой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти заемщика Захарова Н.В., сумму задолженности по договору займа №ФК-190/2400375 от 21.05.2024 за период с 06.06.2024 по 16.05.2025 – 52 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления в размере 358 руб. 68 коп.
В обоснование требований указано, что 21.05.2024 ООО «МКК СКОРФИН» и Захаров Н.В. заключили договор потребительского займа № ФК-190/2400375, в соответствии с которым Захарову Н.В. был предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп. сроком на 61 календарный день с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 21.07.2024.
16.05.2025 между ООО МКК «СКОРФИН» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №СФ/ЦДУ ИНВЕСТ/1, на основании которого права требования по договору займа № ФК-190/2400375 от 21.05.2024 перешли к истцу.
В соответствии с Общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив уплату всех процентов, начисленных на сумму основного долга к моменту направления кредитором заемщику уведомления о праве заемщика продлить срок возврата займа путем заключения дополнительного соглашения о внесении изменений в договор микрозайма.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на период (выдачу) денежных средств заемщику.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, кредитор вправе начислять неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Поскольку задолженность Захарова Н.В. не погашалась, за Заемщиком согласно расчету за период с за период с 06.06.2024 по 16.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 000 руб. 00 коп.. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 358 руб. 68 коп.
Заемщик Захаров Н.В. умер 26.10.2025.
Наследником является супруга умершего Захарова Н.В. – Захарова ФИО11.
Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 25 мая 2025 года произведена замена ответчика - наследственное имущество Захарова Н.В. на его правопреемника наследника- Захарову И.А..
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захарова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Чиркова Л.В. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, при этом не оспаривала размер и расчет задолженности, представленный истцом во исполнение запроса.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края Наумов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условий.
Как следует из п. 3.3 Правил предоставления микрозайма «Стандартный» ООО «МКК СКОРФИН» (далее по тексту- Правила), лицо, претендующее на предоставление микрозайма с помощью функционала мобильного приложения /сайта организации заполняет заявление путем указания желаемой суммы и срока Микрозайма, указания паспортных данных Заявителя, информации о контактных телефонах, адресе регистрации и фактическом адресе проживания. Также Заявитель указывает (заполняет соответствующие поля) сведения о трудоустройстве Заявителя/получении пенсии Заявителем (источнике дохода, за счёт которого Заявителем предполагается исполнение обязательств по Договору микрозайма), предоставляет согласие на обработку персональных данных Заявителя и согласие на получение Организацией в бюро кредитных историй кредитного отчёта по кредитной истории Заявителя.
Согласно п.3.3.2 Правил, при заполнении Заявления (при обращении в Организацию впервые) Заявитель также направляет Организации сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения Заявления Организацией Заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Организация направляет (отображает) Заявителю в Мобильном приложении/Сайте Организации шестизначный код (пароль), который Заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Организации путем размещения файла с фотографией (формат jpg, png, gif) в соответствующем поле Мобильного приложения/Сайта Организации. Фотография и изображение кода (пароля).
Согласно п. 4.1 Правил заявление, Заявление-анкета на предоставление Микрозайма рассматривается Специалистом по кредитованию в срок не позднее 20 (Двадцати) минут с момента ее поступления в Организацию. Специалист по кредитованию проводит экспертизу представленной информации в Заявлении, Заявлении-анкете (в том числе, о месте работы, контактных телефонах Заявителя).
В соответствии с п. 5.1 Правил, специалист по кредитованию на основании полученного положительного решения о предоставлении Микрозайма ознакамливает Заявителя с Общими условиями Договора микрозайма, согласовывает с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей), готовит проект Договора микрозайма (Индивидуальных условий), подписывает его от имени Организации (на основании соответствующей доверенности) с Заявителем.
Пункт 5.1.2. Правил гласит, что в случае если оформление (заключение) Договора микрозайма осуществляется с использованием Личного кабинета клиента, Специалист по кредитованию на основании полученного положительного решения о предоставлении Микрозайма ознакамливает Заявителя с Общими условиями Договора микрозайма, согласовывает с Заявителем Индивидуальные условия Договора микрозайма (в том числе График платежей), а также информирует Заявителя о размещении оферты (Индивидуальных условий) в Личном кабинете клиента. Акцепт оферты Организации (подписание АСП) посредством использования функционала Личного кабинета клиента осуществляется в соответствии с правилами, установленными Договором дистанционного обслуживания (путем осуществления доступа (входа) в Личный кабинет клиента, получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки).
Согласно п. 5.2 Правил, 5.2 на основании оформленного (заключенного) Договора микрозайма Заявителю предоставляется Микрозайм. График платежей доводится до сведения Заёмщика (предоставляется Заёмщику) в виде отдельного документа, являющегося Приложением к Договору микрозайма. Сотрудник Организации предоставляет График платежей Заёмщику на ознакомление и согласование одновременном с проектом Индивидуальных условий.
В соответствии с п. 7.1. Правил минимальный размер Микрозайма составляет 1000 (Одну тысячу) рублей. Максимальный размер Микрозайма составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Согласно п. 7.2.3. указанных Правил, срок, на который предоставляется Микрозайм при размере Микрозайма от 5 000 (Пяти тысяч) рублей до 30000 (Тридцати тысяч) рублей - 61 (Шестьдесят один) день.
Пункт 7.4.3. Правил гласит, что в отношении Микрозаймов, предусмотренных п. 7.2.3. настоящих Правил, процентная ставка в 2023 году за пользование Микрозаймом составляет 292 (Двести девяносто два) процента годовых, в 2024 году составляет 292,8 (двести девяносто два целых восемь десятых) процентов годовых.
Согласно материалам дела, ответчиком на сайте ООО «МКК СКОРФИН» заполнена заявление – анкета с указанием необходимых данных, в том числе, паспортных данных, личных номеров мобильного телефона, адреса места регистрации, требуемой суммы заемных денежных средств.
Согласно представленных к исковому заявлению индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа составила 30 000 руб. 00 коп., сроком на 61 календарных дней. Указанные денежные средства были перечислены Захарову Н.В. по реквизитам банковской карты №2200********3557, указанной в заявлении –анкете на предоставление микрозайма. Срок действий договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, то есть до 21.07.2024. Процентная ставка за пользование займом составляет 292,80 % годовых. Возврат займа осуществляется посредством четырех платежей размер которых составляет 9 947 руб. 60 коп. в следующие даты: 05.06.2024, 20.06.2024, 05.07.2024 и 21.07.2024. Указанный договор содержит согласие Заемщика на уступку прав (требований) по договору микрозайма. При этом полная стоимость договора займа составляет 291,93 %, что соответствует среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применятся для договоров потребительского кредита (займов), заключаемых во 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для категории потребительские займы без обеспечения (кроме POS-займов) от 61 до 180 дней включительно до 30 тысяч рублей включительно предельное значение полной стоимости потребительских кредитов) (займов) (процент) составляет 292,000% годовых.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справками, выданными платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа № ФК-190/2400375 от 21.05.2024 был заключен между ООО «МКК СКОРФИН» и Захаровым Н.В., обязательства по предоставлению займа кредитором исполнены надлежащим образом.
Из представленного стороной истца по запросу суда уточненного расчета задолженности по договору займа следует, что задолженность заемщика за период с 06.06.2024 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 16.05.2025 (дата расчета задолженности) составила 52 000 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп.– сумма невозвращенного основного долга; 22 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам.
Производя проверку расчета задолженности, сведений о датах и суммах внесенных платежей, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и математически верным.
Представителем ответчика Чирковой Л.В. и ответчик не оспаривали размер и уточненный истцом расчет задолженности, с учетом внесенного наследодателем в счет оплаты задолженности денежной суммы в размере 17 000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее — фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».
Из уточненного расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма начисленных процентов рассчитана в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров, и не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (30000 рублей х130%=39 000 рублей).
Наличие задолженности в указанном размере не оспаривается, соответствует условиям договора.
16.05.2025 между ООО МФК «СКОРФИН» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №СФ/ЦДУ ИНВЕСТ/1, на основании которого права требования по договору займа № ФК-190/2400375 от 21.05.2024 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
27.10.2025 Захаров Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего заемное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Наумовым К.А. к имуществу умершего Захарова Н.В. заведено наследственное дело №, согласно которому наследницей Захарова Н.В. является его супруга Захарова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные лица наследство в установленном законом порядке не принимали.
Наследственное имущество Захарова Н.В. состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Трофимова, д.31, кв. №. Кадастровая стоимость всего объекта недвижимости, согласно выписки ЕГРН, содержащейся в материалах наследственного дела, составляет 2 700 251 руб. 99 коп., и соответственно 1 350 125 руб. 99 коп. составляет стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает задолженность Захарова Н.В. по кредитному договору, поэтому ответчик Захарова И.А. отвечает по его долгам за счет наследственного имущества.
Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.
В соответствии со ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, является математически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства.
Статьей 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В данном случае, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика Захарову И.А. от исполнения обязательств в отношении истца по указанному договору займа.
При указанных обстоятельствах, с ответчика Захаровой И.А. надлежит взыскать сумму займа в размере 52 000 руб. 00 коп. из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного основного долга; 22 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам за период с 06.06.2024 по 16.05.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления – 118 руб. 34 коп., почтовые расходы по направлению третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора копии искового заявления – 118 руб. 34 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в адрес суда – 122 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) удовлетворить.
Взыскать с Захаровой ФИО12 (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа №ФК-190/2400375 от 21.05.2024 за период с 06.06.2024 по 16.05.2025 в размере 52 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления в размере 358 руб. 68 коп., а всего взыскать 56 358 руб. 68 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья О.В.Федоренко
Дата составления мотивированного решения 04 августа 2026 года.