РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Белущенко М.Ю., при секретаре: Тимошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашрафовой ФИО6 к Ларину ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Ашрафова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ларину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в связи с неисполнением решения суда о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в сумме 177 336,00 руб. за период с 04.05.2023 по 20.04.2026, а также определения суда о взыскании судебных расходов в сумме 63 450,00 руб. за период с 25.8.2023 по 20.04.2026. Просит также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 224,00 руб., почтовые расходы. Просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до исполнения судебных актов в полном объеме.
Истец Ашрафова М.В., представитель истца Комольцев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ларин В.В. отказался от участия в судебном заседании, свою позицию относительно исковых требований не высказал.
С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 04.05.2023 по делу №33-431/2023 (2-2956/2021) решение Кировского районного суда г.Новосибирска от 07.12.2021 отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Взысканы с Ларина В.В. в пользу Ашрафовой М.В. денежные средства по договору 85 050,00 руб., неустойка 147 287,70 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф за неисполнение требований потребителя 121 168,85 руб.
Определением Кировского районного суда г.Новосибирска от 03.08.2023 с Ларина В.В. в пользу Ашрафовой М.В. взысканы судебные расходы в размере 137 110,46 руб. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.08.2023.
Судебные акты ответчиком не исполнены до настоящего времени, что подтверждено материалами исполнительных производств № и №, возбужденных Приобским ОСП г.Бийска и Зонального района ГУФССП по Алтайскому краю.
По общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором, или решением суда, неисполнение денежного обязательства влечет гражданско-правовую ответственность в виде взыскания процентов на денежные средства, которые используются одним лицом за счет другого лица.
В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.
Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.
Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 11.05.2021 №78-КГ21-7-К3, 2-4314/2019.
Таким образом, на взысканные апелляционным определением Новосибирского областного суда от 04.05.2023 денежные средства: неустойка – 147 287,70 руб., штраф за неисполнение требований потребителя – 121 168,85 руб., начисление процентов не допускается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы 85 050,00 руб. (стоимость некачественного товара), 10 000,00 руб. (размер компенсации морального вреда), 137 110,46 руб. (судебные расходы), исходя из следующего расчета:
- на сумму долга по решению суда – 95 050,00 руб.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
04.05.2023 – 23.07.2023
81
365
7,5
1 582,00
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
486,97
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 062,48
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 421,84
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 914,02
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
583,32
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
8 725,90
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2 290,55
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2 072,40
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
3 544,90
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
8 695,12
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
2 552,03
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
2 296,82
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
1 859,33
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
2 406,20
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
2 333,28
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
1 412,73
23.03.2026 – 20.04.2026
29
365
15
1 132,79
Сумма процентов составила 46 372,68 руб.
- на сумму долга по судебным расходам - 137 110,00 руб.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
25.08.2023 – 17.09.2023
24
365
12
1 081,85
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 051,02
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 760,98
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
841,44
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
12 587,15
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
3 304,13
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2 989,45
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
5 113,53
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
12 542,75
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
3 681,31
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
3 313,18
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
2 682,10
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
3 470,95
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
3 365,77
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
2 037,87
23.03.2026 – 20.04.2026
29
365
15
1 634,05
Сумма процентов составила 63 457,53 руб.
Всего 109 830,21 руб. (46 372,68+63 457,53).
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 21.04.2026 по дату возврата денежных средств подлежат удовлетворению частично, с начислением процентов на сумму 232 160,00 руб. (95 050 + 137 110).
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Ст. 98 ГПК РФ установлено, что, по общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8224,00 руб. (чек по операции от 24.04.2026), почтовые расходы 124,44 руб. (чек Почты России), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 руб. В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя истцом приложена расписка от 10.03.2026, в которой указан объем оказываемых услуг – консультация, составление и подача искового заявления, участие в судебных заседаниях.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащего взысканию, исходя из конкретных обстоятельств дела, объема выполненной представителем истца работы (составление и подача иска), суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышены, и подлежат возмещению в размере 7 000,00 рублей, находя эту сумму разумной и обоснованной.
Всего, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7 092,00 руб. (15 348,44 (8224+7000+124,44)/ 240786 х 109830,21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ашрафовой ФИО8 удовлетворить в части.
Взыскать с Ларина ФИО9 (ИНН №) в пользу Ашрафовой ФИО10 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 830 руб. 21 коп., судебные расходы 7 092 руб. 00 коп., всего 116 922 руб. 21 коп.
Определить к взысканию с Ларина ФИО11 (ИНН №) в пользу Ашрафовой ФИО12 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму 232 160 руб. 00 коп., в порядке, установленном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 21.04.2026 по день фактического исполнения денежного обязательства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья М.Ю. Белущенко
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года.