К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2495/2026 ~ М-1411/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Балаба Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-2495/2026 (УИД 22RS0013-01-2026-002360-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: М.С. Тайдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Дайнеко ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Дайнеко В.Ю. проценты по кредитному договору от 11.06.2013 № в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 26.02.2026 в размере 158 394 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12.05.2015 по 01.06.2017 в размере 6 571 руб. 30 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02.06.2017 по 26.02.2026 в размере 36 118 руб. 10 коп., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения, взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО ПКО «АФК» указал на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и Дайнеко В.Ю. заключили кредитный договор № от 11.06.2013.

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № было передано ООО «АФК».

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 02.06.2017 по делу № 2-1087/2017 с Дайнеко В.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору от 11.06.2013 № и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 40 961 руб. 79 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 26.02.2026.

На основании п. 1 ст. 395, ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 26.02.2026, согласно расчету истца, подлежат уплате в размере 158 394 руб.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 01.06.2017 подлежат уплате проценты в размере 6 571 руб. 30 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 26.02.2026, рассчитанные исходя из взысканной суммы, в размере 36 118 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Дайнеко В.Ю., представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1087/2017 (судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 11.06.2013 между Дайнеко В.Ю. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последнему кредит в размере 30 000 руб. (лимит овердрафта) под 48,9% годовых (за снятие наличных, оплата в магазинах), номер карты №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 4912052015, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 11.06.2013 № было передано ООО «АФК».

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).

Ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в погашение задолженности не вносил, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Из материалов гражданского дела № 2-1087/2017 (судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края) усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 02.06.2017 требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены: с Дайнеко В.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.06.2013 № в размере 40 257 руб. 92 коп., из которых: 29 984 руб. 44 коп. - остаток задолженности по основному долгу, 5 537 руб. 48 коп. - остаток задолженности по уплате процентов, 236 руб. - задолженность по комиссиям, 4 500 руб. – задолженность по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 703 руб. 87 коп., а всего – 40 961 руб. 79 коп.

Установлено, что размер процентов за пользование кредитом составляет 48,9%, проценты взысканы мировым судьей по состоянию на 12.05.2015.

На основании указанного выше судебного приказа взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля» был выдан исполнительный лист.

В рамках возбужденного в отношении должника Дайнеко В.Ю. исполнительного производства от 05.11.2025 №-ИП с него взыскана задолженность по кредитному договору от 11.06.2013 № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 40 961 руб. 79 коп. в период с 05.11.2025 по 26.02.2026.

06.03.2026 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с 13.05.2015 по 26.02.2026 включительно в размере 158 394 руб.

С учетом того, что ответчик Дайнеко В.Ю. в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания заявленной истцом ко взысканию задолженности по процентам по кредитному договору в полном объеме (в сумме 158 394 руб. за период с 13.05.2015 по 26.02.2026) в соответствии с представленным расчетом, не оспоренным ответчиком, в котором все платежи, внесенные ответчиком, учтены, расчет является верным.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд находит обоснованным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по основному долгу (с учетом ее уменьшения) за период с 12.05.2015 по 01.06.2017 в размере 6 571 руб. 30 коп., за период с 02.06.2017 по 26.02.2026 в размере 36 118 руб. 10 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы (158 394 руб.).

Расчет процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, является математически верным, принимается судом во внимание.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 033 руб., а также понесены расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 130 руб. 54 коп.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010) удовлетворить.

Взыскать с Дайнеко ВЮ (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 11.06.2013 № за период с 13.05.2015 по 26.02.2026 в размере 158 394 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12.05.2015 по 01.06.2017 в размере 6 571 рубль 30 копеек, за период с 02.06.2017 по 26.02.2026 в размере 36 118 рублей 10 копеек, судебные расходы в сумме 7 163 рубля 54 копейки, а всего взыскать 208 246 рублей 94 копейки.

Взыскать с Дайнеко ВЮ (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия решения - 158 394 рубля) за период с 03.09.2026 и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Ю. Балаба

Мотивированное решение составлено 17.09.2026.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010КПП 526001001ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Д. В. Ю.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:00

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.404

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.404 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.404 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 09:36

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.404 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 14:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 12:12

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.10.2026ФС № 052626703ВыданВзыскатель