РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной, при секретаре Н.А. Жолкиной, с участием истца И.А. Воробьевой, помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Е.В. Куксиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева И.А. к Федоров М.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Федоров М.П., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством из ЕГРН. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик, который не является членом семьи истца, не ведет с Воробьева И.А. совместного хозяйства, у них нет совместного бюджета, ответчик был прописан прежним собственником.
Соглашения между истцом – собственником жилого помещения и ответчиком о предоставлении квартиры во владение или пользование не заключалось.
Регистрация ответчика, не имеющего самостоятельного права пользования в спорном доме, нарушает права истца как собственника жилого помещения, так как не позволяет Воробьева И.А. в полном объеме осуществлять правомочия собственника – владеть, пользоваться и распоряжаться домом.
Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Воробьева И.А. обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Воробьева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчик не работает, постоянно употребляет спиртное.
Ответчик Федоров М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил.
Третье лицо МУ МВД России «Бийское» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежаще.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при сложившейся явке.
Выслушав истца, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Куксиной Е.В., полагавшей, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является фактически принявшим наследство наследником после смерти наследодателя - предыдущего собственника Федоров П.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец Воробьева И.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда, долевым собственником оставшейся 1/2 доли в указанном жилом помещении являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано на основании решения Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Федоров М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя Федоров П.В., что подтверждается копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос Алтайской краевой нотариальной палаты наследственное дело после смерти Федоров П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Ответчик Федоров М.П. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, где был зарегистрирован его отец Федоров П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в указанное жилое помещение ответчик Федоров М.П. был вселен в качестве члена семьи собственника, где он фактически проживал на дату смерти своего отца Федоров П.В. и проживает по настоящее время.
Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик Федоров М.П. после смерти своего отца к нотариусу не обращался, в связи с чем, по мнению Воробьева И.А., утратил право пользования жилым помещением.
Между тем, как указано в п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Законом регламентированы способы принятия наследства.
Так, согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 34, 36 постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае, из материалов дела следует, что ответчик Федоров М.П. является лицом, фактически принявшим наследство после смерти своего отца Федоров П.В.
Таким образом, с момента смерти своего отца ответчик вправе осуществлять права собственника в отношении наследственного имущества - 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для лишения приобретенного ответчиком на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, где он зарегистрирован по месту жительства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении поданного иска.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, заявленные истцом ко взысканию, возмещению за счет ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Воробьева И.А., ИНН №, к Федоров М.П., ИНН №, о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Ю.В. Клепчина
Мотивированное решение составлено 02.07.2026 года.