К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-206/2026

ст. 292 ч. 1 УК РФ — Служебный подлог

Уголовные дела · первая инстанция, Кабанский районный суд Республики Бурятия · судья Онхонова Сэсэг Андреевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Кабанск

Решения

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 1-206/2026

УИД 04RS0011-01-2026-001635-06 приговор именем российской федерации

8 октября 2026 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., с участием: государственного обвинителя Волкова М.Н., подсудимого Десятова С.Г., защитника – адвоката Михайлова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Десятова С.Г., <данные изъяты>, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О Ветеринарии» (далее – Закон «О Ветеринарии»), система Государственной ветеринарной службы Российской Федерации включает в себя, в субъектах Российской Федерации – уполномоченные в области ветеринарии исполнительные органы субъектов Российской Федерации и подведомственные им организации.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения «Об Управлении ветеринарии Республики Бурятия», утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 18.11.2011 № 598 (далее – Положение «Об Управлении ветеринарииРеспублики Бурятия»), Управление ветеринарии Республики Бурятия является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции, а также функции государственного надзора в области обращения с животными в пределах предоставленных полномочий и обеспечения эпизоотического, ветеринарно-санитарного благополучия в Республике Бурятия.

В соответствии с пунктом 2.3 Положения «Об Управлении ветеринарии Республики Бурятия» в задачи Управления входит обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении.

В соответствии с пунктом 2.6 Положения «Об Управлении ветеринарии Республики Бурятия» Управление выполняет поставленные задачи как непосредственно, так и через подведомственные государственные учреждения ветеринарии.

В соответствии с пунктом 1.7 Положения «Об Управлении ветеринарии Республики Бурятия» «Бурятская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» является подведомственным республиканским государственным учреждением Управления ветеринарии Республики Бурятия.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 Закона «О Ветеринарии», специалистами в области ветеринарии являются физические лица, имеющие высшее или среднее ветеринарное образование.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Закона «О Ветеринарии» подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, утверждаемый федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза, подлежат сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарными сертификатами, ветеринарными свидетельствами, ветеринарными справками).

В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 Закона «О Ветеринарии» специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары.

Мясо крупного рогатого скота, свежее, охлажденное или замороженное, включено в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 № 648 «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами».

В соответствии с пунктом 3 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2022 № 862 «Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (далее – Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов) оформление ветеринарно-сопроводительных документов осуществляется при: производстве партии подконтрольного товара; перемещении (перевозке) подконтрольного товара; переходе права собственности на подконтрольный товар.

В соответствии с п. 10 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов при производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ветеринарных сопроводительные документы оформляются на основании:

- сведений об эпизоотической ситуации места происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров;

- условий, запретов, ограничений в связи со статусом региона происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров, установленных решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации по заразной болезни согласно ветеринарным правилам проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденным Минсельхозом России в соответствии со статьей 2.6 Закона о ветеринарии, сведений о зоосанитарном статусе объектов, на территориях которых осуществляются содержание и разведение животных, убой животных, переработка и хранение продукции животного происхождения (при наличии).

- имеющихся в ФГИС ВетИС результатов ветеринарно-санитарной экспертизы данного товара или сырья, из которого он изготовлен, если ее проведение в отношении указанного подконтрольного товара или сырья для его производства предусмотрено Законом о ветеринарии.

- результатов лабораторных исследований, проведенных в лабораториях (испытательных центрах), входящих в систему органов и организаций Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (далее - Госветслужба), или иных лабораториях (испытательных центрах), аккредитованных в национальной системе аккредитации, если их проведение в отношении указанного подконтрольного товара требуется в соответствии со статьей 2.3 Закона о ветеринарии.

- данных осмотра подконтрольного товара или ветеринарного освидетельствования, если подконтрольным товаром являются животные.

Согласно п. 5 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС ВетИС.Меркурий).

Таким образом, ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), в том числе оформленные в электронной форме, являются официальными документами, которые оформляются специалистами в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, и удостоверяют территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар.

Согласно п. 1 Ветеринарных правил убоя животных, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 28.04.2022 № 269 «Об утверждении Ветеринарных правил убоя животных и Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя (промысла) животных, предназначенных для переработки и (или) реализации» (далее – Ветеринарные правила убоя животных), убой продуктивных животных и птицы, мясо, части туши и продукты убоя, которыхпредназначены для пищевых целей, производится в специально отведенных для этих целей местах: производственных объектах и иных местах, предназначенных для убоя животных.

Согласно п. 7 Ветеринарных правил убоя животных, животные, поступившие в места убоя животных, подвергаются предубойному ветеринарному осмотру. Предубойный ветеринарный осмотр осуществляется специалистами в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.

Согласно п. 9 Ветеринарных правил убоя животных, при поступлении животных в места убоя животных специалистом Госветслужбы в рамках проведения предубойного ветеринарного осмотра животных осуществляется:

а) рассмотрение документов и сведений, представленных владельцем животных или его уполномоченным лицом:

- ветеринарных сопроводительных документов, содержащих результаты проведенных ветеринарно-профилактических мероприятий в отношении животных, или информации об их оформлении и выдаче, содержащихся в Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии;

- информации о применении лекарственных препаратов для ветеринарного применения и соблюдении сроков их выведения из организма животных в соответствии с инструкциями по применению лекарственных препаратов для ветеринарного применения;

б) осмотр животных с целью выявления больных или подозреваемых в заболевании;

в) внесение информации о результатах предубойного ветеринарного осмотра животных в журнал учета результатов предубойного ветеринарного осмотра животных в местах убоя животных.

Согласно п. 11 Ветеринарных правил убоя животных, по результатам предубойного ветеринарного осмотра животных специалистами Госветслужбы принимается решение о направлении животных на убой при отсутствии оснований, запрещающих направление на убой.

Согласно п. 15 Ветеринарных правил убоя животных, в местах, предназначенных для убоя животных, обеспечивается соблюдение процессов убоя и применение технологических приемов, исключающих загрязнение поверхности туш. В местах убоя животных обеспечивается разделение следующих процессов убоя: обездвиживание, обескровливание, забеловка и съемка шкур, нутровка (потрошение) туш.

Согласно п. 16 Ветеринарных правил убоя животных, в местах убоя животных выделяются отдельные места: предубойного ветеринарного осмотра животных; карантинирования животных; опорожнения желудков, забеловки, съемки шкур (шкурок), нутровки и зачистки туш; проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя; для сбора ветеринарных конфискатов.

Места убоя животных обеспечиваются: водой, моечными и дезинфицирующими средствами, уборочным инвентарем; оборудованием и инвентарем, необходимыми для осуществления процессов убоя животных и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя, стерилизаторами.

В соответствии с прейскурантом цен на платные ветеринарные услуги, оказываемые бюджетными учреждениями ветеринарии Республики Бурятия, утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия «Об утверждении Прейскуранта цен на платные ветеринарные услуги, оказываемые бюджетными учреждениями ветеринарии Республики Бурятия» от 30.04.2025 №, предубойный осмотр и послеубойный осмотр крупного рогатого скота является платной ветеринарной услугой.

Согласно приказу начальника Бюджетного учреждения ветеринарии «Бурятская республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (далее – БУ ветеринарии «БРСББЖ») от 01.06.2016 №, Десятов С.Г. принят на должность ветеринарного врача в Кабанский филиал БУ ветеринарии «БРСББЖ» с 01.06.2016.

Согласно должностной инструкции ветеринарного врача-терапевта, утвержденной начальником Кабанского филиала БУ Ветеринарии «БРСББЖ» (далее – должностная инструкция), ветеринарный врач относится к категории специалистов. Ветеринарный врач должен знать Конституцию Российской Федерации, Закон РФ от 14.05.1993 №-I «О ветеринарии», Закон РФ от 07.02.1992 №- I «О защите прав потребителей», иные законы; Правила оказания платных ветеринарных услуг и иные нормативные правовые акты по вопросам осуществления ветеринарной деятельности.

Согласно разделу 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции, ветеринарный врач обязан: владеть методикой проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса скота и птицы (п. 7), выполнять все плановые ветеринарные профилактические мероприятия с охватом поголовья животных в сельских поселениях и доведенный план по платным услугам (п. 15); проводить осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя всех видов сельскохозяйственных животных, птицы, дичи, мясных изделий, животного жира, рыбы и рыбной продукции, молока и молочной продукции, меда, яиц растительной продукции (п. 16); проводить лабораторные исследования согласно правил ВСЭ. Вести учет поступления продукции на экспертизу, своевременно, согласно установленным ветеринарным законодательством требованиям оформлять результаты экспертиз в журналах установленной формы (п. 17); в соответствии с правилами и инструкциями, выдавать заключения на испытуемую продукцию, и оформлять сопроводительные документы (п. 18).

Таким образом, Десятов С.Г. в силу должностных обязанностей являлся специалистом в области ветеринарии, являющимся уполномоченным лицом органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации – ветеринарным врачом Кабанского филиала бюджетного учреждения ветеринарии «Бурятская республиканская станция по борьбе с болезнями животных», в соответствии с Законом «О Ветеринарии» был наделен организационно-распорядительными функциями по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарных сертификатов, ветеринарных свидетельств, ветеринарных справок) на любые подконтрольные товары, тем самым являлся должностным лицом.

Согласно п. 2.4 Положения о премировании работников БУ ветеринарии «БРСББЖ», за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности, утвержденного Приказом от 03.07.2024 начальника БУ ветеринарии «БРСББЖ», доля фонда премирования ветеринарных специалистов за исключением заместителей начальника филиала и руководителей испытательного центра филиала должна быть не менее доли штатной численности ветеринарных специалистов в разрезе районов. Распределение сотрудникам производится пропорционально внесенному личному вкладу, участию объему и качеству выполнения должностных обязанностей.

13.05.2025 в период с 22 до 23 час.по просьбе, поступившей не позднее 12 час. 34 мин. 12.05.2025 от Г., Десятов С.Г., как ветеринарный врач, на своем рабочем месте по <адрес> умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в выполнении плана доходов филиала, завышении показателей личного вклада, участия, объема и качества выполнения должностных обязанностей, которые являются критериями для распределения ветеринарным специалистам доли в фонде премирования из средств, получаемых от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, вопреки интересам службы, в нарушение п. 10 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, пп. 1, 7, 9, 11, 15, 16 Ветеринарных правил убоя животных, пп. 16, 17, 18 раздела 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции на своем служебном компьютере, используя ФГИС ВетИС. Меркурий, без проведения предубойного осмотра и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, оформил в электронной форме:

- ветеринарное свидетельство № от 13.05.2025 и внес в него заведомо ложные сведения о проведении осмотра (предубойного) и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в отношении подконтрольного товара: «мясо и мясопродукты/говядина в полутушах и четвертинках охлажденная/говядина в четвертинах охлажденная, 430 кг, Г.»; в строке «отправитель» и «производитель» внес заведомо ложные сведения о производстве партии подконтрольного товара «мясо и мясопродукты/говядина в полутушах и четвертинках охлажденная/говядина в четвертинах охлажденная, 430 кг, Г. в ином месте, предназначенном для убоя животных – площадке ЛПХ Б. по адресу: <адрес>».

- ветеринарное свидетельство № от 13.05.2025 и внес в него заведомо ложные сведения о проведении осмотра (предубойного) и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в отношении подконтрольного товара «мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры говяжьи/ субпродукты говяжьи/субпродукты говяжьи голова, ноги 46 кг, Г.», а также в строке «отправитель» и «производитель» внес заведомо ложные сведения о производстве партии подконтрольного товара «мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры говяжьи/субпродукты говяжьи/субпродукты говяжьи голова, ноги 46 кг, Г. в ином месте, предназначенном для убоя животных – площадке ЛПХ Б. по адресу: <адрес>.

- ветеринарное свидетельство № от 13.05.2025 и внес в него заведомо ложные сведения о проведении осмотра (предубойного) и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации в отношении подконтрольного товара «мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры говяжьи субпродукты говяжьи/субпродукты говяжьи печень, почки, сердце, легкие 30 кг, Г.», а также в строке «отправитель» и «производитель» внес заведомо ложные сведения о производстве партии подконтрольного товара «мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры говяжьи/субпродукты говяжьи/субпродукты говяжьи печень, почки, сердце, легкие 30 кг, Г. в ином месте, предназначенном для убоя животных – площадке ЛПХ Б. по адресу: <адрес>.

После выполнения плановых показателей по оказанию платных услуг протоколом коллегиального совещания Кабанского филиала БУ ветеринарии «БРСББЖ» от 17.07.2025 по результатам работы за 2 квартал 2025 г. Десятову С.Г. выплачена премия в размере 8 100 руб.

Подсудимый Десятов С.Г. вину в совершении преступления не признал в полном объеме, пояснив, что, примерно, 12 мая 2026 г. проводилась плановая вакцинация животных, в ходе которой Г. в своем подворье сообщил о намерении убоя двух голов, в связи с чем они не вакцинировались, и был произведен предубойный осмотр. По прошествии двух дней перекупщики мясной продукции самостоятельно по договоренности с Г. осуществили убой ранее осмотренных им коров и привезли продукцию на его рабочее место, где были оформлены необходимые документы для последующей их реализации на рынке, в том числе, со слов последних, была указана площадка ЛПХ в <адрес>. Ветеринарных врачей в районе мало, в связи с чем физически отсутствует реальная возможность сопровождать процесс каждого убоя, с учетом отсутствия рабочего транспортного средства и территориальной отдаленности населенных пунктов. Никакой корысти при оформлении документов не имелось, поскольку на обслуживаемом участке знает всех животных с самого рождения, выполнением плановых показателей не занимаются, поскольку предоставляемая услуга зависит от заявок хозяев животных.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте видно, что на стадии предварительного следствия Десятов С.Г. в присутствии защитника после разъяснения всего объема прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, показал, что, работает ветеринарным врачом в Брянском ветеринарном участке, в обязанности которого входит, в томчисле проведение предубойного осмотра, выдача ветеринарных сопроводительных документов на мясо забитого животного и на живой скот с указанием об отправителе (собственник скота), получателе (место отправления продукции), информации о самой продукции, о производителе (место совершения убоя скота). 12.05.2025 на телефонную просьбу жителя <адрес>Г. о необходимости ветеринарных свидетельств на его две коровы, предназначенные для убоя, желая помочь последнему, не выезжая на предубойный осмотр, получил от него вознаграждение в размере 500 руб., 13.05.2026 около 20 час. – 1000 руб. за выдачу ветеринарного свидетельства и фактическое проведение послеубойного осмотра. 13.05.2026 в период с 22 час.до 23 час. на своем рабочем месте в Брянском ветеринарном участке Кабанского филиала Бурятской БУ ветеринарии «БРСББЖ» по <адрес>, используя рабочий компьютер через личный кабинет «Госуслуги» в портале «ВетИС. Меркурий», оформил три ветеринарных свидетельства по форме № 2 на продукцию Г. без проведения предубойного осмотра, указав местом убоя, как иное место, расположенное по адресу: <адрес>. Также внес соответствующие записи в журналы предварительного осмотра и предубойного осмотра. Полученные от Г. денежные средства в размере 1500 руб. внес в бухгалтерию. Управление ветеринарии устанавливает планы по выполнению платных услуг, после выполнения которых могут быть начислены премии в зависимости от эффективности работы сотрудника. Вину признает частично, поскольку корыстного мотива при внесении данных в ветеринарные свидетельства не имелось, каких-либо денежных вознаграждений, поощрений за это не получал. (т. 1 л.д. 189-195, 206-208)

Оглашенные показаний Десятов С.Г. не подтвердил в части непроведенияпредубойного осмотра, пояснив, что он фактически был проведен за пару дней до убоя во дворе Г. при проведении вакцинации скота.

Свидетель Х. показала, что является начальника Кабанского филиала Бурятской БУ ветеринарии «БРСББЖ», где в должности ветеринарного врача работает Десятов С.Г. К деятельности, приносящей доход, относится выполнение филиалом платных услуг. В своей работе не делают упор на выполнение планов дохода, поскольку указанное зависит от хозяев скота, однако количество выполненных платных услуг учитывается наравне с остальными критериями при разрешении вопроса о премировании работников.

Свидетель Б. показал, что у него по домашнему адресу по <адрес> имеется собственное специализированное иное место для убоя скота, где 13.05.2026 не проводился убой скота Г., который ему незнаком, ветеринарного врача Десятова С.Г. в тот день также не видел.

Свидетель Г. показал, что, примерно, 12.05.2026 проводилась вакцинация КРС, в ходе которой после его сообщения о намерении убоя двух голов, ветеринарный врач Десятов С.Г. произвел осмотр. Через пару дней по объявлению незнакомые люди, осуществляющие закуп мяса, у него во дворе осуществили убой ранее осмотренных двух коров.

Согласно рапорту от 18.08.2026, поступил материал проверки по факту внесения недостоверных сведений в официальные документы ветеринарным врачом филиала БУ Ветеринарии «БРСББЖ» Десятовым С.Г. (т. 1 л.д. 4)

Согласно должностной инструкции ветеринарного врача, Десятов С.Г. обязан, в том числе, выполнять все плановые ветеринарно-профилактические мероприятия с охватом поголовья животных в сельских поселениях и доведенный план по платным услугам (п. 15); в соответствии с правилами и инструкциями, выдавать заключения на испытуемую продукцию, и оформлять сопроводительные документы (п. 18). (т. 1 л.д. 74-75)

Согласно положению о премировании работников БУ ветеринарии «БРСББЖ» от 03.07.2024, распределение премии сотрудникам производится пропорционально внесенному личному вкладу, участию, объему и качеству выполнения должностных обязанностей, в том числе из средств, получаемых от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. (т. 1 л.д. 227-240)

Согласно протоколу коллегиального совещания Кабанского филиала БУ ветеринарии «БРСББЖ» от 17.07.2025, по результатам рассмотрения вопроса о премировании сотрудников за 2 квартал 2025 г. из средств предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности с учетом соответствующих коэффициентов Десятову С.Г., как ветеринарному врачу, выплачена премия в размере 8100 руб. (т. 1 л.д. 90)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2026, отражена обстановка на специализированном ином месте для убоя скота по <адрес>. (т. 1 л.д. 145-151)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2026, осмотрено здание Брянского ветеринарного участка Кабанского филиала БУ ветеринарии «БРСББЖ» по <адрес>. (т. 1 л.д. 152-160)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.08.2026, осмотрены чеки, выписка по банковскому счету Десятова С.Г. и ветеринарные свидетельства. (т. 1 л.д. 161-167)

Согласно чеку от 12.05.2025 в 7 час. 34 мин. (московское время) 12 час. 34 мин. (местное время), Г. осуществлен перевод денежных средств в размере 500 руб. на банковскую карту ПАО «СберБанк» Десятова С.Г., привязанную к телефону №. (т. 1 л.д. 23)

Согласно чеку от 13.05.2025 в 14 час. 39 мин. (московское время) 19 час. 39 мин. (местное время), Г. осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 руб. на банковскую карту ПАО «СберБанк» Десятова С.Г., привязанную к телефону +№. (т. 1 л.д. 24)

Согласно выписке из банковского счета Десятова С.Г., поступили от Г. денежные средства 12.05.2025 в размере 500 руб., 13.05.2025 в размере 1 000 руб.

Согласно ветеринарному свидетельству № от 13.05.2025, составленному врачом Десятовым С.Г. в 22 час. 53 мин., продукция направляется на реализацию на ООО «Торговый комплекс «Крестьянский»:

- в графе «отправитель» указан «Г., ИНН №. наименование и адрес предприятия-отправителя ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>);

- в графе «продукция» указано: мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры говяжьи/ субпродукты говяжьи/ субпродукты говяжьи голова, ноги 46 килограмм;

- в графе «Производитель» указан: ХС: Г. (ИНН: №) на площадке: ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>). (т. 1 л.д. 25)

Согласно ветеринарному свидетельству № от 13.05.2025, составленному врачом Десятовым С.Г. в 22 час. 53 мин., продукция направляется на реализацию на ООО «Торговый комплекс «Крестьянский»:

- в графе «отправитель» указан «Г., ИНН №. наименование и адрес предприятия-отправителя ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>);

- в графе «продукция» указано: мясо и мясопродукты/ субпродукты и жиры говяжьи/ субпродукты говяжьи/ субпродукты говяжьи печень, почки, сердце, легкие 30 килограмм;

- в графе «Производитель» указан: ХС: Г. (ИНН: №) на площадке: ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>). (т. 1 л.д. 26)

Согласно ветеринарному свидетельству № от 13.05.2025, составленному врачом Десятовым С.Г. в 22 час. 53 мин., продукция направляется на реализацию на ООО «Торговый комплекс «Крестьянский»:

- в графе «отправитель» указан «Г., ИНН №. наименование и адрес предприятия-отправителя ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>);

- в графе «продукция» указано: мясо и мясопродукты/говядина в полутушах и четвертинках охлажденная/ говядина в четвертинах охлажденная, 430 килограмм неупакованный или нерасфасованный, 8 шт.;

- в графе «Производитель» указан: ХС: Г. (ИНН: №) на площадке: ЛПХ Б. иное место (РФ, <адрес>). (т. 1 л.д. 27)

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст. ст. 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Несмотря на занятую позицию стороны защиты относительно обвинения, выводы о виновности Десятова С.Г. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и показаниями свидетелей. К показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемое ему деяние, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с помощью которого он пытается уйти от ответственности.

В основу приговора суд кладет показания вышеуказанных свидетелей в качестве достоверных в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами и в совокупности с ними содержат в себе сведения, бесспорно указывающие на виновность подсудимого.

В основу приговора суд берет также показания подсудимого в той части, в которой они согласуются с исследованными доказательствами, приведенными выше.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» субъектом преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ, является должностное лицо постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальных унитарных предприятиях.

По смыслу закона, к организационно-распорядительным функциям относятся, в том числе, полномочия лиц по принятию решений, включая оформление документов, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, который в соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.06.2016 Десятов С.Г. принят на должность ветеринарного врача Кабанского филиала БУ ветеринарии «БРСББЖ». В рамках данного уголовного дела на основании ветеринарных сопроводительных документов, составленных Десятовым С.Г., дана возможность реализации мясной продукции в ООО «Торговый комплекс «Крестьянский», что свидетельствует о наличии у Десятова С.Г. полномочий должностного лица по оформлению документов, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Доводы защиты о проведении Десятовым С.Г. предубойного осмотра коров во дворе Г. в <адрес> отклоняются, поскольку в силу п. 7 Ветеринарных правил убоя животных предубойный ветеринарный осмотр проводится при поступлении животных в места убоя, при этом в ветеринарных документах местом убоя указано <адрес>.

Доводы защиты об отсутствии корыстного умысла при составлении подложных документов, в том числе, исходя из незначительного размера премирования, отклоняются, поскольку в соответствии с локальными актами Управления ветеринарии предусмотрено денежное вознаграждение в виде премирования сотрудников пропорционально внесенному их личному вкладу, участию объему и качеству выполнения должностных обязанностей, куда входит работа от предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности, что, в томчисле, подтверждается получением Десятовым С.Г. премии по результатам работы именно в этой категории за 2 квартал 2025 г.

Кроме прочего, наличие иной личной заинтересованности у Десятова С.Г. свидетельствует то, что он вопреки интересам службы при внесении заведомо ложных сведений в официальные документы желал продемонстрировать качественное исполнение своих должностных полномочий, а также уменьшить нагрузку и объем работы, что было подтверждено показаниями самого подсудимого в ходе судебного разбирательства.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы защиты об отсутствии негативных последствий в результате составления Десятовым С.Г. ветеринарных сопроводительных документов по мотиву принадлежности скота Г. и отсутствия у них заболевания, препятствующих для реализации, поскольку в ходе судебного следствия подтвердился факт внесения ложных сведений при составлении юридически значимых документов.

Таким образом, установлено, что Десятов С.Г., будучи должностным лицом, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения в ветеринарно-сопроводительные документы.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение последнего во время судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания Десятова С.Г. невменяемым.

Суд квалифицирует действия Десятова С.Г. по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Десятову С.Г., согласно ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины на стадии предварительного расследования, дачу показаний об обстоятельствах преступления, что активно способствовало его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Десятову С.Г. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого Десятову С.Г. необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Десятова С.Г. и его семьи.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Десятова С.Г. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Михайлову Г.В. на предварительном следствии – 13 215 руб. и в суде – 8374,50 руб.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Десятова С.Г., поскольку отсутствуют сведения о признании его неплатежеспособным, последний трудоспособен и заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Десятова С.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с №), инн №, кпп №, бик №, ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, екс №, к/с №, октмо №, кбк №, уин №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Десятова С.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии чеков, ветеринарных свидетельств, диск с выписками по банковскому счету хранить при уголовном деле.

Взыскать с Десятова С.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21589,50 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Онхонова

Участники

Лица

  • Д. С. Г.

    ст.292 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. Г. В.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:04

    Передача материалов дела судье

  3. 12:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства