РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю., при секретаре Кок-кыс Х.Ш., с участием: заместителя прокурора Ольского района Брянцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации к Мишину В.В. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ, установил:
Заместитель военного прокурора Хабаровского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Мишину В.В. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ указывая, что 28 мая 2023 года во внутренних морских водах Российской Федерации в акватории Охотского моря Тауйской губы Амахтонского залива, в районе п. Янский в средних географических координатах 59о45/479// СШ, 149о32/794// ВД Мишин В.В. осуществил вылов (добычу) четырех экземпляров краба камчатского при помощи двух крабовых ловушек (многоугольные складывающиеся поддоны) не имеющих маркировки и не зарегистрированных в территориальном органе Федерального агентства по рыболовству, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267. Своими незаконными действиями Мишин В.В. причинил ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 28736 рублей, которые просил взыскать с ответчика в пользу Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району.
Ответчик Мишин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Службы в г.Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, надлежащим образом извещённый о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено.
Суд, с учетом мнения прокурора, руководствуясь ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор заявленные требования поддержал по доводам иска.
Выслушав прокурора, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 10, 12, 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Положениями пункта 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 N 285 (ред. от 29.01.2026), (далее Правила) установлено что, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. N 1482.
В протоколе об административном правонарушении от 21.06.2023, протоколе изъятия от 28.05.2023, содержатся сведения о том, что 28 мая 2023 года во внутренних морских водах Российской Федерации в акватории Охотского моря Тауйской губы Амахтонского залива, в районе п. Янский в средних географических координатах 59о45/479// СШ, 149о32/794// ВД Мишин В.В. осуществил вылов (добычу) четырех экземпляров краба камчатского при помощи двух крабовых ловушек (многоугольные складывающиеся поддоны), не имеющих маркировки и не зарегистрированных в территориальном органе Федерального агентства по рыболовству, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267.
Незаконные действия Мишина В.В. обнаружены сотрудниками Службы в г.Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, которыми составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.
Постановлением Ольского районного суда от 28 июля 2023 года Мишин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3806 руб. с конфискацией орудий лова.
В соответствии с таксами для исчисления ущерба, утвержденных постановлением от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", в случае незаконного вылова ущерб за 1 экземпляр краба камчатского независимо от веса составляет 7184 руб.
Статьями 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.53 Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ст.56 Федерального закона «О животном мире» и п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и Такс, суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 4 экземпляра краба камчатского: 4 экз. краба х 7184 руб. (такса) = 28736 руб.
Доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с Мишина В.В. в возмещение причиненного ущерба 28736 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Мишина В.В. в бюджет бюджета муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах Российской Федерации к Мишину В.В. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ удовлетворить.
Взыскать с Мишина В.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району, ИНН 4101169459, в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ 28736 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.
Взыскать с Мишина В.В. в доход бюджета муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Установить дату составления мотивированного решения – 02 июля 2026 года.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова