К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-218/2026 ~ М-172/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белокурихинский городской суд Алтайского края · судья Тырышкина Евгения Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Белокурихинский городской суд

Решения

Дело № 2-218/2026

УИД 22RS0007-01-2026-000337-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Белокуриха, Алтайский край

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к Лаптевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Лаптевой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 873533,84 руб., из которых: 765386,11 руб. - основной долг; 105568,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1400,29 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1178,85 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22471 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Лаптевой Л.Н. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 998663 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 09 числа ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушений условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лаптева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила заявление о передачи дела по подсудности по месту её регистрации: <адрес>.

Изучив материалы дела, ходатайство Лаптевой Л.Н., суд находит настоящее дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае истцом заявлено требование о возмещении ущерба в порядке регресса, а потому данный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности – по месту жительства ответчика.

Ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регламентировано, что местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями ГПК РФ и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 148 ГПК РФ, при этом вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании.

Настоящее исковое заявление было принято к производству Белокурихинского городского суда <адрес> по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Лаптева Л.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая дату обращения с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте), дату принятия данного искового заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, а также дату регистрации ответчика по месту пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство ответчика, суд не усматривает оснований для разрешения настоящего спора Белокурихинским городским судом <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, к территории юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лаптевой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд (<данные изъяты> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Тырышкина

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Л. Л. Н.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 08:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №2

  8. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:32

    Дело оформлено

  10. 08:32

    Дело передано в экспедицию