ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Паньшину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Заводской районный суд <адрес> с иском к Паньшину А.В. о взыскании задолженности по договорам займов №№ и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 59108,30 руб. (29554,15 + 29554,15), из которой: основной долг – 27364,82 руб. (13682,41 +13682,41), проценты – 31743,48 руб. (15871,74+15871,74); государственной пошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены договоры займов №№ и <данные изъяты> на общую сумму 30000 руб. (15000+15000), на 180 дней. Общество свои обязательства выполнило, а заемщик обязанности не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанной задолженности по договору цессии № истцу.
Определением Заводского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Белокурихинский городской суд по месту нахождения ответчика (л.д. 35).
Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс» (л.д. 40).
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Паньшин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации.
Представитель третьего лица по делу ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу ч.2 ст.8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ) допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Паньшиным А.В. заключили соглашение об использовании аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами; код простой электронной подписи <данные изъяты> (л.д. 55 оборот-57).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», размещенным в общем доступе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, до получения займа у кредитора заемщик обязан ознакомиться с настоящими Условиями, Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» и предоставить кредитору согласие на обработку его персональных данных, после чего заемщик размещает на сайте кредитора заявку на предоставление займа, где указывает необходимые данных для получения займа. В случае одобрения заявки заемщика кредитор направляет ему предложение (оферту) заключить договор потребительского займа. Оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в SMS-сообщении от кредитора. В случае акцепта оферты в течение 5 рабочих дней сумма займа перечисляется на банковскую/виртуальную карту заемщика либо кредитор за заемщика производит оплату товара/услуги, предоставляемой поставщиком товара/услуги в счет предоставленного займа (п.п. 1.2.-1.5.)
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Паньшин А.В. предоставил кредитору согласие на обработку его персональных данных, подписав простой электронной подписью, указав номер телефона +№ (л.д. 11-12).
Указанный номер телефона +№ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ответчика Паньшина А.В., что подтверждается информацией ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 46-49).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и Паньшиным А.В. (заемщиком) заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей под 292% годовых, на личные (неотложные) нужды (п.п. 1, 4, 11 Индивидуальных условий договора) (л.д. 15 оборот-18).
ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и Паньшиным А.В. (заемщиком) заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей под 292% годовых, на личные (неотложные) нужды (п.п. 1, 4, 11 Индивидуальных условий договора) (л.д. 12 оборот-15).
Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем получения займа, и до даты погашения полной суммы займа. При этом днем получения займа считается день поступления денежных средств на счет заемщика/пополнения баланса виртуальной карты заемщика/оплата кредитором за заемщика товара/услуги. Для расчета суммы задолженности за пользование займом проценты будут начисляться по ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа. В случае отсутствия оплаты в установленный срока на сумму займа будут продолжать начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 2.3. настоящих Условий, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п.п. 2.1., 2.3., 2.4. Общих условий договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс»).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договоров, договоры действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).
Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договоров, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа – 29058,62 руб. (отдельно по каждому договору). Согласно графику платежей, установленному в данном пункте, общая сумма платежа составляет 2421,55 рубль два раза в месяц (отдельно по каждому договору); кроме того, в графиках указаны даты платежей, последний день платежа – ДД.ММ.ГГГГ, а сумма платежа состоит из основного долга и процентов.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общим условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Подписав Индивидуальные условия договоров, Паньшин А.В. подтвердил, что принял и согласился с Общими условиями договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора и обязался соблюдать, указанные в них условия (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Пунктом 17 Индивидуальных условий договоров установлен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика <данные изъяты>
В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора, настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнил свои обязательства, акцептовал оферты Паньшина А.В., предоставив последнему денежные средства на общую сумму 30000 руб. (15000+15000), что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» (л.д. 20-21), операциями Ecommpay (л.д. 64 оборот), движением средств по договорам (л.д. 65), а также отчетом ПАО «Сбербанк» по банковской карте (л.д. 51).
Таким образом, всего ответчику выдано денежных средств на общую сумму 30000 руб.
Пунктом 3.1. Общих условий договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предусмотрено, что возврат сумм займов должен осуществляться в соответствии с графиками платежей, определенными п. 6 Индивидуальных условий договоров.
Моментом возврата займа считается поступление суммы задолженности на счет кредитора либо передача заемщиком денежных средств организации, ответственной за перечисление денежных средств на счет кредитора (п. 3.4. Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс»).
Согласно п. 4.3. Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» в случае задержки заемщиком погашения займа более чем на две недели, кредитор имеет право обратиться в коллекторское агентство для взыскания задолженности в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Ответчик нарушил условия договоров займа и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет 29554,15 руб., из которой: основной долг – 13682,41 руб., проценты – 15871,74 руб. (л.д. 8 оборот).
Из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности составляет 29554,15 руб., из которой: основной долг – 13682,41 руб., проценты – 15871,74 руб. (л.д. 8 оборот).
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена сумма 4843 руб., в том числе: основной долг в размере 1317,59 руб., проценты в размере 3525,41 руб.
По договору займа № от 01.04.2024ответчиком выплачена сумма 4843 руб., в том числе: основной долг в размере 1317,59 руб., проценты в размере 3525,41 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов составляет 59108,3 руб., из которой: по основному долгу – 27364,82 руб. (13682,41+13682,41); по процентам 31743,48 руб. (15871,74+15871,74).
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Представленные истцом в материалы дела расчеты задолженности надлежащим образом проверены судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлены с условиями договоров.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов ответчика.
С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчеты суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным договором.
Из пункта 13 Индивидуальных условий договоров усматривается, что ответчик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования (цессии) по договорам займов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Паньшиным А.В., что подтверждается договором уступки прав требования№от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 оборот-19), перечнем должников (л.д. 9 оборот-10), выпиской из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № (л.д. 9).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 8).
Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявителю ООО ПКО «АйДи Коллект» к Паньшину А.В. отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ввиду наличия спора о праве (л.д. 25).
Как указал истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займов вместе с причитающимися процентами в размере 59108,30 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ответчика Паньшина А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ООО ПКО «АйДи Коллект» к Паньшину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займов удовлетворить.
Взыскать с Паньшина Андрея Владимировича, <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29554,15 руб., в том числе: основной долг – 13682,41 руб., проценты – 15871,74 руб. и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29554,15 руб., в том числе: основной долг – 13682,41 руб., проценты – 15871,74 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего 63108,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Тырышкина
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026 года