ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года <адрес>
Судья Белокурихинского городского суда, <адрес> Тырышкина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам) в размере 132410,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4972,31 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренные договором размере предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства так и не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор №/№ уступки прав требования (цессии), по которому АО «Связной Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступил права (требования) по названному кредитному договору ФИО2 ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ЛИМИТЕД уступил права (требования) по названному кредитному договору ООО «Региональная Служба Взыскания». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 170135,42 руб., задолженность по основному долгу – 78641,61 руб., проценты – 58096,2 руб., штрафы –4300 руб., комиссии и иные платы – 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисляемым по ст. 395 ГК РФ – 26530,23 руб., задолженность по госпошлине – 1 967,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору в сумме 136737,71 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1967,38 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены судебного приказа от ответчика получены денежные средства в сумме 4327,34 руб. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 132410,47 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 4327,34 руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика ФИО1: <адрес>.
Однако, согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор не относится к подсудности Белокурихинского городского суда, поскольку должен быть разрешен Хабаровским районным судом <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, при этом, право обратиться с настоящим иском в Хабаровский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Тырышкина